| 《 社區討論版 》 |
| 公共意外險問題 |
發起人 abskl
 2010-08-31 22:28:06 IP:119.77.181.*** 最近看到電梯內公告裡有一討論事項: 6.公共設施是否該保公共意外險? (提案人：財務委員 吳志耕) 決議：無異議通過應投保，請總幹事尋求報價後依規定辦理。 以上事項可以請吳委員的公司(富邦人壽)作利益迴避嗎? 看了這麼多次管委會討論提案 總覺得 吳委員提案都跟自身的利益有關(我個人感覺) 既然決議投保 所以希望吳委員做利益迴避 以免類似像我這樣的人講話 |
回應者:secc2015
2010-09-01 09:16:57 IP:140.136.242.***
abskl大，我想大家都看得出來，是您比較仔細共同監督社區運作！OK的啦，謝謝您都來不及∼ 會議紀錄部分我也會再要求管理中心，應列出討論重點，其實平時住戶和管委會的互動機會不多，所以會議紀錄更顯重要性。 |
回應者:abskl
2010-09-01 00:34:35 IP:119.77.181.***
看到主委與副委的說明 可以更了解了決議結果 只是第九次會議紀錄還沒出爐 對吳委員多有誤解了....抱歉 我比較建議是決議結論要仔細清楚點 讓沒參與會議的鄰居多一點了解 |
|
回應者:Ayi0226
2010-08-31 23:36:00 IP:122.116.112.***
決定哪一家保險公司 試由當初在場的所有委員投票決定的 記得沒錯 至少應該有4家壽險公司報價~ 如果各位住戶尚有疑慮 可向管理中心調閱錄音紀錄和相關資料 我知道各位住戶並無惡意 但因為當天會議是我主持所以在此特別說明 不希望大家有任何誤會 |
|
回應者:secc2015
2010-08-31 23:30:28 IP:61.220.36.***
容我解釋一下，按規約，身為主委的我應該在管委會的同意下投保公共意外險，但我一直疏忽了這件事，直到應該是第八次管委會議吧，財委才提醒了本案；畢竟他是保險專業人員，對此敏銳度較高，否則我可能仍一直忽略了此公共意外險的重要性；當場也有委員希望他能幫忙引介，但財委立刻表示無意介入，所以本案決定交給總幹事比價、且同意可找財委提供協助。 總幹事在第九次管委會議提出相關報告（抱歉當次會議我沒到，細節不清楚），經委員同意後才決定投保內容與投保公司，我在簽核該投保請購時，也提醒總幹事仍應提供比價資料。 |
