社區名稱
| 《 社區討論版 》 |
| 淡水捷運綠山線請增設"坪頂路口"一站 |
發起人 animal
 2010-05-12 09:37:27 IP:163.29.35.*** 請各位大大聚集本區(登輝大道兩邊)各社區之鄉親，向里長及鎮長反應，請其向縣府爭取。  |
回應者:Kevin
2010-06-16 08:09:27 IP:112.105.97.***
最新消息....「淡水河北側平面道路」....請參考一下.... 道路劃過 美麗淡水景緻將不再？ 新頭殼newtalk 2010.06.15 陳詠/台北報導 台北縣政府宣佈將建「淡水河北側平面道路」，以解決台北到淡水的台二線塞車問題，不過該規劃道路緊貼紅樹林保留區，讓當地民眾與環保團體興起抗爭。 淡水地區的聯外道路每逢假期或上下班時刻都面臨壅塞情況，所以台北市政府1996年宣佈解決方式，會從北市大度路開始興建快速道路，以高架方式越過關渡大橋，再由平面道路沿淡水河畔進到紅樹林站銜接登輝大道，不過當年環評階段就被打了回票。 現在北縣府在未過環評的前端道路另提4公里的規劃，交通局長林重昌曾說該興建計畫，僅前後兩端為高架，其餘路段均為平面，竹圍等部份路段還規劃地塹方式興建，與淡北快速道路興建方式不同。 只是環保聯盟質疑該規劃案只為節省尖峰時段十幾分鐘的時間，就犧牲水筆仔的生存空間。 不管是淡水河北側平面道路或淡北快，到底兩者間的差異為何？未來民眾是否還有水筆仔可看，是否有單車道可騎，淡水居民在抗爭什麼？下午4點「美麗新視界」邀請前綠色公民行動聯盟秘書長崔愫欣，與雙和護樹聯盟潘翰疆一同解說。 |
回應者:Grace
2010-06-03 15:45:04 IP:60.248.78.***
轉貼自里長部落格 http://tw. 捷運綠山線重燃希望嗎--會不會又是空歡喜一場 分類：鄉親你我他2010/05/26 23:025/26 報章媒體等馬路消息一直有報導, 延長捷運綠山線到新市鎮. 這若成真,對整個淡水地區(含三芝石門甚至金山) 都絕對是大利多, 以大眾運輸來解決淡水塞車之苦, 是良方之一. 但願成真 ! 若成真,設站問題就值得考慮, 竿蓁地區在原有捷運紅樹林站與淡水站之間,未真正享受到捷運的好處; 之前的登輝大道也未讓外竿蓁林地區方便到, 如果現在醞釀的綠山線又未在竿蓁設站,我想,身為全淡水人口最多的竿蓁里里民來說,是莫大的屈辱! 是上位有關單位嚴重疏失! 所以不管綠山線是否成真, 竿蓁里設站是一定要爭取的,我們必需先發聲. 也因此我們請吳育昇立委幫忙, 吳立委淡水服務處也已行文交通部高速鐵路工程局,表達我們竿蓁里強烈的看法與需求! 請重視我們的意見. |
|
回應者:betty
2010-05-26 14:26:14 IP:163.29.171.***
那照這樣說起來 我們是不是要發起到交通部ㄉ網站留言 請他們幫我們 看他們怎回應我們呀 因為像我在公務機關工作 如果民眾有要表達啥訴求或反映意見ㄉ話 公務機關要在3天內發文給回應 我們這機關是這樣子ㄉ啦 |
|
回應者:Grace
2010-05-20 14:32:07 IP:60.248.78.***
之前除了起點站紅樹林外, 第一站是水源街與淡金路口,離我們這裡還很遠,所以才想發起大家能聯合建議; 目前淡水鎮公所.縣政府都是官方回應-這是交通部在規劃的,只說會轉達我們的意見; 難不成真的要求記者諸公寫一寫, 才會回應嗎? 希望大家一人一信,我相信會有人聽到的 |
|
回應者:betty
2010-05-18 15:55:20 IP:163.29.171.***
請問一下已經確定綠山線ㄉ站別ㄌㄇ 因為我以前有聽說輕軌捷運有在摩納哥旁邊設一站耶 就是坪頂路口呀 但那是2年前ㄉ消息ㄌ 因為以前去看摩納哥ㄉ房子時 建設公司說ㄉ 但隔ㄌ2年ㄌ 不知是不是有變化呀 |
|
回應者:animal
2010-05-13 09:53:56 IP:163.29.35.***
我已在"泛社區討論" 新增此話題請本區各社區大大多支持。 
|
|
回應者:Willy
2010-05-12 15:58:07 IP:210.215.78.***
推...請大家向管委會請求,各管委會聯合發文至鎮公所.縣政府.立委諸公,請其評估可行性 |
|
回應者:Grace
2010-05-12 14:33:10 IP:60.248.78.***
推...請大家向管委會請求,各管委會聯合發文至鎮公所.縣政府.立委諸公,請其評估可行性 |
