| 《 社區討論版 》 |
| 停車場鐵捲門晚上七點就拉下的適當性討論 |
發起人 jasonchen
 2011-01-07 09:50:17 IP:60.250.165.*** 過去一年多社區一直在說節能，但現在管委會卻通過停車場鐵捲門七點就需拉下的規定，我認為一般上班族七點前能回到家的應該不多，另晚上七點到九,十點間是住戶外出吃飯或辦事最密集的時間，結果七點後要開車進出鐵捲門就需不斷的開開關關，這樣不浪費電嗎？有響應節能的主張嗎？故障率不會提高嗎？我們跟主任反應建議，結果就只得到一句回應：管委會已決議通過，另還說物業守衛七點下班，為住戶安全所以七點關鐵捲門。 我個人認為有是否延後到九點關較符合節能及鐵捲門的使用，以前停車場前沒有守衛，也沒聽管委會提到七點後安全問題，依此理論，沒有守衛就不安全，那以前鐵捲門不就需 24 小時拉下才安全。 |
回應者:auphie
2011-01-08 17:30:12 IP:58.114.240.***
24小時關閉，則可以達到社區安全的效果，出入交通安全的部份也可以因為開門時間延長而有幫助。 請個警衛，是在交通安全有較優的幫助，但是在社區安全的部份我覺得是打折的，畢竟住戶走坡道下去警衛也不會想要惹麻煩去攔。 其實我看蠻多社區都是24小時關閉，尤其是沒有警衛庭的社區，不過開會中的氣氛也沒啥機會表示，當初建議請警衛的聲音比較大，也就這樣通過囉∼ 但平心而論，開開關關浪費電跟保養的費用，跟請個警衛的費用哪個會比較高呢？我想沒人會反對請警衛的費用較高吧？ |
|
回應者:ni
2011-01-07 22:21:01 IP:122.126.65.***
其實我也覺得七點過早，開開關關造成噪音也更消耗電力。 但是真的每個人意見不一，當初也是為了某些人說安全問題，才又加派人員。如果能在尖峰時間（早上上班/晚上下班）的時段站警衛，其餘時間鐵捲門關上。這樣應該能達到兩派人的意見。但是∼我不清楚保全能不能這樣配合 |
|
回應者:ni
2011-01-07 22:11:53 IP:122.126.65.***
那個車道警衛有早上七點到晚上七點都站在那邊嗎？ |
|
回應者:jasonchen
2011-01-07 11:40:07 IP:60.250.165.***
其實第一天看到守衛站在地下停車場前也覺得辛苦，你的講法也不無道理，提供另一個思考的方向 |
|
回應者:chiayun
2011-01-07 10:25:13 IP:114.24.189.***
每個人想法都不太一樣.....像遠雄停車場鐵捲門24小時都是關著的,我也覺得很ok,至少門禁是安全的,我常常看見我們社區很多人都直接從停車場進進出出,就是為了貪圖一個方便,卻極可能讓外人看了也如此效法.我倒希望最好是24小時全關著,公電費不會因為鐵捲門起起落落多了多少,鐵捲門的故障率其實也並沒有想像中那麼高,但卻真正做到門禁管制的要求.守門的警衞其實也很辛苦,我們社區又沒有一個門禁亭,那位警衞卻是冒著大冷天站在那兒喝西北風.與其如此,倒不如真正做好門禁管制的工作.(像悅來和耶魯等等,他們全是24小時停車場關閉的) |
