發起人 lillian512
2012-02-11 15:19:40 IP:27.51.34.***
電梯加設扶手 個人覺的並非必要 是否可以投票方式決定 增設是指少數需求並不是大部份人都需要扶手呀 增設要花錢電梯質感也變差了不是嗎 我们是住家並不是醫院呀 請把我们繳的錢盛重考慮用在刀口上好嗎並不是有求必應 |
回應者:威翔-總幹事
2012-02-16 17:10:25 IP:114.34.149.***
哈利波特 你好:
第一年的電梯許可執照,是建設公司負責,根據第一年檢驗後,第二年免檢申請的原則,第三年的檢驗缺失,只要再第四年申請前改善完畢,即可申請通過
|
回應者:威翔-總幹事
2012-02-16 17:00:12 IP:114.34.149.***
常務理事 你好:
根據的你的兩點疑問跟你做各解答,
第一點 電梯設備在交接時本人並不在任內,但我已在追查之前設備交接的明細.
第二點 管委會已經行文威利建設公司,請威利建設公司做說明
至於為什麼歷年電梯安檢可以通過,是電梯剛申請時第一年檢查通過後第二年可以免檢,第三年則需作檢驗,而第三年檢驗的缺失,在第四年申請電梯取可證實需做改善完畢
|
回應者:哈利波特
2012-02-16 16:57:33 IP:27.241.163.***
同意「常務理事」+1
新天地社區並非100年才成立的,我就已經住四年了
為什麼之前的電梯執照會過?民國101年的就不會過?
是法令改了,還是什麼?
希望管委會或總幹事能有清楚明白的答覆!
|
回應者:常務理事
2012-02-16 15:35:49 IP:211.72.195.***
疑問:
社區的電梯許可證類別是一般及無障礙使用電梯,所以此扶手是必須安裝之設備.
那為什麼歷年電梯安檢都可以過關
是否應該先去了解問題所在
1.本來就有的設備...為什麼不見了
公設交接時有交接清楚嗎
2.即是必需之設備.,而建商未安裝是否屬建商疏失
請建商給合理解釋
|
回應者:威翔-總幹事
2012-02-15 13:18:58 IP:114.34.149.***
lillian512 你好:
關於電梯安裝扶手乙案之疑問,容在下向你解說,此項扶手安裝是100年度的電梯缺失,根據內政部建築法規第四章406.2節,扶手:機廂內至少兩側牆面應設置扶手,扶手之設置應符合207節之規定。而社區的電梯許可證類別是一般及無障礙使用電梯,所以此扶手是必須安裝之設備,否則社區101年度的電梯許可證將會申請不下來.
社區任何的花費絕對是花在刀口上,絕對不敢有任何浪費的情形發生.
|