大歐洲的論壇已經可以使用了
社區討論版
這次的水利地問卷調查
發起人 C1小藍 & 叮噹      2012-06-01 20:22:06 IP:1.168.48.***
C區前的水利地真的是處於模糊地帶,畢竟我家有兩台車,一台當然是守規矩的停在前院,那勢必另一台必定會橫停在車道上,相對的必定會檔在那水利地前....

再來就是"綠地維護美化管理經費"對C區來說根本就是浪費,因為從剛入住到現在都好幾年了,水利地的綠地都是C區住戶自己整理的,也沒看過有C區住戶以外的人來除雜草....

所以,這次的方案我依然是"不同意"....

PS:問卷調查內容(水利地不可有營利行為)(只允許綠化行為)與方案中讓住戶認養"每月500元付費停車位"相衝突也互相牴觸,再來"每月500元付費停車位"不就是營利行為嗎?????

###營利在稅法上定義的形式要件為:(1)以營利為目的(2)營利行為具有經常性。###
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

(1)以營利為目的==>向認養人收取500元作為"綠地維護美化管理經費"

(2)營利行為具有經常性==>"每半年重新提出申請登記並抽籤""每車位每月酌收500元"
回應者:piggy      2012-06-23 11:15:39 IP:114.43.211.***
社區住戶進行問卷彙整結果如下:(如附件二)
28 同意; 8 不同意; 46 沒意見(未繳回問卷表); 3 廢票。由於此案有收費爭議,問卷結果未過半數故此案不實施。……46 沒意見不就代表過半數住戶希望維持現狀隨到隨停而非徒增困擾?????????????????????
管委會將不收取任何費用,使用者需負責該車位清潔維護工作。….. 使用者難道也負責除草洒水育樹整理落葉雜草……??????????????????????????????

回應者:piggy      2012-06-08 14:24:14 IP:114.37.159.***

c1所言極是 c區10戶多數都有2台大小車以上還不包括寵物空間, 若該案強迫那些多車住戶花500元所謂的停車位月費, 已經明顯構成與當初簽約買屋契約牴觸 再者若不願意負擔此一費用之c區住戶便只好把車停在門前自有1/10持分之非道路用地上 影響所及就是來往出入的所有車輛不便與居民安全! 解決之道便是另行建造一條直達停車位的道路, 花費恐怕不貲! 更何況A,B區住戶門前都能寬昶停2輛轎車, 又何須來徒擾紛爭?

居家情報

材質變化×療癒系豪宅,回家就有... 超實用小宅 吹起流行風 讓人眼睛一亮的「清爽居家」設計