《 社區討論版 》 |
[南園里] 劉前主委要選里長,大家來歌頌她 |
發起人 Hank
2010-10-25 12:27:21 IP:218.211.253.*** 本里有兩位里長參選,本討論話題希望只有歌頌唷. 誏大家可以知道其優點,也能協助大家投下神聖的一票. 相信不管誰當選,都會盡心的照顧本社區. |
|
回應者:包青天
2010-11-18 22:00:18 IP:114.36.179.***
回應者: 包青天 - 2010-11-18 21:58:55 - IP 114.34.110.*** 南園里里長 鄭秀吉 (第四選區) 出生地:臺灣省臺北縣 服務處:臺北縣樹林市佳園路3段101巷38弄23號 電話:26801797 手機:0953969928 全面性=全力以赴.讚不絕口[ 2號 ] 南園里里長 鄭秀吉 (第四選區) 回應主題回應本文 |
|
回應者:包青天
2010-11-18 21:58:55 IP:114.34.110.***
南園里里長 鄭秀吉 (第四選區) 出生地:臺灣省臺北縣 服務處:臺北縣樹林市佳園路3段101巷38弄23號 電話:26801797 手機:0953969928 全面性=全力以赴.讚不絕口[ 2號 ] 南園里里長 鄭秀吉 (第四選區) |
|
回應者:正義之聲
2010-11-12 18:50:22 IP:221.169.193.***
再者她在這出聲也是一直批評要不然就是不知去哪 聽來的消息未經求證就說得天花亂醉 還是等選完就知道到底是誰在亂搞 |
|
回應者:真公平
2010-11-11 12:04:45 IP:58.114.241.***
真是難為你了~不過你也很為難大家耶..想了一個晚上, 結果............................................ 頭好痛,等我想到再說吧 |
|
回應者:小江
2010-11-10 20:03:58 IP:111.240.50.***
要有能歌頌的話....???????,我....(木揪勾到剌子肉)被騙選ㄌ它當前主委,就夠ㄌ.還.... |
|
回應者:Hank
2010-11-10 17:35:58 IP:122.147.5.***
幫幫忙,大家對劉小姐可以歌頌的事,請多多說,好嗎? 我明明開了兩個主題,是要來歌頌的. 我都被說跟里長伯有關係,真的冤枉阿. |
|
回應者:正義之聲
2010-11-05 15:58:58 IP:221.169.193.***
大家是要你親自出面跟大家說 因為一定有人有問題想親自問問你 如果光是一個社區的問題及住戶都不敢面對 你如何為南園里服務 有誠意想解決問題就出來面對大家吧 再也不想看見你在智邦網上打些有的沒有的 |
|
回應者:曉瑜
2010-11-04 17:06:33 IP:114.24.135.***
TO 各位委員: 建設公司有提出和解書給主委, 主委尚未和建設公司討論任何事項, 主委請我將和解書傳給大家了解, 各位委員若有任何建議請反應給主委... 謝謝! 秘書代傳990727 樂活郡社區保全服務 祝順心 壹、主席報告: 本次會議出席人數已達半數,依規定宣佈會議開始。 貳、臨時動議討論議題: 第一案: 建商列席報告點交進度說明 1.工務所林主任列席接受詢問及報告總結如下: (1)台北縣土木技師公會鑑定報告已經出爐,鑑定標的物損壞發生原因研判: 經檢視屋內現況與建築圖面結果綜合研判:由於標的物主體結構為地上15樓,主體結構十分靠近地下室外牆,結構主柱連接地下室外牆柱為一排短樑,部份短樑下方有RC牆,有5支短樑下方沒有RC牆,該處發生45度短樑開裂現象,此發生原因為建築物自重引起主柱彈性縮短,因而造成短樑開裂,與新建工程並無直接相關性。同時可於施工前鄰房現況鑑定報告書中發現該5支短樑在開工前就已經有開裂現象得到證實。 安全評估: 由於短樑開裂並不嚴重,不影響整體結構安全性,惟考慮長期使用之耐久性仍須進行裂縫修復。 (2)若是管理委員會同意,佳鋐建設依鑑定報告建議施作,施作前、中、後拍照,施作後再請土木技師公會來鑑定檢查,包括此次短樑裂痕及A至J棟一樓外側面花圃報修處(工務所說明已經處理,可以再請太古華電技師檢查)。 (2)鑑定報告書影印前4頁公告住戶知悉。 2.工務所說明電梯、樓梯間之壁磚已經修補好,請管理委員會做檢驗點收? 委員會對電梯、樓梯間之壁磚是否已經修補有疑慮,認為有很多裂痕並未修補處理! 工務所答覆:將再派員巡視修繕,確實修繕完成再驗收。 3.社區所有燈具、燈泡修繕補充? 工務所說明:1.樓梯、電梯出入口間崁燈,連同更換、補足準備到 100個。 2.樓梯間及所有公共區域之緊急照明燈修繕後並準備燈泡備品。 3.(1)全社區之滅火器一次更新由建商之廠商慶益水電游先生負責(更新處理前請管理委員會公告)。(2)建商滅火器新品先購買送社區點收,再把舊品回收後逐一更新作業,若是有遺失不足滅火器則先補足備品,待以後補充備用。 4.以上並包括地下停車場等所有公設之所有燈具(燈泡),更換修繕完成後,再給備品燈泡。 4.其他公設報修問題。 (1)F棟頂樓出口之大門損壞已久未見修繕,何時更新完成? 工務所說明:(1)林主任解釋頂樓出口大門損壞,非建商所造成。 (2)原則上會一次巡視統計損壞數量,處理時間為2星期,(最晚3星期內),並且修復更新所有損壞之頂樓出口大門,更新後請管理中心總幹事驗收 (2)樓梯間之手扶梯之扶手損壞嚴重,如何修繕? 工務所答覆:會統計數量後一次修補作業。 (3)社區很多棟住戶皆有之水鎚聲音,如何處理?是否更新為高壓軟管減低聲音? 工務所答覆:(1)會以修繕處理,不更換高壓軟管。(2)盡快請水電巡視處理。 (4)大廳前學勤路旁花圃屬市公所公共地方,高壓連鎖磚有鬆動現象,如何維修? 工務所答覆:承諾負責修繕。 (5)大廳前之連結排水口水泥牆有裂痕,修繕? 工務所答覆:承諾負責修繕。 (6)委員說明路經隔壁工地走道不平,擔心桃子腳中小學學生行走 安全,請工務所加強修補,可以嗎? 工務所答覆:將派員盡快修繕。 (7)社區頂樓馬達固定產生震動問題? 工務所答覆:將派員焊接修繕處理。 (8)自來水進社區前只有二總水管,一總水管一半樓棟,設計是否 有問題?此次停水問題,後續如何因應?可裝置水塔監測系統? 工務所答覆:1.設計是由設計師處理。2.停水事件因為減壓閥堵塞所造成。3..一般社區不規劃水塔監測系統,建議半年清潔一次減壓閥堵塞。。 (9)汽、機車道鐵捲門故障,廠商更新報價總金額為100538元,工務所如何處理?可以裝置柵欄改善嗎? 工務所答覆:此汽車道鐵捲門拉傷故障,機車道鐵捲門快速馬達為耗材,但是,工務所還是願意幫忙處理,原則以全部換新處理方式: 1.原則上全力爭取由社區及建設公司各分攤一半更新鐵捲門費用。2.鐵捲門廠商報價更新費用方面,林主任允諾9萬元(管理委員會建議之更新鐵捲門費用8萬元,工務所林主任全力爭取)。3.裝置柵欄部份請一次申請增設,工務所再上報公司爭取。4.更新後鐵捲門保固期為2年或6萬次。5.預計下星期可以更新完成。 (10)地下室排水管堵塞部份? 工務所答覆:已經處理完成。 (11)B棟地下室水塔之電磁開關損壞? 工務所答覆:請水電游先生盡快修繕處理。 (12)樂活郡招牌是否增設? 工務所答覆:公司一向不做招牌,但請社區一次爭取。 (13)車道哨亭旁之自來水地上設備突出,可以請工務所改善? 工務所答覆:將派員評估修繕處理。 (14)工務所說明依第二次履勘作業,修繕已經達80%,可以安排再 次履勘作業。並承諾在8/1日前盡力修繕完成上述社區報修公 設。 管委會誠意邀請佳鋐建設出席8月1日第二屆區分所有權人大會! 會議結束時間為 11時30分 參、散會 主席簽名: |
|
回應者:卡特莉和克勞斯
2010-11-04 14:46:29 IP:120.126.54.***
還有本篇是要對「歌頌劉前主委」各位! 我們不要誤會了Hank的本意喔∼ 不要為了和解書的事情追著他不放了,我想第二屆管委應該是有請他去管委會上解釋,如果他有出席會議,我們應該就可以在電梯的會議紀錄公告中看到;反之,就是他還在忙選舉,沒空和第二屆的管委解釋清楚啦。 我不太希望在這邊看到如同羅生門一樣,一直不停地在反駁對方的說法,我們這些非當事人的觀眾,拼拼湊湊也還原不出原貌,還是請主角和我們大家的代表---管委們---說清楚,再請管委們貼出公告來給我們看吧! 板主 卡特莉 |
|
回應者:卡特莉和克勞斯
2010-11-04 14:34:43 IP:120.126.54.***
我覺得不要用法條去壓住意見不同的人的氣勢,畢竟社區臥虎藏龍,難保正沒有真正懂法律的人,到時候拿出法律人的本色,恐怕事情會演變得更為麻煩。 社區民眾對於前主委有不同的聲音,那應該並不構成毀謗,就好像現在我可以大聲的說:「我不喜歡蘇貞昌」或「我不喜歡郝龍斌」,那是我個人的意見,蘇貞昌或郝龍斌並無法用「我不喜歡」這種個人意識來告我。 我也可以說:「郝龍斌任內阿...新生高架發生了弊案唷∼」那是真正發生過的事情,所以就算我說了這件事會影響他的選情,也不會因此被判刑。 總之,既然是想要出來選舉,就要有度量接受別人的檢視吧!? 前主委在本版上的確因為某些事情沒得到芳鄰們的讚賞,如果想獲得人心,我想應該做的事情事誠懇的去面對,而不是回覆這樣的文章,感覺好像是要叫我們住嘴勒!? |
|
回應者:卡特莉和克勞斯
2010-11-04 14:24:29 IP:120.126.54.***
我們版規有規定不可以po出個人姓名,若想要張貼訊息,請刪除個人姓名及郵件地址等資訊之後,再重新張貼一次,謝謝! 板主 |
|
回應者:不解
2010-11-04 10:13:59 IP:58.114.240.***
老是惡習不改,將別人的個資PO上去 PO了一大堆,還是沒看到誰授權你了,一屆管委會其他委員有同意你簽嗎? 甚至聽說你何時簽的都沒人知道,你說了一大堆的人問你他們事先知道嗎?在場嗎?有在見證人欄位簽名嗎?你也答不出來,所以若你無法誠實以告,就不要再牽拖一堆人,真是夠了,我也不想再問你了,因為每次看到你的牽拖都一肚子氣,所以為了不想讓自己受氣,隨便你了,人在作天在看.. 建議版主把有個人資料的部分刪除... 謝謝版主,麻煩你了!! |
|
回應者:阿威
2010-11-03 23:06:53 IP:114.24.134.***
若是您沒經過委員會討論、區權會授權,那您就是私自與建商簽的,我們要的就是知道您到底是憑哪一次會議紀錄去和建商簽的,煩請您回答,有就請清楚的說明白,沒有的話也請您敢於承認,謝謝 |
|
回應者:曉瑜
2010-11-03 19:36:13 IP:114.24.135.***
事出必有因,若是我發的文,我必須負責得到結果,向大家交待! 當時因不了解,以為二次施工叫鄰損,但為求正確性,要求太古華電全程參與,要求兩間公證單位(台灣省土木技師公會及台北縣土木技師公會)檢測報告結果出來沒有鄰損~事情就這麼簡單! |
|
回應者:juliaperso
2010-11-03 19:20:44 IP:111.240.99.***
為何簽那張和解書? |
|
回應者:juliaperso
2010-11-03 19:20:05 IP:111.240.99.***
+1 為何簽那張和解書? |
|
回應者:正義之聲
2010-11-03 18:48:48 IP:221.169.193.***
這就是大家要的啦 還有為什麼你可以從建商那得到工務局對和解書的回函 我們社區的主委都沒收到而你卻知道建商已經收到回函 你跟建商的關係好像還不錯嘛 你也別對收信得警衛及總幹事發飆或者又藉題發揮 因為主委已對他們說過了也已經去追查到底東西去哪了 相信只要有心一定查的到 真怕是有心人把這份工務局的回函給.......... 希望別發生 |
|
回應者:Alice
2010-11-03 17:26:44 IP:114.36.208.***
|
|
回應者:曉瑜
2010-11-03 17:02:59 IP:114.24.135.***
從發文至工務局同一事件的延續 快一年了 這中間的過程 層層疊疊 每一個細節 需還原 必須有佐證資料 不是一個人說了就算 相關單位 相關人員 相關證俱 相關資料 縣府工務局會給樂活郡一個滿意的答案 |
|
回應者:Alice
2010-11-03 16:37:32 IP:114.36.208.***
|
|
回應者:曉瑜
2010-11-03 15:26:23 IP:114.24.135.***
如果您是樂活郡住戶,電梯公告中第二頁也有說明,怎還有疑問? 建商收到文後,一直在等委員會開會發文列席要公開說明。這是縣府文中提及第四項的部份內容! |
|
回應者:正義之聲
2010-11-03 12:31:28 IP:114.36.180.***
你這樣回得意思 還是不願意 大家面對面說清楚囉??? |
|
回應者:曉瑜
2010-11-03 09:49:23 IP:114.24.135.***
發文日期:99年10月7日 發文字號:北工施字第0990902928號 速別:最速件 地址:臺北縣板橋市中山路一段161號5樓 承辦人:尹彥程 電話:(02)29603456分機5728 傳真:(02)29668144 |
|
回應者:正義之聲
2010-11-02 23:27:57 IP:114.36.188.***
到目前為止是你都說行程滿檔 找你這位大忙人還要排隊 應該這樣說 你排個時間 時間決定好妳通知我們吧 |
|
回應者:不解
2010-11-02 19:17:06 IP:58.114.240.***
請問劉前主委,你簽這份和解書時,你說的這些人都是見證人嗎?? 都在場嗎?? 都有簽名嗎??? |
|