《 社區討論版 》 |
給H棟住戶的一封信(我是H棟委員) |
發起人 老爺與公主
2009-12-28 18:05:36 IP:219.87.76.*** 給H棟住戶的一封信: 的確,活動辦的缺失,是該檢討改進,但是,我只能對H棟住戶先說聲抱歉,但是,我所說的話,不能代表管委會發言,因此,這兩天很掙扎,該不該發言,因為,委員發言很容易就會被認為管委會發言,12/29會開會,到時一定會有較好的檢討及回覆,所以,敬請順一下心。我今天說的話,都是我的個人感覺,沒有要替任何人背書,只是希望h棟的住戶先靜下來想一想。 要堵人家的嘴很多人都會,如果今天,我發言先道歉,是否有人會說(1) 你能代表管委會嗎?不能,那你說那麼多幹嗎? (2)為什麼只有你發言?主委呢?其他委員呢……(3)只有你有心,其他委員都在幹嗎?--挑起對立?(4)不要整天都說無給職……道歉就能了事嗎?(5) (6)……不想去想了…. 這兩天社區網吵的沸沸揚揚,我相信其中一定有有心人士(有善心.有惡心),看IP就知道都是固定那幾位在發言。有些人說話是有建設性的,真的感謝這些人。有些人卻一直挑起情緒,真不曉得,這些人是想要搞壞社區和諧氣氛, 或想搞壞社區風評,讓房價下跌,實在不知道這些人的用意。但是,我真的深受到打擊。也許發言的這些人,不能代表大部分的住戶,或許51%人都贊許,48%的人沒感覺或不在乎,但是卻讓1%的人權益受損,這種有失公平性的事,我想這樣的事應該也不會去做。 下面的內容供大家參考: 第一次活動,有住戶生日宴會,這位媽媽,她說會無限制提供免費糖果及飲料給住戶的小朋友,增加社區的凝聚力(出發點我個人很感激,到當時,社區活動只有與建商各項要求,從沒為住戶辦過任何活動),人家有事先登記及申請與會人員,但是,外繪進來,加上卡拉OK,大家都是住戶,當下如果你是委員,你會趕人家回去嗎?所以也藉此得知大家不喜歡這樣活動出現在社區內。 接下來,因為沒經費,想說不能辦耶誕節的活動,找教會來,有教會請社區提供舞台及音響,我們連這些一萬元上下的經費也沒有,所以,有委員再陸續請其他教會協助,恰巧有管委會的成員,認識夜市攤位,原本大家會議結束同意僅遊戲活動種類可進入,飲食攤位不能進入,但當日卻發生,飲食攤位也進來了,雖然傻眼,但是,事情卻發生了。這位負責接洽的人,我想他(她)也是好意,因為有告知,一開始與攤販接洽時,攤販告知,在這樣的社區實在賺不了多少錢,不如去別處比較有賺頭,原本不太有意願,但是,他(她)是用人情去拜託的,為了社區的小朋友能有一個熱熱鬧鬧的耶誕節。 無論如何,活動是委員會同意通過的,我也是同意的一員,雖我也沒同意讓飲食攤進入,最終結果我自己也傻眼,但是,我還是該道歉。因為,我回來時,已經晚上9點多,攤位幾乎都沒住戶,也開始收了。我有詢問其他人,說有很多住戶都有買,小孩子也很開心,我想,委員們的苦心,至少不是全然白費工夫,雖這些開心的住戶,也不能代表全體住戶,或者開心的人現階段也不敢說他開心,因此,也都沒發聲。我想,我無法無限制的付出,無法一直叮著活動進行,這一點我也道歉,以後社區想辦活動,H棟我都先舉辦公投,H棟超過一半同意,並有協助的志工,委員會時我才會投同意票。在這段當委員的期間,h棟內部公投時,我自己的這一票一定投NG。 很抱歉,這些話之前我選擇沈默,因為,委員會是一個TEAM,我們委員會不就是代表社區住戶嗎?難道住戶間要搞分裂,互相攻奸,謾罵?大家樂見嗎? 所以,我想不該由任何一個委員獨自承受 。另外一提,兩位文康委員都很盡責,一直接洽教會,還有提案,由社區住戶自行辦類似園遊會,順便認識,最終,大部分委員都覺得時間不夠,還有不知住戶參與度如何,如果參與度不高,是否又要委員自行負責,因此,此案沒通過。這點需還人家清白!! 或許我做的不夠好,不懂的用對方法,如果有問題,或有事情能告訴我的,大家都知道該怎麼聯絡我。 這段時間,我想我花了很多的時間,也學到不少,從一開始跌跌撞撞,(1)社區委員會的成立,其各項合法性。(2)物業暨保全公司的遴選,及社區運作費用。(3)去了解公寓大廈管理條例,(4)基本的建安或消防問題,了解建築法規,或消防法規,花了好多時間(5)去蒐集別的社區規約,並搜尋案例,制定修改各項管理辦法,停車場管理辦法,至少就修了兩週,與建商協調很多事,(6)如紗窗扣的要求,(7)住戶屋內修繕的要求<即使已點交或滿一年>,(8)社區巴士的要求,(9)公車到樂活郡要求 (10)要求建商鄰損調查。(11)被延期的公設點交 <原為了點交此點,還先婉拒認識十幾年朋友結婚無法前去幫忙,因為大部分委員都空出了自己時間>………… 我想,我學到不少,但是,我真的犧牲很多與家人相處時間,還有朋友的聚會。 我實在懷著感激知心,我想很少社區能像我們這樣,有這麼多委員無私的奉獻,能發掘這麼多事,願意與建商協商,不為己的要求這麼多。假若經第三公證單位認證出來,安全無虞的建築物,並再經建商承諾,若還能告知承受地震幾級設計,這樣的房子在北大特區內有幾棟? 這麼多盡心的委員,還有熱心的住戶,這樣的社區還能不好嗎?H棟的住戶,如果認為哪裡有問題,請直接與我聯絡,如果你想當委員替大家服務,我絕對讓賢,千千萬萬,不要在網上有情緒化的言論,現階段還有很重要的公設點交,有能力或有心的,請協助我一起處理。至於有些有心人士,不知是否仲介,有意擾亂本社區,這些人一再的匿名發言搧動的話,我們也不要回罵,因為回應,就剛好中陷阱。 所以,非H棟住戶,如有任何不好的內容請勿回應,謝謝。 大家想想,怎麼做能讓社區更好?下方就是我們好鄰居昨天告訴我的: 大家現在,請往這些方向努力好嗎? 您好! > > 辛苦您了。 > 今天(12/27發現建物有新的異常如下: > 公共--1、H2-B2 > 電梯口右牆面(入)瓷磚龜裂1處長約xcm。 > 2.、H2-10 > 電梯口右牆面(入)瓷磚龜裂2處各約Xcm。 > > > 電梯口左側牆面(入)瓷磚龜裂3處各約Xcm。 > > 私人--1.後洋台門與門框「間隙」太大,如強風來襲,恐有被吹開之虞。(交屋未注意) > > > 因沒帶相機,故未照相存証。 > > 以上皆已在「管理中心」登記。 > > 謝謝! H棟願意協助點交的鄰居,請將聯絡方式告訴我好嗎?讓我們這一棟的凝聚力,能展現給其它棟別看好嗎? H棟委員 敬上 |
|
回應者:mmandy1136
2009-12-29 09:46:16 IP:59.120.204.***
不要再吵了~~ 這次辦攤位確實有過失~~ 不過可以改進~~ 只要大家願意聆聽~ 但需要樂活郡大家的幫忙~~ 謝謝 |
|
回應者:mimi
2009-12-28 23:46:35 IP:58.114.240.***
經過H棟老爺,K棟HANK委員出面說明,我相信事情的發展不是他們一開始所預測的,這樣我就能諒解,也希望當初和我一樣反對夜市的人不要再謾罵了,我們是為了這個社區好,這就是我為何會開"請大家集思廣義提問題"那一篇的原因http://myh 我承認最近有留言反對夜市(非亂批評,看ID不準,有人的ID和我一樣),沒想到後來變成有人來亂寫或人身攻擊,讓我覺的很難過,我想當初管委會要辦夜市活動也是沒料到結局是如此,我也一樣,沒想到結果是如此,所以...不僅是管委,連我們自己也是要學習的 這件事應該告一段落了,相信我們的心聲會由HANK,老爺向管委會轉達的,所以這是我對此事的最後的發言,這陣子有什麼太過主觀臆測批評的言詞,還請管委和各位多多包涵,如果有人要罵我,隨便起個話題道歉就可以了事嗎,我也認了.這也是我要學的一課. 最後,希望我們的社區會更好 |
|
回應者:夜光草
2009-12-28 22:12:29 IP:114.24.131.***
確實有這樣的感覺 上次看住戶大會開會 也是稀稀落落的沒有幾隻小貓 感覺上,住戶們對於社區的事務都非常的冷漠 雖然這二次活動有些負面的聲音 但至少看到住戶們對於公共事務有較多的關注 我覺得這是一件好事耶 以後要辦什麼活動 我們就直接在網路上揪團 然後再自行製作問卷做住戶調查 之後再將活動申請書連同問卷調查結果送交管委會 也不用讓管委會擔心經費來源,以及後續問題嚕 我的一點想法啦 我是莎莎 |
|
回應者:喵爸
2009-12-28 19:18:59 IP:118.165.138.***
如果有評分制度的話,真想五分滿分奉上~ (中了某M網站的毒太深XD) 其實小弟對這次的夜市事件,倒是有另外的看法~ 感覺它反而像是樂活郡的一劑疫苗, 雖然有些許的副作用(噪音、公水公電、中庭清潔…等), 不過卻讓人看到了這個社區慢慢在凝聚的向心力! 以往,關於社區的討論可能很久才會有一篇新主題出現! 但近一個星期以來,這裡卻以小時(甚至分鐘)為單位在更新~ 姑且不論主題、內容為何? 至少芳鄰們開始在注意社區裡的大小事, 小弟覺得,這樣的結果跟夜市所帶來的副作用相比, 夜市事件的正面意義真是遠大於副作用! 我們是一個很新的社區,而且大家也是有緣在才住在同一個地方, 相信芳鄰們的出發點都是為了讓社區更好! 只是辛勞的管委們也還需要時間磨合, 希望每經過一次的事件,就有一次的成長~ 很高興跟芳鄰們一起住在這個可愛的地方!一起加油吧 |
|