發起人 Pinky
2008-10-28 17:25:44 IP:118.165.83.***
我們的公設怎麼沒有小朋友的溜滑梯>.<
這是必備公設嘛!!
想帶小孩玩溜滑梯
卻必須到隔壁隔壁社區愛在歐洲
甚至夏卡爾都有兒童公設溜滑梯!!!
而我們竟然沒有幼兒公設的部份
加上我們的公設只有周末才開放
那些公設所費不貲(高爾夫練習室?球藝室,電影院)
但對小朋友而言
還不如一座簡單的溜滑梯!!! |
回應者:Simon
2008-11-02 15:21:06 IP:118.165.85.***
能有溜滑梯是不錯
但是希望不要做在閱覽室旁邊...
小孩子在玩樂時,不吵很難...
要他安靜完,又快樂不起來...
在那邊安安靜靜看書應該不想要旁邊吵吵鬧鬧的吧
除非再加做隔音設備
|
回應者:Matt
2008-10-30 16:02:09 IP:122.146.3.***
回覆 Jeff 於 2008-10-30 13:38:10 的發文內容: 我本身是有打球的,但那種陽春的設備還不如讓給小朋友當作遊樂設施,
弄個高爾夫場地應該只是想要把住處的生活水準提高,但非有實際的效益,
應該要設置比較常使用的公設才是,而不是都只是擺好看,
所以高爾夫這設施,只為了擺好看,建商好賣房子........
| 非常同意
一切設計還是要回歸住戶的基本需求為主才是
|
回應者:lilyaccn
2008-10-30 15:53:52 IP:58.114.240.***
大大贊同,給小朋友一個快樂遊玩的場所,可以在b棟後面做一些小朋友可以玩又不危險的遊樂器材,讓小朋友可以快樂安全的玩.
還有,我們的公設只有在週休時開放,但是平時有些人沒有上班的,應該也可以使用吧,像我們假日要回中部,平時在家的,只能看不能用,哎~~~~~~
|
回應者:joe
2008-10-30 15:45:40 IP:122.116.150.***
同意,我都是帶小朋友走兩個路口去公園的玩,
不方便。
而且高爾夫球室會用的人應該不多吧。
|
回應者:Jeff
2008-10-30 13:38:10 IP:122.146.16.***
我本身是有打球的,但那種陽春的設備還不如讓給小朋友當作遊樂設施,
弄個高爾夫場地應該只是想要把住處的生活水準提高,但非有實際的效益,
應該要設置比較常使用的公設才是,而不是都只是擺好看,
所以高爾夫這設施,只為了擺好看,建商好賣房子........
|
回應者:Pinky
2008-10-30 10:50:32 IP:118.165.78.***
幼兒溜滑梯其實並不貴
也不需要佔去原本室內公設的部份
戶外的也是OK的
相對於那些室內公設而言
溜滑梯使用的經濟效益會更高
至於地點
我想在B棟後面有一整排的花圃地方可以裝設呢!
|
回應者:Karen
2008-10-29 14:16:29 IP:118.165.45.***
恩~雖然我沒有小朋友~
但我贊成這樣的提議
放眼望去~社區內的設備似乎沒有適合五歲以下小朋友適合的娛樂設備
只是~這部分的改建或是增設應該歸屬為建商責任還是正式管委會的責任可能要釐清
若為管委會的責任~還是有必要待管委會議時提出才能決議~因此可能無法及時改善唷~
|
回應者:jack
2008-10-29 14:07:40 IP:60.248.175.***
回覆 ken 於 2008-10-28 21:30:02 的發文內容: 是可不錯的建議~
最好是拿高爾夫來改建~
至少讓小朋友有一個室內活動空間~
| 我也是非常 希望有個小朋友的活動空間,一些家長還可以利用小朋友遊戲時,交流一下.
但是..用高爾夫場改建 ><,,
我當初 買這 也是有5% 考量有這個公設的,雖然不實用,但也是很期待能利用這個公設交流(交流=有會的人可以教一下)
雖用的人很少,也很佔空間(根本有點浪費),但是還是希望能保留下來吧.
(註:cosco 先前有看到小朋友溜溜的設備,"沒記錯"的話整組約3~5萬間吧,建商弄一弄10萬以內應該可以弄出來一個吧,此可能還會增加一些人想買上閤築的意願吧)
|
回應者:ken
2008-10-28 21:30:02 IP:122.116.150.***
是可不錯的建議~
最好是拿高爾夫來改建~
至少讓小朋友有一個室內活動空間~
|