| 《 社區討論版 》 |
| 我們冷不冷 ? |
發起人 junewen
 2012-05-18 02:14:31 IP:114.44.189.*** 家母日前去參加總統府前反殯葬抗議時,據其轉述,我們眼界齊天的碧連天社區,有三人(或三戶,對不起忘了,現在深夜趕著PO文,來不及跟她確認)參加. 對面違法夜市,我去了一次後雖然覺得東西不錯吃,小孩更是玩得很高興,但看到別的社區的痛苦,和業者老闆的囂張,政府面對牽一線動全局,卻是違法事件的選擇性懦弱,為此感受衝擊. 我愛逛夜市,也想過那些居民怎麼忍受啊?但好像也天經地義,台灣嘛,不就是這樣? 我沒有受甚麼與論限定,我也想再去吃東西,因為油煙噪音尚波及不到我. 北大特區又有甚麼呢? 我們夜市不准有,流浪狗不能見,連天上飛的夜鶯,也都不許他叫. 但是讓我痛苦的是,如果法律不允許的事,政府都不出力,那我們生活在這裡的基本態度是要怎樣呢? 我也很疑惑,這是非法使用地目的夜市,那萬一合法但就開在我家下面,我該怎麼想,去不去呢? 看見愛北大上,連離開有段遠的萬寶隆社區,都在積極參與抗議. 我不知道,不確定,但我真的感覺,這個社區有點冷,似乎連討論都不存在 |
|
回應者:Jim
2012-10-15 10:14:44 IP:61.14.165.***
|
|
回應者:Kris
2012-08-17 22:32:16 IP:114.36.223.***
應該還是有委員會上來看, 只是都沒有出聲而已 例如, 我之前要求物管將洗車區修復的狀況在每次管委會內中討論並記錄進度, 現在這個議題也都還有在追蹤. 不過到底要不要繼續使用討論區, 其實管委會真的該表態一下. |
|
回應者:Jim
2012-08-17 09:09:37 IP:61.14.165.***
是不是要請委員在下次會議,把這個題目拿出來討論一下呢? |
|
回應者:Kris
2012-08-03 23:52:21 IP:114.36.210.***
不過已經失望很久很久了~~ |
|
回應者:Jim
2012-08-03 10:55:52 IP:218.210.124.***
唉,本來每週都會上來看的,現在變成...有收到會議記錄時才順便瞄一下. 管理中心到底要用那個平台跟住戶交流? 若管理中心有重視這個平台,就應該及時處理及回覆住戶在這邊留下的意見,如此才能讓住戶願意在這邊提供更多的交流. 估計這封留言也只是吐吐口水,管理中心估計是不會到這個平台來看的. |
|
回應者:李杰
2012-05-23 20:35:38 IP:114.24.97.***
|
|
|
回應者:草莓媽
2012-05-23 16:31:06 IP:220.135.155.***
是有點冷~~但還是支持愛這個社區的你們... |
|
|
回應者:serena
2012-05-23 16:25:41 IP:122.120.64.***
剛買房時,加入了愛北大社群站,不過,因為對事情的看法有所不同,所以就被公幹囉!! 也不能說冷或不冷的,人家說見面三分情啊! 也許是網站上發言多少都會OVRE一些,也或許是太多人的發言被網路搜索,所以可能就有些人也不想回應,只用看的就好,以免又被XXX |
|
|
回應者:Kris
2012-05-19 20:50:14 IP:114.36.212.***
四年前, 我申請了這一個討論區. 從碧連天交屋以前, 就有不少準住戶會在這互相交流 甚至還辦過一次聯誼. 而當我擔任第一屆委員時, 這一個討論區是住戶們反映事件的一個主要管道之一. 雖然偶而會因為過為激烈的討論而擦出火花 但這個討論板至少能讓我們看見各種不同的意見. 自從第二屆部分委員限制物管人員在此回復, 演變成住戶拋出議題, 卻久久不見相關人員答覆 再加上委員們也不太願意參與討論, 這個討論區早已名存實亡了. 或許這也可以表現出目前相關單位的態度. 人民(住戶)在怎麼吵怎麼鬧都無關緊要, 反正資訊沒有從官方管道送達就視而不見 那天要是真的出了事, 只要推托說人民用的不是正是反應的管道就好了 |
|
|
回應者:煎魚仔
2012-05-18 10:40:42 IP:111.240.117.***
應該是這個討論版已經沒有甚麼住戶在逛~~ 有關北大特區或社區的問題直接去管理中心或向主委反映~~ 應該都能夠獲得回應~~ 雖然以遠雄建案來比較~~ 碧連天的戶數相對較少~~ 但如果資訊能第一時間傳遞到各位住戶~~ 應該還是會引起大家重視這些事件~~ 進而提高參與的意願~~ 像是在電梯內公告就有不錯的效果~~ 這邊也呼籲管委會能正視社區周邊相關發展~~ 如"殯葬特區"及"違法夜市"等重要議題也可以採公開資訊方式~~ 供住戶自行評斷、選擇支持或反對~~ 讓大家多一種管道能獲得北大特區即時訊息~~ 特別是沒有上網習慣的住戶能接收更多資訊~~~ |
|
