| 《 社區討論版 》 |
| 商店招牌違規 |
發起人 Kris Cheng
 2010-01-04 14:58:11 IP:125.232.42.*** 各位親愛的住戶 位於本社區學勤路和大雅路交叉口側的台灣房屋 擅自將面學勤路的落地窗拆除並設地電動門作為主要出入使用 並在學勤路側設立違反"台北大學特定區計畫土地使用分區管制要點"第十二條第一款及第二款的招牌 目前物管中心已會同遠雄建設,發函請承租戶及區分所有權人改善. 在此希望各位住戶能一起幫忙關心後續處理結果 另外未來各位住戶若發現若有類似違法行為,請立即向物管中心反應. 共同維護社區的整體環境... 感謝各位 |
|
回應者:kimula
2010-06-03 14:12:42 IP:203.83.216.***
不小心喵了一下 好像他們一樓有打通到二樓的樣子 不知道有沒有危害大樓結構 |
|
|
回應者:阿蔡
2010-06-02 02:10:07 IP:114.24.118.***
各位鄰居好! 關於台灣房屋的問題, 不知目前是否有新的進展? 或台灣房屋仍不願改善(四月到現在也快兩個月了)? 我每次經過那邊都覺得這個不守規定的店家, 為什麼要對他客氣呢? 請問.... 是否可以直接在警衛室的窗口上貼上公告, 說明台灣房屋的違規事項, 清楚的說明他們違規又不願改善的惡劣態度? 另外,可否在公告上直接建議碧連天社區的屋主不要將房子委託給台灣房屋仲介? 這樣一來可以清楚表達社區對台灣房屋的態度, 二來被台灣房屋帶來看房子的買方, 看到公告後應該多少也會有點反應, 或許能給台灣房屋一些直接的壓力! 唉~ 一個台灣房屋的店面,把整個社區的格調都破壞光了! |
|
|
回應者:kitty
2010-04-20 12:54:27 IP:61.219.141.***
大雅路的招牌未改善,請管委會加油,原遠雄設計的規格比較好看,(台ㄨ房屋與麵包店的比較)。 台ㄨ房屋一直對碧連天不友善,請律師研究禁止它使用(專賣碧連天)的字樣。 |
|
回應者:wenyu
2010-03-31 22:00:23 IP:61.57.136.***
兩年前他們彭老闆在電視上新聞挖挖哇一直唱衰北大特區! 給他講的我好難過!不知道他們現在來幹嘛的! |
|
|
回應者:Kelvin
2010-03-16 19:03:27 IP:114.136.99.***
Kris 大 , 謝謝分享 , 辛苦了 . 也感謝管委會的努力 . |
|
回應者:Kris Cheng
2010-03-15 22:12:40 IP:218.168.77.***
當日縣政府勘驗結果大致順利. 店15,店18的有權人均配合縣府的勘驗官提出了相關申請文件. 另縣府人員裁決面學勤路的招牌需在3/15前拆除,承租戶業主也在周六晚間隨即拆除. 目前管委會是希望所有權人能同意將室內裝修及使用變更的相關申請文件影印一份交由管理中心備存. 但是這方面因為涉及所有權人隱私, 所以還是要先徵得所有權人的同意. 詳細資訊, 待縣府正式回函後會由管理中心統一公告 |
|
|
回應者:Kelvin
2010-03-15 21:11:27 IP:114.136.87.***
哪位大大能分享一下主管單位現勘後結論 |
|
|
回應者:adi
2010-03-15 09:28:09 IP:114.24.134.***
台X房屋面學勤路的招牌昨(14)晚已拆除 但大門仍保留 |
|
|
回應者:eric
2010-03-11 15:05:11 IP:118.231.166.***
希望大家能積極關心，匯聚本社區的維護共識與力量，明天在下也一定要撥空前去關心咱的未來發展！ 
|
|
|
回應者:kitty
2010-03-11 14:38:01 IP:61.219.141.***
台北縣政府，現勘時間安排在3月12日上午10點，同時現勘大雅路281號(C棟)及287號(B棟台灣房屋)。若大家有空屆時到場關心. |
|
|
回應者:肥仔
2010-03-09 23:20:19 IP:114.35.192.***
真的忍不下企了，乾脆星期六、日住戶們聯合起來給他舉百布條抗議，對他的生意絕對有影響，最好再找頻果的記者來拍，經過媒體的報導，沒住在這裡的業主也會知道自己買的房子現在的狀況，要買賣也不要委託給這種房仲！沒有生意一定倒！ |
|
|
回應者:Kelvin
2010-03-07 18:13:02 IP:115.83.23.***
對不起是 To Kris |
|
回應者:chrischou
2010-03-07 10:00:18 IP:220.133.192.***
你 "To Chris" to 錯了!! 應該是 to Kris.  |
|
回應者:Kelvin
2010-03-07 09:57:10 IP:115.82.113.***
|
|
|
回應者:Kelvin
2010-03-07 09:54:33 IP:115.82.113.***
TO Chris, 建議我們的管委會與哈佛管委會交流一下 , 他們的類似案件應該比我們多 , 而且已經有些經驗了 . |
|
回應者:Kelvin
2010-03-07 09:49:15 IP:115.82.113.***
在有結論之前 , 我堅決抵制台灣房屋 , 希望管委會也能管委會也能聯合其他遠雄社區管委會共同抵制台灣房屋 . 畢竟法規的要求只是最低標準 . 台灣房屋如果不能尊重社區觀點 , 我會抵制到底 . 1樓打通2樓的事我認為比招牌為規更嚴重 . 若影響社區門禁管制 , 後果不堪設想 , 懇請管委會盡速了解 . |
|
回應者:毛三
2010-03-04 22:09:19 IP:114.36.191.***
大學哈佛學勤路上咖啡店的招牌已經取下了!!! |
|
|
回應者:Kris Cheng
2010-03-04 19:05:05 IP:114.37.27.***
管委會一定會確實傳達出戶們的心聲並堅持立場, 不過這其中絕對不會有所謂的硬不硬,軟不軟. 遇到問題還是要由正式的途徑及方法尋求解決 最後再找出一個最佳的解決方案並付諸實行 如果只是一昧的硬碰硬, 最後獲勝的一方或許也會是遍體麟傷 我想這樣的結果也不會是大家所樂見的 這一方面還是要請各位住戶了解並體諒 |
|
回應者:adi
2010-03-04 12:35:37 IP:114.24.135.***
請管委會硬起來 對這些破壞環境及結構的自私區權人及承租戶給予正面迎擊 管委會加油~~ |
|
|
回應者:Kris Cheng
2010-03-04 09:45:30 IP:114.37.27.***
本社區註冊會員 Chen 經查實為台灣房屋李姓業務員, 利用 B1-2F 住戶之名義 藉此要求加入本社區討論版, 並開放住戶權限瀏覽本討論版 即日起取消住戶資格. 然仍可正常參與討論. |
|
|
回應者:luludarial
2010-03-04 09:15:13 IP:218.169.76.***
原來B12F與B22F是同一屋主.. 住戶们大家想想吧!!! |
|
|
回應者:kitty
2010-03-03 16:57:01 IP:61.219.141.***
也請關心C棟一.二樓打通的事情,他們現在施工中, 因為是打通工程是否有依法向縣政府申請"室內裝修"?(影響安全) 另外也應注意是否申請"使用執照"變更?(二樓變更為營業用) 為維護社區的整體環境,管委會加油!! |
|
回應者:chrischou
2010-03-03 16:36:01 IP:61.57.131.***
是它嗎??? 很像喔!!
|
|
回應者:泡泡糖
2010-03-03 16:10:10 IP:67.161.49.***
原來您登記的是B1-02的住戶(或其他身分?),那麼您對該戶仲介廠商的觀點(推銷)也是情有可原了... 請您在這裡也看一看住戶的觀點,別忘了轉達給B1-02哦。我想大家都希望看到有品質的和諧社區,請您慎重考慮,謝謝。 |
|
回應者:luludarial
2010-03-03 12:24:08 IP:218.169.76.***
但您好像幫社區重大違規者說話 不知您心態??? 支持版主+++ |
|
