| 《 社區討論版 》 |
| 綠色建築(遠雄有做到嗎？) |
發起人 daniel
 2008-04-18 09:28:57 IP:211.21.15.*** 我目前住在遠雄的大學劍橋，聽說當初遠雄打造北大特區是要打造以綠色建築為概念的住宅，結果跟其他建案比起來真的是有一些差強人意，目前遠雄很多建案都有很多爭議，例如地下二樓的垃圾區 因為高度不足垃圾車無法到達（風呂以及劍橋都有這樣的狀況）， 另外風呂根建橋因為同一個樓層的走道面積較大所以所需要的電燈 也較多，幾使我每週只有住二天，我的小公電費竟然是我住家裡電費的2.5倍之多(第一次繳800多，這ㄧ個用繳約800元)，心想像遠雄這樣的建設公司怎麼沒有考慮到電燈可以用感應器的方式，或是電燈可以用LED的，還是因為我們的房價便宜所以得到的結論就是這樣ㄋ？還有就是兩個門打架的事情，種種之多在在顯示遠雄沒有很用心經營北大這ㄧ個區塊，希望遠雄的一些用料可以趕的上科技的進步，畢竟碧連天的交屋是在99年中，現在的用料跟當時的科技我相信還是有一些落差，希望遠雄能夠慎選用料，也希望各位住戶多多發表一些意見，畢竟這是我們要住的房子 |
|
回應者:johnson511
2008-10-05 11:18:12 IP:118.169.7.***
http://www |
|
|
回應者:johnson511
2008-10-05 10:53:17 IP:118.169.7.***
http://www |
|
回應者:泡泡糖
2008-07-13 15:14:55 IP:24.6.51.***
遠雄建設等22家建商 獲頒光纖寬頻金銀標章 2008/07/04 轉寄 列印 遠雄建設等22家建商 獲頒光纖寬頻金銀標章 經濟日報 2008 07/04 金質標章 遠雄耶魯：遠雄建設位北大特區，1.2公里藝術大道首席全國首創:原版移植日本三鷹市TMO示範社區合作業者：中華電信 遠雄大學哈佛：遠雄建設綠建築候選：環境共生示範宅位北大特區，1.2公里藝術大道正中心，正對1,200坪遠雄森林公園，獲選為「綠建築」候選建築。合作業者：中華電信 。。。 沒有提到碧連天呢，銀質標章也沒有。不知道碧連天在這方面的設計怎麽樣？ |
|
回應者:Kris
2008-07-10 23:41:09 IP:61.229.120.***
當初"袁大師"在設計碧連天的燈光時,有做了一些特殊的設計. 中庭的燈光一星期中每天都會有所不同,另外點燈時段也都有加以控制.相信對於電費的節約會有助益. 目前已經傳達各位希望各樓層電梯間的照明能採用感應式,以節省電費.(應該沒有錯吧?)但實際上這個訊息會往上傳多高我也不敢保證.他日若有機會會再嘗試直接和更高層的人對話. |
|
回應者:VITA
2008-05-13 21:09:11 IP:116.59.115.***
希望遠雄對於已經交屋的社區.能夠盡力改善社區節能的目標.對於還未交屋或是還為興建的社區.麻煩多利用一些省電燈泡或是感應式照明.如果按照遠雄的規畫開燈.社區一定破產.真不敢相信標榜未來式建築的社區.竟然是吃電的大怪物~~遠雄應該要立即檢討才對. |
|
|
回應者:泡泡糖
2008-05-02 09:25:30 IP:205.227.88.***
在網上找到袁宗南先生的資料，請大家參考： http://www 他是碧連天的外觀燈光設計師。作品之一臺北市居安公園，使用80％LED節能照明與太陽能版，電費由二萬多元/月降至二千多/月。不知道他對碧連天的設計是如何規劃的呢？遠雄工務是否能為我們提供進一步的資料？可以問問袁先生的設計理念和細節嗎？ 希望我們的社區不但節能，而且考慮環保。 |
|
回應者:Kris
2008-04-23 09:03:59 IP:61.219.200.***
畢竟碧連天還在蓋,不是已經成屋了 我們能夠給遠雄的的,應該只有所謂的"建議" Ex: 1. 確實監督廚具廠商的產品以及施工品質 2. 建議遠雄將部分公共區域的照明設計為感應式照明 3. .....etc 至於有哪些項目,就需要大家的意見了 |
|
|
回應者:wenyu
2008-04-22 15:25:40 IP:210.60.236.***
贊成連署! 我們以合理及理性為素求!共同連署請遠雄幫我們解決將來地下室集中垃圾的問題以及廚具設備提高精緻度的問題! 是否請版主帶頭發起? |
|
回應者:Kris
2008-04-18 12:56:04 IP:220.128.63.***
不過如果要這樣做的話, 我希望是能準備好較為正式的意見書或連署書之類的東西. 因為我不希望這些東西看起來好像是我一個人提出的要求 這樣也沒有說服力. 畢竟我也不可能和高層人員說:不信你去看一看網路論壇,每個人都這樣說. 所以若是有辦法整合出強而有力的文件, 我可以幫忙拿給遠雄內部人員 |
|
|
回應者:daniel
2008-04-18 11:16:58 IP:211.21.15.***
這也是我們困擾的地方，遠雄似乎沒有開放一個強而有力的對應 窗口給我們住戶，所以即使住戶有好又可以省錢的提案也沒有辦 法將資訊提案提供給遠雄，這是不是所有建案的一個缺點，我覺 得建商提供窗口給住戶是必要的(但不是工地主任那一種，因為 沒有作用)，所以才會發生建了又拆，然後再改建(像風呂的一樓 花園就是ㄧ個案例，還有劍橋的D,E棟一樓大門)，如果建商可以 開放一個窗口給已購住戶，我相信有各位住戶的幫忙建商應該可 以省一些錢，畢竟工地主任只會按圖施工(因為圖是公司給的， 而且又不是他(工地主任)要住的，幾使有問題也不會提出，不然 劍橋就不會發生G,H棟無法下樓倒垃圾了真糟糕的設計，因為工 地主任只會認為有問題公司會負責)所以我還是希望遠雄能夠開 放一個高層的對應窗口給住戶，以方便已購戶有最新訊息隨時提 供給遠雄 各位住戶覺得如何，也希望遠雄能夠看到 |
|
|
回應者:Kris
2008-04-18 10:20:49 IP:61.219.200.***
您提到的這些問題,我在其他討論區也有看到. 不過我的疑問是,這些問題在管委會沒有成立前,我們該如何事先提醒遠雄. 1. 大門打架的問題,我們這是不會發生 2. 電梯間的感應器,應該是可以要求遠雄一開始就先裝設好. 只是不知要向誰反應,又該由誰去反應? |
|
