| 《 社區討論版 》 |
| A3棟一起連署請建商修改隔柵 |
發起人 Plum
 2009-08-27 18:53:39 IP:124.8.8.*** A3棟的鄰居們,之前到現場看屋時發現了像監獄般陽台隔柵,真是令人吐血,不知道你們對於隔柵的看法如何? 我們一起來連署請建商修正格柵...  |
|
回應者:可可^__^+林奕成
2009-08-31 15:39:18 IP:118.165.69.***
已經另開了一個我無敵介意的蠶寶寶話題  http://myh ~可可~ |
|
|
回應者:可可^__^+林奕成
2009-08-31 15:20:15 IP:60.250.251.***
B1-13 樓,林奕成. 這個問題若是單別的住戶,或是某棟的名義去談,或許成效不大,個人建議,若是住戶管委會成立, 以管委會名義統一去函要求改善,這樣的方式比較有機會達成. 除了這個問題,不知道大家有沒有想到,我們也會跟隔壁的上北大一樣,由外觀看過去都是有蟬寶寶..就是白色的冷氣管外露在牆壁上...我目前在國慶路上太子國際村,就不會有這樣的現象. 這個問題,也要管委會統一來跟建商協商解決之道. 謝謝 |
|
回應者:Cynthia
2009-08-31 14:53:08 IP:220.228.149.***
 ...真的好糟的隔柵呀！到底是誰的審美觀有問題呢？ 不知道有沒有人見過『上善若水』的隔柵，是橫向的約莫每片10公分寬吧！有開關可以旋轉，可以成橫面通風，也可以立面整片收起擋風，就像有些廚房連接陽台門的設計，不但美觀又實用，可以通風，颱風天或屋外有異味或不明氣體飄散時，可以選擇封閉起來... 不管如何，現在的隔柵真的好像關人用的，但如果像E棟換成玻璃的，不但不通風，也未免太危險了，如果颱風天破了要自費修理不打緊，有人因此受傷了，誰擔待的起？ |
|
回應者:可可^__^+林奕成
2009-08-31 13:39:58 IP:118.165.69.***
讚喔~ ~可可鼓掌中~ 
|
|
回應者:可可^__^+林奕成
2009-08-31 13:36:19 IP:118.165.69.***
~又挖鼻孔的可可上~ 
|
|
回應者:Kris Cheng
2009-08-29 14:00:50 IP:61.224.69.***
96.05.24 政部令：修正「建築技術規則」建築設計施工編 中華民國九十六年五月二十四日內政部台內營字第 0960803082 號令 修正發布第 38、45 條條文；並自發布日施行 第 38 條 設置於露臺、陽臺、室外走廊、室外樓梯、平屋頂及室內天井部分等之欄 桿扶手高度，不得小於一•一○公尺；十層以上者，不得小於一•二○公 尺。 建築物使用用途為 H-2、D-3、F-3 組者，前項欄桿不得設有可供直徑十 公分物體穿越之鏤空；其為 F-3 組者，並不得設置可供攀爬之水平橫條 。 |
|
|
回應者:love.coke
2009-08-29 10:05:36 IP:203.73.247.***
或者也可以喊：「我是冤枉的……」 |
|
|
回應者:小竹
2009-08-29 00:51:57 IP:203.73.150.***
柵欄真得很醜 像監獄 代銷還說好看 唉∼∼∼ |
|
|
回應者:可可^__^+林奕成
2009-08-28 18:34:24 IP:118.165.66.***
原來josephyshen也跟可可一樣很愛演.......... 
|
|
回應者:josephyshe
2009-08-28 12:39:09 IP:140.111.230.***
"放我出去~~放我出去~~" 我說這好像動物園還是監獄 不過要改成什麼樣式應該要先討論一下 最後應該是管委會通過後 由住戶自己出錢改吧 建商不大可能幫我們重作的 倒是門口人行道上的透水磚真的要叫建商換掉才行 實在太沒質感又危險 |
|
|
回應者:可可^__^+林奕成
2009-08-27 19:50:03 IP:118.165.66.***
每每面對那隔柵 我都會想抓住欄杆 然後對著外面大喊:"放我出去~~~去~~~~去~~~~~~~~~~去~"(回音) ~演很大又一直覺得那隔柵很像監獄之可可敬上~
|
|
