| 《 社區討論版 》 |
| 關於電費的建議！ |
發起人 jkwu
 2008-08-12 23:38:45 IP:123.252.4.*** 各位住戶我想除了要求代銷將電費分攤說清楚外，我想要求代銷或者建商將我們社區公用電燈都換成省電燈泡不知可不可行！  |
回應者:brittany
2008-08-25 23:53:29 IP:203.121.245.***
讚成你的分析 |
|
回應者:flowwave
2008-08-18 22:52:25 IP:122.99.51.***
贊成!我也建議將機械車位的電費另外計算.要不這樣對其他人很不公平~~~ 
|
|
回應者:Olivia
2008-08-13 16:20:33 IP:59.124.152.***
讚成更換省電燈泡!! 另外,剛看到"is台北"的社區網, 討論版的"恐怖的公用電費" 某住戶公用電費: $1022 , 自己的流動電費: $12. 而他們社區住戶po在網路上的建商電話跟我們的一樣!! ================ 03-3167711 ================ 而停車場的機械車位電接在大公裡, 也是住戶分攤在繳費.和我們的情形有些類似,,,, 大公用電裡若有包含非所有住戶使用的設備, 建議是否將大公獨出來由管理基金出, 有買機械車位的鄰居,其車位清潔費也會算2個, 但$$將來繳給管委會,但機械車位電費由所有住戶share不太合理. 而小公電費則由住戶分攤,各位鄰居覺得如何? 之前代銷說公用電有另外裝設電表,將來點交會結算給管委會. 跟他們售屋用的廣告燈成本,所有住戶share,將來算給管委會, 也不合理吧!! 不過上次會議代銷又說戶外照明是裝在空屋,應該只有部分照在建築主體的燈吧!! 飛簷燈,中庭樹上LED燈,常常在開電展示的未點交公設,也是廣告成本吧!! 
|
|
回應者:7008F
2008-08-13 07:24:09 IP:123.252.3.***
支持+1 |
