社區名稱
| 《 社區討論版 》 |
| 垃圾堆置室實非適合之道 |
發起人 alienbalta
 2008-04-07 14:34:45 IP:122.126.49.*** 垃圾不落地政策已經實施多年，大多數台北縣市的居民也早已能夠配合。而我們社區除週四外，每日（包括週六週日）都有垃圾班車，故社區垃圾堆置室並非適合之道，甚至垃圾落地堆置可謂是本末倒置。 首先，垃圾堆置於B2，難保野貓野狗不會聞”香”而來覓食（社區停車場的鐵捲門下方小縫貓狗進出是輕而易舉的，那更不用說老鼠了！）。而垃圾堆多了，難免都會產生的湯汁殘餘廢棄物，除了造成難聞噁心的氣味外，時間漸久，天氣漸熱，更極為容易增生細菌，嚴重影響環境衛生，嚴重還可能會有傳染疾病的問題！ 況且垃圾堆置室置於B2，對於停車場車主們似乎頗為不公，B2車主們是不是就活該倒楣，當初購買了B2的車位？而每天上下班都要強做”濁逐臭之夫”? 再者誠如開頭所言，垃圾不落地已行之多年，社區內大多數住戶也都視為生活常知並能能配合做到，每日18：30也總會見住戶下樓至路口垃圾車傾倒垃圾。既然大部分住戶的垃圾都能夠自行處理，垃圾堆置室是否為”絕對需要”，實有可議之空間。如果僅為了配合少數人就要改變社區的政策，就要設置垃圾堆置室，讓其他大多數人需共同分攤”非必須”之清潔整理費用，實非持平之道！ 當然，對於少數不能趕上平日18：30垃圾班車的住戶也該被尊重其意見。在下提出以下解決之道。確實做好垃圾分類是很重要的，能回收之瓶罐塑膠紙類清洗乾淨並壓平節省空間，不能回收廢棄物儘量壓平減少體積，而廚餘要封好則氣味不會溢出。節省垃圾體積，則也不需要每日傾倒垃圾，一週兩次或假日再丟置也非不可為也！如此除了做好居家垃圾分類外，更為全社區衛生清潔進一份最大心力！再廣泛地說，也為我們生長的這片土地做好環保！ 最後，在下還是要重申”垃圾堆置室實非適合之道！”還望委員們三思！感激不盡！  |
回應者:alienbalta
2008-04-09 02:24:42 IP:122.126.49.***
緩和一下∼點進來笑一下吧！ http://sha |
|
回應者:alienbalta
2008-04-09 01:33:13 IP:122.126.49.***
在下只針對垃圾場不合適的問題.......... 事情要分明與講理的！管理費的合理不合理與其他爭議尚有其他大大其再討論的，但垃圾放置場與管理費60元此兩者並無直接因果關係吧？ 事情不該是： "有爭議管理費60元"要繼續收，蓋座垃圾室就可以妥協"有爭議的管理費。" "管理費要收60元可以，自家垃圾要統一收。" 一件事情一定有利有弊，有贊成或反對的聲音，如果立場反對就是不當言論，用詞強烈就是情緒字眼，提出缺點就是批判想法............. 
|
|
回應者:Rebecca
2008-04-08 17:40:44 IP:61.30.25.***
我以前也住低樓層。瞭解這個問題的痛苦 -_-" 那。。。如果垃圾問題需要用戶自己處理。真的得要好好的再思考管理費一坪60元的合理性。 另外，一個小建議。小陳同學是好心讓住戶在這個園地聊聊各位住戶的心聲及心情，如果有不當且情緒的言論。好像不太合適。大家都是明理人~~ 實在不太適合像大學生一樣的批判別人的想法呢~~ |
|
回應者:yntseng
2008-04-08 13:03:35 IP:163.28.32.***
在B2樓梯間總是有人多次在那任意拉尿 噁心的尿騷味每次都造成D棟的B2.B1.電梯間 以及D1.D2低樓層的住戶極大的困擾 主委很好心地找人清洗了N次 我個人昨天也用水將B2樓梯間沖洗了兩次 想想 只不過是一泡尿 就可以造成D棟住戶進出很大的不舒服 更遑論有個垃圾處理室在D棟B2地下室 附近可能造成的環境及空氣的污染 很抱歉本人做以下之比較 一個偷尿尿者 保全已表明了根本就抓不到 更別說到時有人亂倒垃圾者該如何加以約束與處理？ 
|
