社區名稱
| 《 社區討論版 》 |
| 我們主委換人做了嗎 |
發起人 APRIL LIN
 2008-04-06 02:01:03 IP:118.160.161.*** 收到信箱裡的問券調查表，實在讓人不解，既然管委會已經通過住戶的書面選擇，決定了每個月的管理費金額，真是不明白老兄為什麼還如此大費周章的去投遞每一戶的信箱，如果你想推翻決議請你尋正當管道要求管委會去重新表決，比方說你可以找人連署讓贊成你的人跟你一起站出來，我相信管委會會尊重你的聲音!可是這樣的調查表，沒有經過說明，沒有經過同意，就放進所有人的私人信箱，未免有侵犯他人隱私之權，再者管委會經費的運作，和一般家計的運作是不一樣的，在家庭裡，我們必須要量入為出，但是在公共的事務上卻需要反向操作，社區內應該花費的支出應先計算出，再來計算所有社區居民該繳多少的管理費，我們如果用了量入為出的原則，那麼請問當資金不夠時，我們又該選擇哪一個項目來節省ㄋ?所有的人都是為了生活的更好，所以努力積極的提高生活品質，社區的經營管理就是其中的一個指標，至於管委會對於物業管理公司的遴選，初步的財務規劃，相信只要您能撥空去參加，很多的問題你都可以找到答案，謝謝你，我相信每個人都是希望社區好，希望這裡除了好山好水，社區規劃的完善，更讓人覺得安全又心怡，畢竟社區管理，跟公寓大廈管理，差了十萬八千里，想得到好的服務品質，又希望能夠少少的付出，唉!魚跟熊掌可以兼得嗎? |
回應者:yntseng
2008-04-17 08:43:35 IP:163.28.32.***
所謂「隱私權」的認定是相當主觀的，在我國現有刑法相關法 條中並無「隱私權」一詞，通常會被人提出的多半是涉及妨害 他人通訊秘密或妨害自由等等。在刑法中會涉及隱私的相關法 條概為：妨害秘密罪及妨害自由罪兩部分 刑法第二八章 妨害秘密罪 第 315-1 條（妨害秘密罪） 有下列行為之一者，處三年以下有期徒刑、拘役或三萬元以下 罰金： 一、無故利用工具或設備窺視、竊聽他人非公開之活動、言 論、談話或身體隱私部位者。 二、無故以錄音、照相、錄影或電磁紀錄竊錄他人非公開之 活動、言論、談話或身體隱私部位者。 刑法第二六章 妨害自由罪 第 296 條 使人為奴隸或使人居於類似奴隸之不自由地位者，處一年以上 七年以下有期徒刑。 前項之未遂犯罰之。 第 304 條 以強暴、脅迫使人行無義務之事或妨害人行使權利者，處三年 以下有期徒刑、拘役或三百元以下罰金。 前項之未遂犯罰之。 證諸以上相關法條，在本社區區分權利所有人未曾做出拒絕之 意思表示時，是未觸犯上述相關刑責的。 但依最近一案例：信箱所有權人（使用人）有做出拒絕再收到 類似調查表或廣告物之意思表示而仍然收到時，是可以據以刑 法第304條提起刑事訴訟並附加請求民事賠償的。 
|
|
回應者:APRIL LIN
2008-04-15 00:59:03 IP:118.168.234.***
管理費的問題大家都爭執很長的時間，一方面希望有好的居住品質，一方面又希望俗又大碗，說實話很難兼顧，但是如果說管委會沒有徵詢多數人的意見，而專權專為，那麼你可能很少看公告，跟每次管委會經過冗長的討論後所公佈的會議紀錄，身為社區的一份子如果真的在乎,就請親身去參予，而不要以受害者的角色來發表眾所皆知而你不知的公共事務，社區是需要大家共同維護，和關心如果真有不滿，主委的管道是暢通的，希望你去尋求你要的答案，而不要酸溜溜的扮演任人宰割的角色! |
|
回應者:jojo_62461
2008-04-14 00:42:39 IP:203.79.252.***
可是這樣的調查表，沒有經過說明，沒有經過同意，就放進所有人的私人信箱，未免有侵犯他人隱私之權 為什麼未經同意就不得放入私人信箱呢?就是侵犯他人穩私 那投丟廣告單的豈不就要一一坐牢了丫! 每一住戶都有發表意見的權力 而非管委會說什麼就是什麼 一點也沒有自己的看法 這樣非常適合住在共產國家丫 總比管委會好叭 連告知都沒有 就直接給收据要你繳費來得好太多嚕 |
回應者:a618410
2008-04-12 21:06:31 IP:118.165.206.***
|
回應者:天ㄚ
2008-04-08 20:15:41 IP:122.116.190.***
阿最後 有去告否 |
|
回應者:sky
2008-04-06 02:26:20 IP:118.168.234.***
哇~那您可以趕快到法院按鈴申告,告他侵犯隱私!記得保全證據唷~ 還有記得唷~連那些丟廣告信件宣傳單到您信箱的人也一併提告,屆時您勝訴的話可能會有一大筆賠償和解金,如果您大方也可以捐一點給社區好提高生活品質 喔耶~ 推~推~推~ |
