社區名稱
| 《 社區討論版 》 |
| 哀~該洗的不洗~不該洗的狂洗！ |
發起人 安仔
 2008-05-12 21:00:46 IP:61.62.79.*** 地下室停車場的地板怎麼洗也沒用~卻偏偏去洗~那種當初建設公司留下的釘子孔、鋼筋敲打的痕跡，為了方便筏基傳遞模板的孔洞~遞模孔，造成地坪高低不平的現況~不應該是用洗的能處理的吧。 1F廣場及車道的人行岩磚，到處是檳榔汁及水泥漿~這才是能洗刷掉的痕跡，建設公司在收尾及交屋階段，難道就沒師傅進出嗎？真的只有我門裝潢的才會這樣做嗎？！我想住戶的裝潢師傅應該都有職業上的知識，因為他們知道所做的工作環境都是在已經完成的新成屋，及現在的社區形態，不敢輕易破壞社區美觀，否則他就可能因為設計師或住戶的壓力下"沒頭路"。 請了解錢真的該花在刀口上，別說社區管理費太低。 |
回應者:安仔
2008-05-13 12:28:43 IP:61.62.79.***
不會啦~立法院打完架都可以一起去喝酒~更何況這邊的席次都不到它的一半。 OK我會去研究一下設定功能。~ |
回應者:大頭外星人
2008-05-13 12:24:44 IP:61.56.4.***
有冒犯之處，我先說聲抱歉 因為可能連我都感染到了， 所以我再請大家緩一緩發言， 公告的話~~~ 社區公佈欄有阿 我記得有新公告時，智邦都會發MAIL給我， 所以看一下你的設定吧！ |
|
回應者:安仔
2008-05-13 12:17:26 IP:61.62.79.***
我提過啦~我沒參加是因為原打算售屋~但今我另有選擇而主動提出問題我想沒錯吧~不管我那哪支眼看到~甚至是背後下面那隻屁眼都沒關係；今天我認同社區我才回提意見請管委處裡~而不是有左眼右眼就能解決。 單子沒拿到你就應該確實發送~你用這樣的字眼來表示~我看你愛怎麼增加就增加吧！ 目賭就該制止~不是嫌嫌沒事才來作，你有沒有關心一下門口警衛呀~上週四還有不明人士進來~說要研究一下我們的公設~挖哩勒 社區如家中~隨意能讓他參觀呀~ 你有沒有那張嘴吧我不知道~但你那張嘴吧用來幹嘛ㄉ~我想都已經看到ㄌ~~ 坐而言不如起而行=嚴以待人~寬以律己 上"訴"立場，僅代表個人~不代表本台~ |
|
回應者:安仔
2008-05-13 12:04:02 IP:61.62.79.***
大頭外星人你好~針鋒相對這不是我願意呀~問題不擴大就有可能被擱置~今天文字的語氣較重這我可以Say sorry~但我要求的都是對建商的問題，但主委該如何去處置這些議題並不是我能插手，那如果我提的議題都被這樣回覆，那何須透過管委。 我相信每個人對社區的態度都是保護的~並不是賣弄"經驗"~今天跳出來是因為發現問題不是評論結果~ 這就尷尬啦~哪戶人家口中~我想這不需要說~但如果是真的那就要問管委為何不上來當議題討論~需要來個小道消息~ 大頭外星人大大~我想那次的"10分鐘"你也在~主委是怎麼對大家說~我也付費買房，也盡義務交管理費~那要行使權利卻被柔性卻哩，這種感覺好ㄇ~ 第四點我同意~ 或許我還沒住進去，有多不暸狀況那是我沒搞清楚，但洗完後發現地坪，拿出議題這沒錯吧~~我所謂的該洗與不洗是處理的方式，庭園的檳榔汁及淤泥是該洗，地下室的地坪是該處理。 長榮集團~長友營造~工地工程師~~ok呀~旦先說好~別再用主委的方式趕人嚕~ 電梯公告沒啥問題，但電梯內的公告會被撕毀就是問題，那如您說真的電梯內的公告網路上就有嗎！個人是因為碰上正在裝潢所以天天出入那其他人的權益會不會因此受損。 |
|
回應者:大頭外星人
2008-05-13 09:44:29 IP:61.56.4.***
OK~~ 我想各位應該不需要先針鋒相對 不過我對於你這篇發言有相當之意見 首先~~當初在管委會遴選時，有先問過各住戶為大家服務之意見， 在當時您既然知道第一屆管委會的重要性，依照您"豐富的專業知識與經驗"，您應該要主動跳出來擔任，而不是現在以結果來評論任何事情之結果， 第二、何謂"連"單子都沒到手？您又是從哪戶人家口中"了"解阿?可否請他也出來討論，不要躲在背後，有問題請大家都出來討論才是正確的吧！ 第三、如果參加10分鐘的會議就能解決事情的話，那大家只要一起聊聊天就OK了，何必要開會，相信您在工地工作時應該也要開會討論事情吧， 第四、我所見到施工工人有80%以上的人是吃檳榔抽煙的，所以現在多少都會有這些情況沒必要現在再拿出來對峙，以後可以請大家再要求建商配合再洗一次 第五、地下停車場的清洗是因為大家覺得灰塵太厚，所以先行洗過一次，降低灰塵與塵埃，什麼叫不該洗，我想請您可能要多跟已住進來的鄰居多聊聊了 第六、我是不知道擔任於某建設公司的您主要是負責什麼哪一個部門與職務，但是若以"甲方"而言應該是會知道"驗收沒過"澇跑會是啥結果吧！ 第七、是否可以斗膽請教您所任職的公司與職稱，順便代替管委會邀邀請您下週三晚上一起來討論，劣者曾在地震工程的領域裡工作，說不定我們可以進一步討論一下施工耐震的問題。 第八、關於公告問題，社區內不是每一個人都會上網，所以你覺得除了電梯貼公告外，還有什麼更有效的方式嗎?麻煩您提供一下！ |
|
回應者:安仔
2008-05-13 00:52:29 IP:61.62.79.***
管委會當然不可能是住戶花錢，而是您主動參加，我想大家都有目睹吧！那我的專業能力上提供意見並沒錯吧！就算我願意提供意見也可能被主委已"接下來還有議題需時間討論打回"。 社區目前的移交清潔本就不應使用到管委的費用，那又何須提到經費不足，更何況我連所謂的單子都沒到手，就能確實從住戶口中嘹解。 既然你目睹為何你不公佈，讓住戶們約訴自己的師傅呀，而不是漫天嚷讓。 你要用全台灣不是只有你這各社區這樣解釋，那你總要認同自己住在這各社區，不應讓人破壞。 並不是小弟不參加，而是經歷過那次所謂10分多鐘的會議後帶來的失望；再者既然有爭取，為何需要於所謂的"提醒"後才說明，住戶網站是提供住戶交流及資訊發展的地方，而不是貼在電梯內被撕爛又再貼起來的告示。 我想小弟我沒那麼大的本事解散管委，也沒那麼大的野心自願參加，我只能在旁了不起~幹幹狗頭小軍師。 用一下我幹過甲方建設公司的經驗順帶一提告訴你(他大不暸拍拍屁股就走，你可要慢慢在社區哀)，第一屆的管委在與建設公司上交接最好有各明細，是否已完成，否則地下室的素地及你提的問題都是需要很大的費用。 |
|
回應者:安仔
2008-05-13 00:52:02 IP:61.62.79.***
管委會當然不可能是住戶花錢，而是您主動參加，我想大家都有目睹吧！那我的專業能力上提供意見並沒錯吧！就算我願意提供意見也可能被主委已"接下來還有議題需時間討論打回"。 社區目前的移交清潔本就不應使用到管委的費用，那又何須提到經費不足，更何況我連所謂的單子都沒到手，就能確實從住戶口中嘹解。 既然你目睹為何你不公佈，讓住戶們約訴自己的師傅呀，而不是漫天嚷讓。 你要用全台灣不是只有你這各社區這樣解釋，那你總要認同自己住在這各社區，不應讓人破壞。 並不是小弟不參加，而是經歷過那次所謂10分多鐘的會議後帶來的失望；再者既然有爭取，為何需要於所謂的"提醒"後才說明，住戶網站是提供住戶交流及資訊發展的地方，而不是貼在電梯內被撕爛又再貼起來的告示。 我想小弟我沒那麼大的本事解散管委，也沒那麼大的野心自願參加，我只能在旁了不起~幹幹狗頭小軍師。 用一下我幹過甲方建設公司的經驗順帶一提告訴你(他大不暸拍拍屁股就走，你可要慢慢在社區哀)，第一屆的管委在與建設公司上交接最好有各明細，是否已完成，否則地下室的素地及你提的問題都是需要很大的費用。 |
