| 《 社區討論版 》 |
| 有關機車停車格 |
發起人 趴趴走
 2008-04-06 13:38:56 IP:203.79.252.*** 我是副委 對於２０日機車抽的抽籤決議並為對住戶說明就決定 我在此對住戶们說聲抱歉．我監督不周 我偏向於以機車不影響汽車出入．公共安全及人員出入為原則 以必免大樓外停滿機車． 我也希望保持現況． 我會在委員會協調． 在此跟住戶们說．．．．．．．．．對不起．造成大家的困擾  |
|
回應者:選擇權
2008-04-13 12:04:42 IP:61.64.166.***
會在開會時提出 |
|
|
回應者:選擇權
2008-04-13 12:00:46 IP:61.64.166.***
大家理性ㄧ點 要以和為貴 開這個版是讓大家討論提出意見的 不是用來吵架的 要注意! 住戶們要自重自愛..... 不然版主只好取消匿名功能 刪除喜歡吵架的住戶了! |
|
|
回應者:選擇權
2008-04-13 11:51:29 IP:61.64.166.***
Q1ANS: 我以前也對遙控器押金很感冒 之前的發想確實是想ㄧ戶發一個,跟建商要.... 但與建商購屋合約並沒說免費贈送(已詢問) 大小公設問題,建商也是擺明了增設不可能 但若是已有設施維修可以做到..... 買汽車停車位的人應該就有送吧~ 1000元押金等你不使用遙控器退還時可退回押金 意思是很明顯了!!不用我再過多贅述..... ㄧ個遙控器押1000元感覺蠻多的(其他廠商無法拷貝) 應該是很多住戶都會不爽巴 我也是不爽的其中一人 但是聽說遙控器廠商一個遙控器成本要800 所以押個1000元也不過分 當然押金的差價200元也有反映 看是否日後就改成押金800 Q2ANS: 你說的應該是主任巴~ 請參考公佈欄 標題:關於管理員及清潔阿姨費用問題 Q3ANS: 之前也有委員跟主委反應過 主委表示住戶增多時再重新規劃或抽籤  Q4ANS: 說真的這個問題我也不知道 我不知道我和副版主當初到底為了什麼事再發起的 我也不知道我們這些人當了委員能為社區做什麼事 與建商交接的人應是主委和安全主委.... 下次會議會詢問他們~ |
|
回應者:wonder
2008-04-11 21:12:16 IP:220.142.11.***
可以向市府或交通隊申請大樓外邊馬路規劃機車停車格就可以∼∼另外要做環保ㄝ不用再租地∼∼利用Ｃ棟Ｂ１電梯對面的空間只要整理乾淨整齊就可以吧 ∼∼曾有別的環保廠商與大樓配合∼一個月約有１５００∼２０００元給大樓當基金∼∼不無小補∼∼ |
|
|
回應者:SELA
2008-04-09 23:43:19 IP:59.113.17.***
管委會必須要有正確觀念,是以每位住戶最少的付出(包括金錢支出)得到最大的利益,我相信這是每個人都會接受的,以此為出發點 就能公平公正才能讓每位住戶感受到管委會的用心,那我相信生活就會越幸福美滿 |
|
|
回應者:無言
2008-04-09 13:56:49 IP:59.105.49.***
狀況好像越來越激烈了 我希望大家以和為貴 大家有多方意見也是不錯 代表我們這社區也有許住戶在關心 除了我們會為自己著想 但也要替未來的鄰居多想想喔 
|
|
|
回應者:幫幫忙
2008-04-09 09:35:58 IP:124.155.145.***
地下室應屬公設吧!買汽車位只是擁有個人的汽車位使用權與權狀,並不包涵整個地下室,機車停車位是每一位住戶都有使用權才公平... |
|
回應者:yuan
2008-04-09 05:16:13 IP:125.229.27.***
有買汽車位可先抽嗎? 因為有地下室使用權 沒買車位的人若要抽 那它們本來就沒有使用地下室的權利 那會造成有使用地下室的人的權利 若是這樣以後買屋的人怎麼辦＼ 都不能停嗎? 我覺得有買車位的人先抽 因為有先使用的權力 ps:大家先不要去批 評誰怎樣 而是怎樣解決事情才對 你們説對不對 |
|
回應者:無言
2008-04-08 15:43:25 IP:59.105.49.***
他不就只是想要一個年繳600能讓他方便的機車位 其它的住戶就照舊隨便停也不用繳停車費 大家覺得意思如何 當個主委有很了不起嗎 是不是該拍拍手給他掌聲鼓勵一下 連跟市府租一塊地做回收說會外觀比較好看的想法都行 我對他真是不敢恭維 我真想請問該如何罷免他 既然那麼不夠格當主委那何需那他這麼委屈呢 |
|
|
回應者:Sela
2008-04-07 19:44:58 IP:59.113.11.***
他雖仍說要抽籤 做問卷詢問是否收錢 不來抽的住戶自己損失權利 但我還是直接建議他不可以4/20一開始就抽 這是不尊重的 或許不收錢了我們能接受但並沒接受要抽籤 因見面三分情我也不想再跟他爭辯 好像有看到有人發起投票拒絕一事 不然我想我一女子怎好意思在4/20抗議我已早知道的訊息 另有聽到他說要跟市府租一塊地做回收說會外觀比較好看 我真的也快暈倒~機車的問題都擺不定了 他們把外面都要停滿機車破壞美觀了 談什麼環境美好 租什麼空地 以為我們很有錢喔 以為是營利社區喔 動不動叫我們交錢去做一些莫名奇妙的工程 主委們~不好意思!因我怕你又衝動行事~所以先提出來 做大家的參考 當然主委也很熱心去問租地可不可行 但....我真的覺得真是個爛想法...唉!!!無法理解 |
|
回應者:無言
2008-04-07 19:12:27 IP:59.105.49.***
他真的是我們所選出來的主委嗎 沒知識也要有常識 目前住戶率約一半 意味著還有一半的空屋率 那機車車位是否也該將劃分一半出來預留給新鄰居 還是他想當納粹他說的算 我們先搬進來的先搶先贏 完全沒去替新的鄰居設想 如果他懷念之前他住的大樓模式 那請他再搬回去好了 反正也才隔一條巷子 主委一職也不用麻煩他來當了 不聽民意、不想後果、又自私自利怎能做為一位決策者 阿彌陀佛 
|
|
|
回應者:小寶
2008-04-07 17:07:58 IP:218.172.213.***
我覺得先住先抽不太好..民主社會不是這麼玩的. 每個住戶都有應有權力去執行才對啊. 一個好的主委是要了解民意,不是一再拿出以前那一套 延用以前那一套的話,就等於沒有改善. 我們要做的是有改善的管理方式.是適合我們的. 希望各位主委員要三思而後行,,不要老是去別處取經 我們是我們不是別人..總是可以想到適合我們的管理方式 |
|
|
回應者:Sela
2008-04-07 11:51:27 IP:211.74.196.***
有詢問過主委抽籤跟停車繳費的事 他說繳費不是他提議的 所以想重新決議 但他還是認為要抽籤 他說他之前住隔壁那棟機車也是如此 但我覺得之前他那棟是因為已經開放外來客租車位了 根本沒什麼管理 所以停機車跟汽車當然都有收費問題 我們是新社區 目前也不打算開放外來客租車位在這 所以本不需學隔壁棟 再說隔壁棟又有電玩業.超商...當然感覺較無住宅管理 那比較其他不錯大樓 如富立....也沒在抽籤或繳機車位 所以主委提議先住先抽我還是不認同 我也有當面跟他說 請他先調查需求人及目前空位 再多規劃車位才是替住戶著想之道 |
|
|
回應者:jen
2008-04-07 03:27:48 IP:124.155.145.***
委員ㄇ大家都辛苦ㄌ.畢竟這是一ㄍ吃力不討好ㄉ苦差事阿 先向你ㄇ說聲謝謝!!!!!有一ㄍ小建議可以參考一下．以後如果要決定神ㄇ事（像這次ㄉ抽籤事件）主委ㄇ可以告訴大家這是引用哪一ㄍ社區當參考．或許有很多ㄉ住戶沒有住過公寓．所以不知道一些別人已用以久ㄉ規範．又有關於大家荷包裡ㄉ錢．這樣或許比較不會引起那ㄇ大ㄉ反彈． 也希望幸福社區ㄉ住戶ㄇ大家能心平氣和將心比心ㄉ處理以後社區ㄉ每一件事. 一些問題請教一下 １．如果抽籤抽到機車停車位．可是沒買汽車ㄉ停車格．還是要押１０００塊換一ㄍ遙控器ㄇ．不是說管委會成立會每一戶發一ㄍ遙控器？？？１０００會退回來ㄇ？？？ ２．為神ㄇ要多請一位管理員ㄋ？？？是要來管理我ㄇ外面停在紅線上ㄉ機車ㄇ．還是有神ㄇ用途ㄋ？？？ ３．既然機車停車位那ㄇ大．可否考慮從新規劃．讓每一戶都有一ㄍ機車停車位．不是先佔先贏．那對以後買這邊ㄉ人或是一直都停在外面ㄉ住戶不是很不公平ㄇ？？？？ ４．怎ㄇ一直都沒有聽到我ㄇ跟建商ㄉ交接做ㄉ怎樣ㄌ？？？這應該是我ㄇ當初急著選主委ㄇㄉ初衷吧？？！！而且這也是我ㄇ幸福社區所有ㄉ住戶ㄇ最先應該關心ㄉ事不是ㄇ？？ 希望有人能給一ㄍ詳細ㄉ解答！！！謝謝！！！ 
|
|
|
回應者:wonder
2008-04-07 00:56:56 IP:220.142.0.***
哪沒買汽車位置得住戶請問怎處理呢???他們一樣照停阿~~難到有買車位住戶是????? 到現在沒看到怎執行及確保住戶安全?????????? |
|
|
回應者:小寶
2008-04-06 22:46:59 IP:218.172.213.***
我對有說直說的住戶 蠻欣賞 本來就是不要為了小小問題.來影響社區的安寧.畢竟我們要守望相助.一起走過這個蠻長的歲月.希望大家心胸能再有量一點. 很多問題.不是先到就可以先拿.... |
|
|
回應者:無言
2008-04-06 15:02:22 IP:59.104.210.***
您好....副委 相信短短的幾天就湧入相當多的住戶不滿心聲 此事並非關於金錢方面的問題 而是後續帶來更多不便的困擾 我們是屬於團體性的生活方式 一個政策下達前仍需要住戶們先認同、許可 貿然的實施只會引來民怨 如果這此事是主委一人的決定 就麻煩您轉告他請他向我們住戶說明清楚 畢竟我們遴選出的主委是否真有當主委的本事 而不是光靠一張嘴 謝謝。 |
|
