社區名稱
| 《 社區討論版 》 |
| 不吝於開口說聲謝謝, 感謝默默在做事的管理委員們 |
發起人 chester
 2009-12-06 13:47:49 IP:118.165.87.*** 昨日(2009/12/05)星期六下午PM1:00 在一樓防災中心內, 監委林Sir, 財委Wilson, 元培委員等三人管委會特定功能小組聚集討論開會, 就現有的機電公設缺失(建商修繕應答函)再逐項審查, 對不合理的或不恰當答覆內容或聲稱已改善的地方, 準備請建商擇期再會勘. 除了機電公設缺失之外, 該小組也多列舉了其他數十項公設缺失(未列在原建商的應答函內), 祈能為社區的全體權益做好把關的工作. 其中之一例如, 垃圾冷藏室至今建商仍未能交由社區先試用確認功能是否無誤之後再商討點交事宜, 此舉恐怕有違背"公寓大廈管理條例第57條 確認其功能正常無誤後，移交之" 的立法精神, 且垃圾冷藏室在地下一樓, 無搬運車輛載運到一樓, 這是明顯的設計缺失, 若管委會不將之列入公設缺失請建商補添購的話, 管委會將被迫額外要多花全體區權人的錢(新台幣數十萬元)去購買. 就防災中心本身而言, 在建築規劃上是採密閉式室內空調空氣流動而已, 並無與室內外空氣交換對流之機制, 昨天俺路過剛進入後幾分鐘之後, 就覺得缺氧頭暈, 人多時(例如正式管委會會議及旁聽住戶)會耗氧更快, 若會議時間久一點, 人會因缺氧而感覺昏厥, 不但無效率, 判斷力也會減弱, 而想趕快散會. 另一方面, 防災中心若是處於密閉式狀態, 防災暨安全監控設備也處於較高的環境溫度, 機器設備易故障 (建商可能會以有會耗電的降溫空調設備運作為由抗辯). 所以, "無室內外空氣交換對流" 也是公設缺失之一. 其他眾多住戶所關心的休閒公設方面, 要求建商先開放試用"以確認功能再商討點交,非一次全部公設點交"的訴求, 聽說也在研擬交涉中. 總之, 感謝默默犧牲奉獻的管理委員, 正在為我們社區的全體權益嚴格把關之中 ! |
回應者:susu
2010-12-23 16:32:24 IP:118.169.12.***
謝謝各位委員 辛苦了 |
|
回應者:蘭軒
2010-12-21 21:26:16 IP:210.64.238.***
上週五12月17日晚間到防災中心旁聽開會，看到鄭主委，為了爭取住戶的權利與建商做拉鋸聲討，忽而爭得面紅耳赤，忽而委婉勸說，各個委員也互相呼應。看得小女子我真是目瞪口呆！ 社區內有這麼多任勞任怨的菁英為我們付出，是我們的福氣！由衷感謝！希望大家為他們打氣！加油！ |
|
回應者:snakewwf
2010-12-07 01:57:06 IP:111.240.100.***
感謝委員的辛苦 |
|
回應者:Rich
2009-12-08 08:25:15 IP:219.87.142.***
謝謝各位委員的付出! |
|
回應者:vince0309
2009-12-07 10:35:37 IP:124.9.4.***
謝謝管委+1 |
|
回應者:cyliao1126
2009-12-07 08:36:42 IP:61.219.36.***
謝謝啦... ...！！ |
|
回應者:shiu
2009-12-06 22:09:13 IP:58.114.242.***
真的很感謝委員們為大家所做的努力。辛苦了！ 最近帶朋友在北大這附近看了好幾個社區，其中有臨高速公路的某建案，還有一百多戶尚未售出，管委會也還沒成立，可是好多公設都已開放使用。我看他們的電影院，健身房、閱覽室都已經有住戶在利用了，這點，我覺得他們的建商還蠻有良心的。廣春成這點就做得讓人不太滿意。 有沒有可能來個住戶連署，給建商施加一點壓力呢？！ |
