發起人 csc925
2009-11-01 00:10:40 IP:125.232.46.***
經常出入本社區汽車出入口.右邊與<大停車場>之間的空間..顯得非常雜亂..就這麼一小塊地方,可以說會貶低了本大樓的價值!想麻煩委員們集思廣益的 想個辦法,整理.美化一下這個小區塊..免得久了之後,會形成本大樓之<癌>!
另外附帶一提..就是尚有住戶,將鞋子置於門戶之外.有礙梯間之觀瞻,希望那些芳鄰們要改善一下.舉手之勞.提高居住品質!
再者,外來之訪客..往往竟將騎來的<自行車>也順便帶入電梯,上到樓上擱在梯間訪友....其實.B 1 多停一兩部<自行車>也是無妨的
,所以 希望芳鄰們,幫你的來訪朋友就在B 1 找個空間 暫停一下,客人的自行車吧! |
回應者:小飛
2009-11-03 11:11:58 IP:61.60.126.***
自行車會帶上樓的通常是高檔車,放在B1也會不放心吧
而且訪客通常是從1樓進入,牽車到梯廳後要下B1停車再上樓?動線很奇怪吧
一般的自行車可以停在<大停車場>那裡的路邊或人行道上,也不一定要下B1,住戶自己有空位的話,引導訪客停在自己的車位倒是無妨
|
回應者:小飛
2009-11-03 10:44:02 IP:61.60.126.***
回覆 shiu 於 2009-11-03 08:55:14 的發文內容: 昨天晚上看到永慶房屋亮晃晃的直立招牌,覺得很突兀,同時也納悶招牌怎能如此設置,可否請管理中心了解一下狀況,謝謝! | 先歡迎本社區第一家店面「永慶房屋」進駐
關於招牌的問題,規約第二條第二款第三項:「一樓店鋪按其座落位置可懸掛廣告招牌,但必須設置於管委會規定之位置,不可加設於走道等其它地方。」
當初區分人大會時只討論到要由管委會規定位置,也沒有討論到廣告柱的問題。
1.永慶設置「廣告柱」時是否有向管委會提出申請?
2.廣告柱是否就是管委會「規定位置」?那將來另外2面店家是否也比照辦理,也設置「廣告柱」(由管委會統一設置)?
3.退縮步道範圍產權是屬於本社區或公所(或縣府)?是否可以立『固定式』「廣告柱」?如果「廣告柱」可以立,那正門也可以作採光罩到車道邊了不是?目前沒有社區做是因為如果做了就會被當違建拆掉。
因為本社區沒有「招牌」,無法對外作一較明確的標示,但春城在大義路面立了3支廣告柱,稍補標示不足,這部份是否由管委會統一收回管理為妥?至於用電部份亦煩請管委會查明,謝謝
|
回應者:shiu
2009-11-03 08:55:14 IP:210.64.14.***
昨天晚上看到永慶房屋亮晃晃的直立招牌,覺得很突兀,同時也納悶招牌怎能如此設置,可否請管理中心了解一下狀況,謝謝!
|
回應者:Tony
2009-11-03 04:50:59 IP:203.73.243.***
我翻遍了與建商的買賣契約中,
並未找到任何關於此廣告柱的篇章和圖繪
而廣告柱剛好立在大義路的三間店鋪正前方,剛好三支
應是建商無償增設給予店鋪作為廣告招牌用
但是契約內找不到這些資料
另外我們要確認的是招牌燈光使用的電源是否確為店鋪私電?
|
回應者:小巧
2009-11-03 02:10:27 IP:58.114.240.***
是啊!本社區汽車出入口,真的感覺起來好像跟對面的萬寶隆比起來差很多吔!還有啊!停車出入口的上方讓永慶掛招牌好像怪怪的,明明這棟社區就叫春城大砌怎會變得好像"永慶房屋"啊?
|
回應者:jack
2009-11-01 09:11:22 IP:220.128.216.***
CSC925關於停車場旁空地的建議很好,管委會疏忽了,我會在管委會中提案檢討。呼籲鄰居們鞋子不要放在門外,管委會之前也一直呼籲,但限於管理人力不足,因此得有鄰居提報時,才能知悉,並加以處理。因此仍要請熱心鄰居將你在社區所見影響社區整潔及安全的事情通報大廳櫃台,以建立優質的社區生活品質。
至於來訪客人自行車停放B1,萬萬不可,管委會為維護B1停車秩序,已很頭痛,你這一鼓勵,不就火上加油了嗎?
|