發起人 小飛
2009-10-12 10:03:30 IP:61.60.126.***
請管委會諸位委員先上來答覆吧,護衛隊就別急著對號入座了
管委會7月26日只通過安裝外鐵門(同意者95戶),請某委員負責甄選「量與社區原有風格搭配」
95戶×20000元上下的金額=190萬以上的採購是否應以
「春城大砌公寓大廈管理委員會財務收支管理辦法」第四條二、(七):『採購金額150,000元以上,應經公開招標程序,邀集三家以上之專業合格廠商辦理競標。
如果招標項目, 需要年年維護及付費, 則年限最長不超過2年,必須每2年重新議價招標。』辦理?
至少規格式樣管委會『事先』也該審查一下是否「符合社區原有風格」,了解一下訂價?
如果說規格管委會通過了
為何鎖頭又再改變?
廠商說改就改?
住戶權益何在?
誰來把關?
任由廠商宰割嗎?
………………………………………………………………..
10月9日小飛興沖沖就去大廳看成品了
公告價是23000,就如(shiu)大大所言,那個廠商一直說數量有出來才有團購價,但團購價是多少又一問三不知,現場也有問李委員,對「優惠」瞠目結舌不知所己,後來就閃開了,既然成品都作出來了,價格會沒談妥嗎?為何一再遮遮掩掩?
【Yuan-Pei-2009-10-10 11:07:35 - IP 58.114.241.***
1.為維持並統一本社區整體形象,本社區外玄關門乃依照社區歸約第二條第二項規定,由管委會規定規格及樣式。
2.訂金的部分經反應後,廠商同意先收三成。價格的部分,在下會繼續跟廠商爭取,請住戶踴躍到大廳登記,謝謝!! 】
什麼叫作「價格的部分,在下會繼續跟廠商爭取」?
10月9日晚上又遮遮掩掩貼上一張團購金額50戶為19000
「喬」了2天才有團購價,管委會都不用出來說明嗎
如果住戶沒有反應就用23000去做了
這中間的價差(38萬)是誰賺走了
大家的錢就不是錢嗎
社區裡好像還有幾位「監委」是不是要調查一下
…………………………………………………….
幾位住戶開始質疑「單一款式」問題
護衛隊就開始輪流砲轟了,還真「愛」我們的社區丫
再這樣下去春城離劍僑不遠矣
|
回應者:小飛
2009-10-12 14:32:53 IP:61.60.126.***
管委會7/26的會議記錄載明:『…但安裝時,只能依管委會選定的單一格式安裝,不得自行安裝他種格式』
現在管委會的格式出來了(大廳)
如果對這次採購沒信心的人
是不是可以自己去外面找
|
回應者:小飛
2009-10-12 11:10:37 IP:61.60.126.***
如果一開始不知道團購價
最後關頭才去「爭取」
那更是笑話
那之前談價是談假的?
那就是『圖利』
|
回應者:小飛
2009-10-12 11:07:31 IP:61.60.126.***
回覆 cyrkchen 於 2009-10-12 11:03:30 的發文內容: Shiu,
這位仁兄的發言,我已經半理不理了,我想就讓他在這裡發表高見好了...
這是小弟的看法.... | 本來就沒請你進來
來了也沒解決事情
往臉上貼金
|
回應者:小飛
2009-10-12 11:06:04 IP:61.60.126.***
回覆 shiu 於 2009-10-12 10:54:58 的發文內容: 嗯…別人把你賣了還很高興的在那裡幫人家數鈔票…
……………………………………………………………………………
套句阿扁的傳世名言:有這麼嚴重嗎? | 如果一開始就知道一戶(團購50戶)可折4000
隱匿不說還開價23000
住戶也以23000下訂(10月9日及10日的下訂戶)
最後超過50戶下訂還以23000結案
就是『詐欺』
天曉得還可折多少
你說呢?
|
回應者:cyrkchen
2009-10-12 11:03:30 IP:122.147.141.***
Shiu,
這位仁兄的發言,我已經半理不理了,我想就讓他在這裡發表高見好了...
這是小弟的看法....
|
回應者:小飛
2009-10-12 11:00:39 IP:61.60.126.***
回覆 cyrkchen 於 2009-10-12 10:32:49 的發文內容: 請問這位鄰居,你上面的言論已經當面管委會討論過,而沒得到答案,才上來問得嗎?
我記得劍橋事件是住戶有疑問,都會跟管委會溝通,如果無結果,再走上調解委員會一途..
你會參加 17 日管委會會議嗎,你可以帶攝影機去錄影(保全證據),如果怕說不過管委會可帶一些跟你相同意見的住戶去參加會議......
為何不事先當面溝通過之後,再發表你的看法....
我跟管委會所有成員都不認識,如果把我對待事情的看法及熊度,說成是護衛隊也無仿,畢竟我願意對我的發言負責.....不會在無任何證據之前,下定論.... | 「請問這位鄰居,你上面的言論已經當面管委會討論過,而沒得到答案,才上來問得嗎?」
請問管委會是每天開嗎?問過李委員也是一問三不知,那請問還能問誰?
是誰規定一定要在管委會發言過才能才來這發言?
「你會參加 17 日管委會會議嗎,你可以帶攝影機去錄影(保全證據),如果怕說不過管委會可帶一些跟你相同意見的住戶去參加會議......」
17日不就是團購截止日?不需要那麼大陣仗吧還帶攝影機,有疑問的住戶應不止我一個。
有問題就要先提出集思廣義不是?管委會當天如果一下子看到這麼多問題能消化嗎?
「我跟管委會所有成員都不認識,如果把我對待事情的看法及熊度,說成是護衛隊也無仿,畢竟我願意對我的發言負責.....不會在無任何證據之前,下定論....」
我也對我的發言負責,
你最好知道為了護衛管委會之前是如何攻擊我(個人)
不過你還是只看到你的證據,就是都沒有證據
有點oo的人都知道
這樣的採購有沒有瑕疵
|
回應者:shiu
2009-10-12 10:54:58 IP:58.114.241.***
回覆 小飛 於 2009-10-12 10:46:56 的發文內容: 「看法、感謝表達出來而已。」
嗯…別人把你賣了還很高興的在那裡幫人家數鈔票….
「有人對於別人的付出,認為理所當然。那也就算了,何以不親自參與,又不信任別人,隨時防範,然後再處處嚴聲質疑?」
就是因為委員們都很優秀,所以不用親自參與,如果每件事都要親自參與,那選那些委員作啥?
「建議、質疑不是不可以,我發現您觀察入微,對社區的建議、提醒很多,但有必要隨時用詞那麼尖銳、犀利嗎?」
不敢當
就您這種懷抱感謝的人,也有我這種不吐不快的人,一種米養百種人,至少我向來都是對事居多
| 嗯…別人把你賣了還很高興的在那裡幫人家數鈔票…
……………………………………………………………………………
套句阿扁的傳世名言:有這麼嚴重嗎?
|
回應者:小飛
2009-10-12 10:46:56 IP:61.60.126.***
回覆 shiu 於 2009-10-12 10:35:44 的發文內容: 我就是您口中所謂的「護衛隊」之一,但對於您的用詞真是深感不解,我們只是尊重和感謝委員們的付出,同時將自己的看法、感謝表達出來而已。
有人對於別人的付出,認為理所當然。那也就算了,何以不親自參與,又不信任別人,隨時防範,然後再處處嚴聲質疑?
建議、質疑不是不可以,我發現您觀察入微,對社區的建議、提醒很多,但有必要隨時用詞那麼尖銳、犀利嗎?
| 「看法、感謝表達出來而已。」
嗯…別人把你賣了還很高興的在那裡幫人家數鈔票….
「有人對於別人的付出,認為理所當然。那也就算了,何以不親自參與,又不信任別人,隨時防範,然後再處處嚴聲質疑?」
就是因為委員們都很優秀,所以不用親自參與,如果每件事都要親自參與,那選那些委員作啥?
「建議、質疑不是不可以,我發現您觀察入微,對社區的建議、提醒很多,但有必要隨時用詞那麼尖銳、犀利嗎?」
不敢當
就您這種懷抱感謝的人,也有我這種不吐不快的人,一種米養百種人,至少我向來都是對事居多
|
回應者:shiu
2009-10-12 10:35:44 IP:58.114.241.***
我就是您口中所謂的「護衛隊」之一,但對於您的用詞真是深感不解,我們只是尊重和感謝委員們的付出,同時將自己的看法、感謝表達出來而已。
有人對於別人的付出,認為理所當然。那也就算了,何以不親自參與,又不信任別人,隨時防範,然後再處處嚴聲質疑?
建議、質疑不是不可以,我發現您觀察入微,對社區的建議、提醒很多,但有必要隨時用詞那麼尖銳、犀利嗎?
|
回應者:cyrkchen
2009-10-12 10:32:49 IP:122.147.141.***
請問這位鄰居,你上面的言論已經當面管委會討論過,而沒得到答案,才上來問得嗎?
我記得劍橋事件是住戶有疑問,都會跟管委會溝通,如果無結果,再走上調解委員會一途..
你會參加 17 日管委會會議嗎,你可以帶攝影機去錄影(保全證據),如果怕說不過管委會可帶一些跟你相同意見的住戶去參加會議......
為何不事先當面溝通過之後,再發表你的看法....
我跟管委會所有成員都不認識,如果把我對待事情的看法及熊度,說成是護衛隊也無仿,畢竟我願意對我的發言負責.....不會在無任何證據之前,下定論....
|
回應者:小飛
2009-10-12 10:09:09 IP:61.60.126.***
10月10日晚上大約9點才貼上團購金額
『10月9日晚上又遮遮掩掩…』係誤植
|