《 社區討論版 》 |
遠雄的林姓法律顧問對住戶咆嘯,家樂福態度強勢!! |
發起人 Vivian
2009-09-09 12:18:23 IP:114.24.129.*** 東森和自由時報的記者來採訪過了! 今天晚上請大家無論如何要出席,七點整,家樂福並未讓步,堅持他們可以使用機車道入口,而且態度強勢,多位穿藍色上衣的保全仗勢人多勢眾、體格強壯,就強行讓客戶從車道下去,雖然我沒見到這畫面,但今晚管委會議開始會播放相關影片,讓大家看看這就是家樂福(我們樓下的好鄰居)的態度。 而一群人和警察在車道口協商時,胡Sir就躲在一旁不出面,還要請他過來處理才姍姍來遲。 另一位遠雄的林經理(康姐說是遠雄和家樂福的法律顧問)口氣兇狠,林姓經理自稱代表遠雄和家樂福,大聲對著住戶咆嘯,堅稱他們可以使用學勤路機車道。 是可忍,孰不可忍!!! 今天晚上的會議要協商,大家一定要出席! |
|
回應者:gz1227
2009-09-15 09:41:21 IP:118.169.30.***
http://tw. |
|
回應者:Andy
2009-09-15 09:00:53 IP:61.14.165.***
然後呢, 我們現在B2還有保全駐守嗎? 昨天下來沒看到. 但是商用停車位那邊還是跟商場汽車位有連結... 不也一樣是門戶洞開嗎? 全國最安全的停車場? 真是笑話~~ 也"只有遠雄能"... 能搞怪以及製造笑話 |
|
回應者:Vivian
2009-09-14 10:49:00 IP:114.24.128.***
大家還是要多留意鐵捲門的開關狀態 以免故障後又門戶洞開 |
|
回應者:winnie
2009-09-12 08:44:51 IP:114.36.217.***
早上七點多下去B2時鐵捲門是關閉的,而刷卡進出後也會自動關下來了 只是有點久不知可否改20秒自動關下呢? |
|
回應者:Andy
2009-09-12 01:38:13 IP:118.169.14.***
|
|
回應者:Vivian
2009-09-12 00:02:34 IP:114.36.185.***
而家樂福堅持走完法律過程,我想無非是拖延戰術罷了,誰知這法律程序一走要走多久?就像兩個月前,明明未規劃好,該變更的沒變更,該申請的沒申請,就是兩大財團聯手強迫哈佛要讓他們如期開幕,然後再把現在的混亂有意無意歸咎給哈佛,這樣的居心,實在是#$%^&& |
|
回應者:tarokoensi
2009-09-11 23:41:39 IP:118.169.141.***
所以我們還是要繼續和大雄打交道(好壞交道由大雄決定),請建築師依據現行法令去檢討變更,這其中的角色,少不了區權人,當然包括大雄. 所以,假使管委會要依照遠雄給的機車位重劃圖去施工,必須先請建築師到北縣建照科去申請(因為遠雄根本就沒有去申請),這其中細節及必備的條件是什麼,建築師最清楚. |
|
回應者:桃子
2009-09-11 23:25:34 IP:118.165.95.***
那也很奇怪呀?是大福自已不把停機車的標誌更改的,那客戶當然是按照以前的習慣停啊~~難道這是大福的陰謀,想藉此造成北大居民對我們哈彿的不諒解?再用輿論的壓力來逼我們就範嗎? |
|
回應者:winnie
2009-09-11 23:17:53 IP:114.36.207.***
早上我看到的是有一輛機車騎到學勤路這邊被我們警衛告知改由大雅路,那輛機車老兄就直接騎人行道往大雅路方向過去,這時我看到家樂福警衛開著相機似乎在拍那輛機車 就是這樣 |
|
回應者:桃子
2009-09-11 23:07:33 IP:118.165.95.***
蒐證?蒐什麼證啊?ㄟ~~很奇怪耶~~他們的保全憑什麼在我們的機車道口亂照相呀?告他們侵害肖像權喔~~~真是莫名奇妙耶~~~ |
|
回應者:winnie
2009-09-11 23:02:08 IP:114.36.207.***
|
|
回應者:tarokoensi
2009-09-11 22:58:36 IP:118.169.141.***
那天的衝突過後,現在家樂福,留一個保全站在我們的機車道口, 說是不對他們的客人做引導,但是也不阻止.(也可能是在搜證) |
|
回應者:small真
2009-09-11 20:32:10 IP:114.36.208.***
|
|
回應者:winnie
2009-09-10 23:37:21 IP:114.24.120.***
http://www |
|
回應者:八克斯
2009-09-10 20:14:23 IP:118.165.156.***
一看就知道全都是遠雄的問題,肯定是對我們住戶說一套,對家樂福說一套。 |
|
回應者:elgoog
2009-09-10 18:34:02 IP:61.229.59.***
記者何玉華/北縣報導 台北大學特定區內某大型社區住戶,不滿建商承諾的專用車道必須與樓下家樂福商場共用,協商承諾的2個月改善期也未實現,昨天三方人馬聚集在車道前,氣氛緊張險釀糾紛,警方也派員到場瞭解,最後仍法達成共識,建商與管委會表示,將再持續協調。 住戶表示,7月初商場進駐時,發現機車進入必須使用同一個車道,建商允諾2個月改善;商場則表示,與建商簽約的內容即是如此.住戶不滿說,昨天屆滿後首日,商場派出保全到車道口,態度不佳,管委會人員也到場要求不准放行外人,雙方僵持,氣氛一度緊張。 |
|
回應者:Vivian
2009-09-10 17:33:53 IP:114.36.187.***
自由時報的報導: |
|
回應者:八克斯
2009-09-10 16:41:09 IP:118.165.156.***
這即將會是個漫長的路,此問題沒那麼容易解決。唉....真是令人無言,怎麼會滿心歡喜住到一個新穎的、美麗的、進步的社區,竟然事與願違。 這也難怪現代許多人對各行各業不信任;昨天才看完「白銀帝國」,更叫人對現代商人毫無信心。 |
|
回應者:victor
2009-09-10 16:24:01 IP:114.36.223.***
上一次當也就夠了. 要記得通知親朋好友喔. |
|
回應者:victor
2009-09-10 16:18:22 IP:114.36.200.***
不要仗著金融海嘯.政府不敢讓企業倒閉. 查帳.抽銀根.封殺增資入股.....照樣倒. 反正黑心企業.少一家是一家.省得到處騙人. |
|
回應者:Andy
2009-09-10 16:17:30 IP:61.14.165.***
|
|
回應者:Vivian
2009-09-10 16:09:45 IP:114.36.187.***
啊,聽說翡冷翠也是類似的規劃? 慘!! 阿彌佗佛!! |
|
回應者:Andy
2009-09-10 16:07:38 IP:116.59.16.***
之前提到兩企業有協定. 彼此取得利益. 就是一個是拉抬北大特區房價跟銷售, 一個是享有超優惠的租賃. |
|
回應者:Andy
2009-09-10 15:55:49 IP:116.59.16.***
|
|
回應者:Vivian
2009-09-10 15:55:47 IP:114.36.187.***
我想了想,遠雄大概仗勢著: 1. 家樂福會撤走 2. 事情鬧大會把房價拉下 所以他賭哈佛的住戶不敢把事情鬧大,加上幾個月下來已經對哈佛社區洗腦:家樂福會撤走喔,要乖喔,要三贏最好喔...... 那就反向思考一下: 1. 家樂福會撤?撤了難道不會有其他更好的業者進駐? 2. 房價萬一拉下來,受害最深的是誰?就是投資者和遠雄嘛,因為已經住進來的住戶即使現在房價漲跌,有什麼具體的影響?難不成房價漲了,住戶會趕緊打包搬家,把房子賣出去? 再說,現在如果有人到哈佛看子,看到停車場那樣的規劃,會來買才怪!! 難怪拆表的戶數越來越多!! 不把居住環境徹底規劃好,房價會漲? |
|