《 社區討論版 》 |
我們附近的空氣品質.... |
發起人 台北客
2008-07-07 16:35:57 IP:124.8.111.*** 對保完後 隨之在即的是交屋 可是看到北大社區各個討論版後又開始擔心生活品質了 我們也一起來讓台北縣政府重視這個議題 以下是各個社區在討論北大特區的空氣污染 世界公園 http://myh 上善若水 http://myh 大學劍橋 http://myh 大學風呂 http://myh 陽光荅里 http://myh |
|
回應者:風輕雲淡
2008-12-05 09:59:14 IP:60.248.11.***
汐止瀝青廠 惡臭飄到南港 更新日期:2008/12/05 04:09 〔記者李穎、劉榮/北縣報導〕台北縣政府環保局近來接獲不少台北市南港居民投訴空氣品質不佳,質疑來自汐止市瀝青廠的惡臭隨風飄過基隆河;當地3家瀝青廠8月至今就被檢舉113次,業者強調設備馬上更新,不會再臭下去。 台北縣汐止市與台北市南港區隔著基隆河相望,南港軟體園區對岸的汐止南陽大橋附近,就有3家瀝青廠,其中大友瀝青廠光是上個月,就被環保署及台北縣環保局開出4張罰單,罰款近70萬元;業者也哀嘆:「從日本進口的二次燃燒爐設備已經裝船,完成設備更新後,不會再有類似事件。」 有民眾半夜被熏醒 近來惡臭困擾南港展覽館附近居民,質疑臭味隨著東北季風吹來,禍首就是汐止端的瀝青廠,特別是深夜及凌晨臭味濃烈,有人睡到一半被「熏醒」;有人還說瀝青廠常趁深夜或天未亮時偷偷排黑煙,聞久了會嘔吐、頭暈。 台北縣環保局稽查科長林松槿說,瀝青廠作業本來就容易產生異味,尤其馬路柏油刨除後送回再加工,參雜異物,加熱後氣味更明顯,加上移居郊區人數增加,檢舉案跟著暴增。 8月至今檢舉113次 汐止3家瀝青廠8月至今就被檢舉113次,其中振暉及大友兩家各被依空氣污染防制法告發6次並限期改善。 空污科長廖啟承說,縣政府一日已邀集負責人會談,要求提出計畫,若半年內未見明顯改善,將依情節按日連續罰,必要時勒令停業。 業者承諾改善設備 大友瀝青總經理李勝華表示,回收瀝青要重新利用,必須重新燃燒,過程中,燃爐須加溫到超過180度C成品才能用,溫度過高或燃燒不完全,空氣中才會有瀝青的味道;他強調,為符合環保法規,已斥資1800萬元,從日本進口二次燃燒爐,「為了生存下去,設備再貴也要買」,新的爐具裝設完成後,就可以根本解決溫度過高產生異味的問題。 ========================================================== 台北市和台北縣果然有差 |
|
回應者:nscfcm
2008-09-16 20:29:19 IP:122.116.126.***
現在9月16日晚上8:24,有聞到淡淡的瀝青味夾雜一些人工化學花香味,不曉得各位是否有聞到? |
|
回應者:linda
2008-09-08 21:40:14 IP:59.112.82.***
他要生路... 那~~~北大特區以及周遭上萬名住戶健康的生路在哪裡? 還有工廠每天聞超高濃度廢棄的員工 他們的健康生路又在哪裡? 還蠻想跟這位老闆說 放下屠刀 這才是他的生路阿..... |
|
回應者:風輕雲淡
2008-09-08 12:28:16 IP:59.120.28.***
感覺上是個好消息 希望在交屋前這個問題能圓滿解決才好 與上週股市重挫相比 看到這樣的新聞 心情真的是好太多了 我....實在無法再承受更大的打擊了 |
|
回應者:chilun
2008-09-08 10:47:37 IP:124.29.167.***
後續發展,就看縣府和民眾如何因應了。 摘錄今天的新聞: 三峽瀝青廠 盼給生路 【聯合報╱記者黃福其/板橋報導】 2008.09.08 03:05 am 台北縣環保局點名三峽瀝青廠造成三峽鎮北大社區空氣汙染,今天是縣府限期業者改善的最後一天。業者昨天發布聲明,強調已採取產量減半、並從日本引進6千萬元防汙設備等多項措施,呼籲縣府留給合法廠商及員工一條生路,讓廠房在明年春節前完成改善。 不過環保局長鄧家基說,查處程序已啟動,除非業者先行自動停工,或稽查結果能符合標準,否則明天凌晨零時起,環保人員全天候站崗稽查,檢測一逾標準值,即勒令停工。 包括前副總統呂秀蓮住處「紫京城」在內的北大社區,今年5月起居民陸續向縣府陳情,指稱社區遭三峽瀝青廠臭味汙染,住戶不敢開窗。縣府限期業者9月8日完成改善,否則勒令停工。 三峽瀝青廠昨天聲明,雖認為汙染應來自其他上風處的瀝青廠,但仍願配合縣府加強改善,已自行減產一半,盡量避免夜間生產,自日本引進3套設備,最近即可設置,改善期間將不再承攬新合約,另將於11日晚間在於北大特區舉行說明會,邀請北大民眾、縣府參與,屆時如果業者生路被斬斷,數百名員工生計也受影響,希望縣府給緩衝時間。 三峽瀝青廠是國內瀝青廠中規模最大者,若遭勒令停工,工程包商勢必向其他瀝青廠調貨。 |
|
回應者:風輕雲淡
2008-09-01 17:00:17 IP:60.248.11.***
這裡有一則關於三峽瀝青廠負責人的新聞 之前有新聞提到三峽瀝青廠出貨量為北區之冠 原來靠的是........ 出處:自由電子報 北市道路瀝青弊案 廠商當庭坦承送錢 〔記者劉志原/台北報導〕台北市議員許富男等34名被告所涉道路瀝青工程弊案,台北地院昨首度開庭,34名被告全出庭,律師、被告60餘人將法庭塞爆,部分被告還得站著開庭,被告三峽瀝青負責人羅金泉等9人認罪,羅金泉坦承送錢給許富男,但許富男否認,全案訂於9月4日再開庭。 本案檢察官起訴指稱,許富男等人,在收取廠商規費或接受招待喝花酒後,包庇偷工減料的廠商完成驗收,造成台北市道路品質不佳,共34官商遭依貪瀆等罪起訴。 羈押中的許富男及被指替許富男收錢的台北市養工處技工蔡聰興,2人昨都否認犯罪,許富男以頭蓋骨有鈣化問題,須就醫為由再次聲請交保,法院尚未准許,訊後2人還押台北看守所。 檢方偵辦期間,養工處員工文忠志等12人原已坦承犯行,但昨天開庭時,文忠志、朱賓誠及彭玉煥3人翻供,改口因擔心遭檢察官聲請羈押才自白犯罪,因3人翻供,全案目前僅剩9人認罪。 9名認罪的被告中,三峽瀝青公司負責人羅金泉除坦承依每公噸瀝青100元的「規矩」將錢送給許富男外,也供稱曾將錢交給養工處技工蔡聰興,再由蔡轉送給許富男。 北市養工處弊案 34人被訴 〔記者林慶川/台北報導〕民進黨籍台北市議員許富男涉嫌為特定瀝青廠商護航,圍標北市道路重舖工程,並由養護工程處技工蔡聰興充當「白手套」向得標廠商收取「權利金」,並行賄負責驗收工程的官員、技工;台北地檢署昨天偵結,依貪污治罪條例等罪嫌起訴官商34人,許、蔡2人因涉案情節重大,都被求處無期徒刑。 另3現前任官員 各求刑15年 其餘被求處重刑的官員有養工處養路隊長喻銘鋒、副隊長黃駿秀、前道路組長柯宗明3人各15年,至於其他涉案廠商祥恩營造負責人羅金泉、國泰營造董事長湯憲金、總經理杜陳吉、養工處工程員陳思明及技工朱賓誠等人,由於大多坦承犯行、繳回犯罪所得,承辦此案的北檢檢肅黑金專組檢察官俞秀端分向法院請求減刑,或免除其刑。 檢調查出,許富男是在92年間以維護工程品質為由,要求養工處招標道路瀝青舖設工程,必須檢附「再生瀝青許可證」,此項改變,讓北部區域的10餘家廠商較具競爭優勢。許富男透過養工處約聘技工蔡聰興出面,要求得標廠商必須繳交每噸100元的「權利金」。 業者考量分食此塊大餅的競爭者銳減,因此允諾給錢,10餘家業者達成協議,即欲得標廠商,必須先繳納每噸50至100元的「圍標金」給不參與投標的廠商,另外,再各分配5萬元給陪標廠商,10餘家業者在92至95年間,以此方式低價壟斷養工處發包的道路重舖工程。 另外,經常得標的廠商湯憲金、羅金泉施工時大多偷工減料,因此長期向養工處官員、技工行賄,確保通過驗收。 檢方查出,許富男在短短3年內,收取超過3千萬元「權利金」,蔡聰興至少索得上千萬元賄款,喻銘鋒150萬元,其餘養工處官員、技工則收賄數百萬元至數萬元不等,有人曾接受廠商招待出國買春、喝花酒。 ________________________________________ 為偷工減料 酒店設局害官員 〔記者林慶川/台北報導〕台北市議員許富男長期為瀝青業者護航,但仍有認真公務員不從,其中,養工處副總工程司智台興因有意改變驗收方式,許透過養工處退休官員邀宴,再安排酒店女子攀摟後拍照檢舉,智某因此被調職,許因此踢走絆腳石。 據悉,當時智台興將原有由養路隊指派的驗收人員,改為工務所指派,並在94年廢止由養路隊人員自行書面審查的「總驗收」舊例,改派遣工務科長劉仲益重新鑽孔抽查相關工程。 智某此舉,引發許富男的不滿,因此,許找來養工處技工蔡聰興商議,決定設下「桃色陷阱」。 檢方查出,蔡聰興先在94年10月11日買來一台具夜視功能的攝影機,之後,再與同事赴中國旅遊,製造不在台灣的「不在場證明」。 蔡再透過已退休的前養路隊長李德誠邀智台興飲宴,席間,智疑不勝酒力,蔡事先安排的酒店女子上前攀摟,再由他人秘密攝影。蔡返國後,將錄得影像翻拍成相片,再交由許富男以風紀問題向養工處長羅俊昇施壓,智因此被記大過一次,並降調處分。 ________________________________________ 暴利超驚人 偷工減料手法多 記者林慶川/特稿 台北地檢署偵辦台北市養工處瀝青重舖工程官商勾結案,近2個月來,鑽探台北市近40條道路,取樣200多處,偷工減料道路超過7成,涉弊道路幾乎遍及大半個台北市,檢方發現,有些原本必須刨舖各20公分,廠商竟僅施作不足5公分,暴利驚人。 北市道路重舖工程會涉弊,主因在於自92年起,投標廠商要檢附「再生瀝青許可證」,並規定舖設時溫度必須維持在攝氏110度以上,新竹以南的廠商,因路程相對遙遠,成本增高,不具競爭力,因此,僅剩北部10多家廠商較有競標優勢。 由於得標廠商付出「圍標金」、「陪標金」及「權利金」,也因此,勢必透過偷工減料方式,才能獲取較好的利潤,廠商在施作時花樣不少,除了減舖厚度外,另一方法,則以比例不符的再生瀝青與新瀝青混充,即再生瀝青所含新料不足,來壓低成本。 檢方也發現,除了施作時招待監工喝花酒、買春外,為讓驗收人員交差,甚至必須由廠商事先準備合格的點,供鑽心取樣,即原本都是舖5公分,只有特定一小塊路面,刨深至規定的20公分,專供驗收。 ________________________________________ 許富男申請退黨 養工處長自請處分 〔記者蘇永耀、陳璟民、林恕暉/台北報導〕民進黨籍台北市議員許富男涉及道路弊案,被求處無期徒刑。民進黨文宣部主任蔡煌瑯昨天表示,許富男已遭停權,是否進一步處分,將移送中評會議處。 許富男的女兒、民進黨北市議員參選人許家蓓昨天表示,她堅信父親是清白的,司法只是起訴,並非判刑,議員更沒有行政權,馬市府的弊案不應拿她父親開刀,外界不應以此對她父親定罪。 此外,許富男的助理昨天下午也到民進黨台北市黨部,替許富男申請退黨,北市黨部主委李政毅表示,依黨內規定許富男議員屬於中央級民代,是否開除黨籍應由中評會認定,市黨部會把他的退黨案送請中央一併處理。 另一方面,市府工務局養護工程處昨天依涉案者遭起訴求刑的程度,重新檢討先前行政處分的輕重,原則上只會加重,處長羅俊昇自責督導不周,再向上級自請處分,原記小過一次的處分被撤銷,改記一大過。 工務局長莊武雄表示,本案是歷來工務單位涉案人數最多、求刑程度最重的案件,重創市府形象,處長羅俊昇雖戮力從公,仍有督導不周之責,核定改記一大過。 羅俊昇指出,弊案令人遺憾,案發後,已調整業務分工,並加強內部控管,遭起訴求刑者將依公務員考績、懲戒相關規定議處,未來視司法判決結果,作為撤職、復職等處分的依據,期許所有員工記取教訓,依法辦事,勿有貪念。 |
|
回應者:bluesky
2008-08-27 17:02:50 IP:118.169.25.***
感恩!小恩上傳該筆資料 這真是好消息 感恩!linda能將空汙事件 再次提醒縣長 感恩一切付出的人 |
|
回應者:sky
2008-08-27 17:00:09 IP:210.69.75.***
環保署有空氣污染的指標 但沒有測站設置在三峽http://taqm.epa.gov.tw/emc/default.aspx?mod=PsiAreaHourly 一起上環保署留言 請他們增加空污的測站在北大特區上吧 這樣24小時都可上網看到 http://for |
|
回應者:風輕雲淡
2008-08-27 16:16:25 IP:61.220.161.***
的確是個好消息 如果真的能解決空氣污染的問題 相信會有更多的人 願意到這裡置產 感謝小恩兄提供此最新訊息 |
|
回應者:小恩
2008-08-27 15:20:05 IP:220.132.12.***
台北縣政府官網發布新聞日期: 97.08.26 發佈單位: 新聞處 「三峽瀝青廠 限期改善」 詳細新聞內容 【北縣訊】 環保局就三峽瀝青廠空氣污染事件進行專案報告。鄧家基局長表示,環保局已於本月6日與三峽瀝青廠就空氣污染事項進行溝通,雙方協商有關臭味及粒狀物之解決方式,最後要求瀝青廠須在9月8日前完成粒狀物之改善,否則將勒令停工。未來環保局將持續全天候稽查作業、繼續煙道或周界的抽測,並全程開放民眾參與,讓民眾了解污染改善的情況。 周縣長表示,他日前與三峽居民進行座談,許多民眾向他反應瀝青工廠的臭味問題,請環保局與法制局、經發局共同研究,針對瀝青廠的臭味問題有效改善,且務必要在最短時間內獲得具體成果。周錫瑋也強調,各局處在處理事情需多從法律、制度面來思考,要積極就該積極,凡事多想一點,事情就能更圓滿一點。 |
|
回應者:Kris
2008-08-26 12:50:21 IP:61.219.200.***
從 2008/07/17 至今 在知名網站 Mobile01 上. 有一位網友 "chengwiser00" 發表了一篇 "被瀝青工廠圍繞的北大特區 ?" http://www 時至今日此討論串內的爭執,還在不斷的延燒中. 歡迎各位住戶們去看一看 不知各位北大的住戶您覺得發文者是一位熱心公益,仗義直言的好市民呢? 還是.....? |
|
回應者:風輕雲淡
2008-08-22 20:16:58 IP:122.120.223.***
linda 你好樣的 感謝你的反應 也希望縣長能重視 不然似乎只有抗爭這條路了 (我不希望小朋友上課還要聞臭氣) |
|
回應者:bluesky
2008-08-19 22:47:19 IP:118.169.18.***
回應者: nancy - 2008-08-19 22:07:44 - IP 118.165.147.*** 今天的自由時報刊載: 龍門加油加氣站預定地位在中和中正路上,對面是1092戶的花園廣場社區,加上鄰近社區,約三千多戶民宅,又緊鄰遠雄科技園區,引發居民對安全的疑慮,昨日有上百位居民到台北縣政府抗議,要求加氣站搬出社區,北縣經濟發展局雖已審核通過該加氣站之設立,但仍要求業者先行停工,協助居民與加氣站業者進行溝通。 二個月來,我們在網路上熱烈討伐瀝青業者的罪狀,也開了協調會,但是我們得到什麼善意的回應了嗎? 業者現在以拖延戰術敷衍大家,拖到冬天東北季風一起,大家暫時聞不到瀝青臭味,抗議的聲音就自然不見了,等到明年夏天南風吹起,大家才會猛然驚醒噩夢又來了,這就是歐鄉社區四年來欲哭無淚的寫照,也是北大特區居民最深沉的悲哀,日子久了,有的住戶累了,習慣了,認命了,選擇沉默以對,有的住戶絕望了,搬離美麗的三峽,而醜陋的瀝青廠繼續在這裡茁壯,難道環境該如此惡化下去嗎? 看到中和加氣站周遭居民的抗議,給了我很大的勇氣,我贊成去縣政府拉白布條,環保局的處理進度遠遠不及瀝青廠擴張的速度,我們必須勇敢的站出來發出怒吼,事情才會有撥雲見日的一天,如果我們還是只敢在網路上出氣,你我就永遠會被關在毒氣室中慢性中毒而死,所有在網路上關心過此事的朋友,請勇敢的站出來,bluesky要去拉白布條,我第一個報名,有熱血人士要加入嗎,期待大家的回應。 回應主題回應本文 |
|
回應者:linda
2008-08-19 21:34:47 IP:59.117.76.***
今天利用職務之便 趁機跟周錫瑋告狀 說怎麼大家都在討論三峽的水質有問題 還有空氣汙染阿 黑~~~縣長跟我說 他知道這事ㄝ~~~ 水質的部分 他說 三峽應該是沒問題的 因為 鳶山堰的水 是乾淨的 如果有問題 一定是上游桃園那邊的問題 板新給水廠 就他了解也是OK的 (希望目前只是因為我們社區管線是新的 所以水臭了些) 空汙的部分 我跟他說 怎麼有人說 那塊地是農地阿 而且附近居民打環保局的電話都快打爆了.... 他說 這部分 他會去查清楚 他說 這家瀝青工廠能夠在那地方混那麼久 應該是領有合法執照 不過老排臭氣 一定要叫他解決 不然 就關廠 (縣長還蠻自豪他很愛關廠 因為他之前才在新店沿岸關了一堆砂石場) 我說 還有一說法是 瀝青廠說它們設備壞掉了 這理由說得通ㄇ 縣長回 那就叫他停止運作阿 最後的結論是 謝謝你告訴我這件事 我會把環保局的人叫上來罵一罵的 (希望他真的是有去處理 大家可以再觀察看看 畢竟 選票 是很重要的....) |
|
回應者:tmo@e-deve
2008-08-01 20:04:13 IP:122.120.196.***
DEAR 北大特區住戶們 大家好!我們是北大特區TMO辦公室專案小組。 今日接獲許多住戶來電詢問及網站上訊息公告「8/2縣長將蒞臨TMO辦公室討論空氣污染及捷運的問題討論」。 接獲此訊息讓我們非常的訝異,在此趕緊跟所有的住戶們做訊息的更正:8/2乃為TMO(台北縣社區藝文發展協會)之成立大會,並非討論空氣污染之協調會,因此,縣長並不會到現場,聽到住戶們的期待,讓我們非常緊張,因此,趕緊做個澄清,希望住戶們別誤會! 另,針對空氣污染協調會部份,今日再度跟台北縣政府環保局確認過整體執行進度,預計於下星期召開空氣污染協調會議,屆時會由台北縣政府環保局提出三峽瀝青廠整體空氣排放稽查及工廠內部各物質排放檢測報告,並同時提出對應之執行方案與各社區做說明。會議日期確定後將正式行文通知各社區參加,尚請各社區注意會議通知。 |
|
回應者:linda
2008-08-01 13:12:56 IP:59.117.66.***
這個活動 當初是有邀請縣長沒錯 但縣府那邊 早早就拒絕出席~~ 所以~~~縣長不會來~~~~ |
|
回應者:linda
2008-07-31 22:38:14 IP:218.167.72.***
轉貼 回應者: katy - 2008-07-31 22:06:24 - IP 122.116.146.*** 8/2週六上午10:00在耶魯接待中心的TMO辦公室內 要和縣長面對面討論捷運及廢氣問題 大家通通來出席 人多才能讓他們感受到壓力 ============================================ 我來去問一下縣長秘書 看他當天是不是真的有這個行程 如果有的話 雖然我們還沒入住 有空的話也可以去響應一下~~~ 為我們將來美好的環境努力~~ |
|
回應者:風輕雲淡
2008-07-31 14:01:21 IP:59.120.28.***
針對北大特區中有關空氣污染的相關資訊收集後 使用GPS定位出相關可能的工廠 (最後的XXkm為該地址至哲里社區的直線距離) 1.三峽瀝青場 三峽鎮介壽路2段169巷6號===1.72km 2.昌隆瀝青廠 三峽鎮安坑路70之2號=====9km 3.成功瀝青場 樹林市西圳街2段62號=====2.46km 4.大山瀝青廠 台北縣鶯歌鎮中正一路四巷5號1樓====1.9km 5.合豐實業 鶯歌鎮中正一路四巷四之四號=====1.9km 6.忠建工業 鶯歌鎮大湖路335號====4.5km 其中2位於三峽山區靠近新店與土城.可能性較低 6距離北大特區較遠.可能性也較低 而4.5位於垃圾焚化廠附近(高速公路的另一邊.且過河在省道旁) 若其為汙染源的話.應該竹城金澤或上北大也應該會聞到才對.但 卻不見社區版有相關討論.因次研判其為汙染源的可能性也較低 就目前反應的相關社區看來.感覺上是由二高涵洞下附近的社區 味道較為嚴重.因此猜想污染源較可能為1.3 其中3在涵洞的另一邊不遠處 1則位於環河路上 但若是汙染源為1.理論上臭味較嚴重的社區應該會落在歐洲系列 建案中才是.因此判斷1的可能性也較低 因此個人主觀判斷.從目前板上反應較嚴重的社區位置看來.與可能 污染源的位置距離來看.較可能是3所造成的 也希望大家能提供若有朋友住在北大各社區的高樓層.是否有 聞到臭味等資訊.以方便盡可能找出汙染源 結論:研判本社區受空汙影響應該較小.但是治本的方法還是要 針對污染源去做處裡才是上策 |
|
回應者:tienwang11
2008-07-24 09:55:31 IP:60.250.183.***
大家好, 看到這樣的訊息,心中的失落真是無法言語,當初看上北大特區的主要原因就是為了遠離都市的塵囂,如今看來可能又是另依場惡夢的開始。眼看交屋的日子越來越近(雖然是一拖再拖),原本期待能提高的生活品質,這下又幻滅,而且買屋這等大事,也不是任意改變心意就能了事,三峽的好山好水可能又是建商的另一場騙局。然而抱怨歸抱怨,一但選擇以後也只能盡人事,期待未來入住以後,能有更多有心人士共同參與改善社區品質的行列! 祝福所有北大的鄰居們,更感謝所有熱心服務社區的夥伴們! |
|
回應者:sky
2008-07-22 14:09:40 IP:210.69.75.***
三峽瀝青廠 離哲里不遠吧 -------------------------------------------------- 回應者: georgewang@foxlinkim - 2008-07-22 12:09:12 - IP 60.244.105.*** 我是受害最深的歐鄉社區的居民. 三峽瀝青廠一直是我們心中的痛.連遠在北大社區的你們都聞的到這種惡臭, 可想而之必鄰近在這間工廠的歐鄉是何等的痛苦.上禮拜到紫京城開會, 雖然對你們遭受到與我們一樣的痛苦感到同情, 自私的是, 我們發現我們多老了非常多的戰友, 真的還是需要有很多人的反映, 才能造成力官員及瀝青廠的壓力.我們社區只有47戶, 真正在住的只有20戶左右, 有7戶要賣,(Y拍還有人刊登要賣http://tw.f4.page.bid.yahoo.com/tw/auction/d27726185).晚上睡覺一定要關窗, 不然早上起來整個家裡就是一個毒氣室.(我自己本身有一個3 歲的BABY, 為人父母的應該可以感受這種痛苦) 這一切的功勞都要算是瀝青廠"無私"的幫助. 我們歐鄉的住戶大多是中小企業的小老闆, 大家也是忙著沒時間與瀝青廠周旋, 前幾年我們不是沒反應過, 但是幾個人的力量必竟有限. 這附近的居民, 大多屬於勞動階級的人口, 對於這種情形只有接受的份. . anyway, 這場仗, 需要大家的團結. 加油. |
|
回應者:快樂小孩
2008-07-22 13:22:11 IP:60.250.72.***
http://myh |
|
回應者:小懶
2008-07-07 20:26:34 IP:123.193.93.***
這個問題我有問過住在較鄰近哲里的住戶(如WISH歐洲,歐洲之旅,巴黎花都), 他們都說不會耶...所以我想是不是那些社區所在位置,比較靠近污染源及風向的關係呢? 真希望不會有空氣品質這種問題, 我沒辦法活在冷氣房裡的~~ |
|
回應者:小薇
2008-07-07 19:45:38 IP:61.57.135.***
我的媽呀! 三峽的空氣品質這麼糟啊? 這該如何是好?????? 看來不是短時間可以改善的.... |
|