社區名稱
| 《 社區討論版 》 |
| 致管委會 |
發起人 SAN
 2007-10-29 20:17:29 IP:220.139.164.*** 本人是B25F住戶，有感於本社區與建商對於一些重大公設之權利義務關係未聞 貴會有較為強勢之捍衛。或有其爭取動作但顯然許多住戶均無從確知，小弟特別 越權就車位之事項提出請示，懇請 貴委員能正視並於委員會紀錄討論結果.！ 1. 本社區是否有請建商交出法定停車位? 2. 機車停車位因建商超劃獎勵停車位，致住戶必須以懸殊比例輪用車位，社區管委會難道只會退讓，無視大家之抗議? 3. 許多住戶當初買屋實後代銷明示戶戶都有停車位矇騙，這點小弟有向建商提出抗議建商亦允諾賠償，管委會均不知? 另外電梯底板幾乎全部都是瑕疵品，建商大言自然龜裂，管委會如何處置! 委員是無給職，煩勞各位在此致謝。但亦希望各委員不負住戶期待! SAN敬謝 |
|
回應者:Sing
2007-11-23 20:39:22 IP:122.116.1.***
第一次上版加入法國賞的網路家族~發現其實大家都很有心~ 只是從不同的角度看事情,所以聽起來,看起來不一樣 像小妹我是生平第一次買房子,第一次住社區,能感受到的就是社區的環境,安全、乾淨與否,大家是否能以禮相待~ 而對於很多社區規章該怎麼進行,並沒有很確切的概念,但也不想隨著任何"新聞"隨風擺盪, 是不是可以建議管委們以及有社區規章概念又比較能參與的鄰居們,能否有個共識,在此草創時期,我們到底該爭取、該注意的是什麼,是不是可以列出要爭取的先後順序(先後~可能因為時效性,可能是因為廣域性而有所差別),真的代表住戶們的共識,更能彼此互相體諒,為大家爭取福利,塑造平和的生活空間(至少,住戶們是一體的,您說是嗎!)。 小妹淺見,不好意思!耽誤大家時間及眼力~ |
|
回應者:carol
2007-10-30 17:52:50 IP:59.125.185.***
管會委已於昨日晚上開會完畢 若有心想參與的住戶可於本週五同樣時間地點一起參與 |
|
|
回應者:li
2007-10-30 14:16:08 IP:61.57.242.***
不好意思!打錯日期!是10/31嗎? 感謝-autoexe告知地點 
|
|
回應者:yunamy42
2007-10-30 14:11:28 IP:125.224.218.***
今天有會議嗎? |
|
回應者:autoexe
2007-10-30 14:06:55 IP:125.225.81.***
|
|
|
回應者:li
2007-10-30 13:45:45 IP:61.57.242.***
請問是10/30晚上八點ㄇ?在那裡? 不好意思!因為剛加入到此 
|
|
回應者:arsene
2007-10-30 09:51:29 IP:61.222.92.***
只能設"住戶","副版主"跟"非住戶"三種權限~ 除了一些已知的非住戶加入(我有在社區住戶的代號中註明身份) 剩的我只能用他申請的地址,棟別樓層來判定是否為住戶.. 因為我不可能每個都去打電話詢問~ 另外有一點.有一位代銷小姐確實是本社區的住戶 至於是那一棟的就允我替她保密 我現在能做的就是消極的把一些已知的非住戶權限取消~ 希望大家見諒.. |
|
回應者:SAN
2007-10-30 09:01:12 IP:220.139.164.***
我還是會去喇! 很多住戶沒上網. 而昨天沒列席的住戶應該不知管委會掌門人的獨特風格! 我附議落實會會紀錄全程錄音並公開下載 大家一起用心 |
|
回應者:第一次買屋
2007-10-30 08:56:41 IP:125.225.81.***
|
|
回應者:SAN
2007-10-30 08:40:14 IP:220.139.164.***
如果處處未見商解釋駁斥住戶提議.那種專業不要也霸! 任事者首先要心正意誠.肯為住戶發聲而不是處處扼殺住戶權益.口口聲聲要住戶自己找建商--自己去走法律途徑. 若此要管委會何用?大家應該去買一坪6萬的國宅! 相信很多委員不是向他那樣.但顯然權利有限需要大加到場相挺!! 加油 期此接管作業能圓滿照顧到530住戶權益而非獨肥一家(我是只建商喔) |
|
回應者:SAN
2007-10-30 08:31:22 IP:220.139.164.***
但是小弟有不思維模式提供參考 1.建商已經有用住戶名義登錄. 2.有人明顯與建商支看法一致(我沒說同路人喔). 3.把建商不誠信一面的事實行為讓大家都知道.幫他們廣告!!總不能350戶的基本權益權葬送在某個大權在握的人手理毫無反制! 這是小弟偏執之見.不妥之處請見諒 
|
|
回應者:第一次買屋
2007-10-30 08:29:45 IP:125.225.81.***
|
|
|
回應者:xzzx
2007-10-30 08:05:52 IP:122.116.1.***
建議版主把一些關於內部方面的討論 先限制在只有住戶可以看的範圍內 不然建商知道目前的狀況的話 相信一定會拖的更嚴重 |
|
|
回應者:ou2000
2007-10-30 07:00:06 IP:122.116.1.***
如果現在建商對於我們提的問題採*拖*字訣~~~~ 建議委員們是否可先把焦點放在管委會內部制度建立? 將各位委員*權*、*責*做較詳細之規範~~~ 制度建立後~~~大家循*法*的管道來約束管理~~~ 較不會讓人感覺是對人而不是對事~~~ |
|
回應者:kelvinchen
2007-10-30 01:38:35 IP:122.126.12.***
這是民主社會啊~ |
|
回應者:SAN
2007-10-30 00:28:52 IP:220.139.164.***
為何是他坐上那位置不是委員!! |
|
回應者:formkformk
2007-10-30 00:23:21 IP:122.116.1.***
法國賞全部住戶28%公設金錢超過三億元,是三億不是三小錢 住戶提出問題要主委向建商反應,請建商說明,有那麼困難？？？ 也不需要說,住戶已經簽約買公設...拉...... 感覺OOXX, 好像我們很活該一樣.....當作花錢學經驗喔 所有住戶要不團結努力,三億公設真是太好鑽拉.... 社區有實權主X,X委一句話打發大家.....值三億.... 
|
|
|
回應者:ou2000
2007-10-30 00:10:59 IP:122.116.1.***
建議會議主席~~~ 可由各棟委員輪流擔任~~~ 畢竟~~~委員們都是住戶選出來的~~~ |
|
回應者:第一次買屋
2007-10-29 23:59:08 IP:59.115.74.***
|
|
|
回應者:第一次買屋
2007-10-29 23:52:58 IP:59.115.74.***
所以 禮拜五直接面對建商跟那個人 釘給他眼冒金星吧
|
|
|
回應者:SAN
2007-10-29 23:28:36 IP:220.139.164.***
我有去阿 我感覺那個人的立場比建商還硬! 我有把那份建議給管委會 但是 第一我22:30有事 第二我想那個人也會如何解釋 我上次用手寫 他不重視 今天親自送到會場 人在作天在看 是誰幫建商美言最多大家心知肚明! 但我相信大部分的委員都是為社區把關的 管委會是委員制不是首長制 ! 在此跟建商辦驗收之重要時刻 大家還是要團結發聲.督促某些對建商太客氣的人 就像一位住戶說的 住戶人人權力相等 不該因一個人對建商太客氣我們就要忍受 感謝其他委員辛苦把關 真是辛苦您們 |
|
回應者:formkformk
2007-10-29 23:12:51 IP:122.116.1.***
要有效率只能自立自強去要求建商拉...不然,你只能痴痴等. 因為開會當時,讓我對XX立場有錯愕的錯覺??? 其他有去列席者不知感受?? 最後,管委們還是辛苦拉,希望持續以恆..繼續去追...殺建商 緊迫盯人要求針對缺失及時改善....而不是等建商善意回應; 建商推不動,若需要全體住戶支持,請告訴大家.. 大家會站出來與你們奮鬥...感恩 |
|
