發起人 k062777
2007-10-22 07:29:54 IP:59.124.186.***
請問一下機車停車位開始抽了嗎??
|
回應者:SAN
2007-10-30 21:25:29 IP:220.139.170.***
回覆 formkformk 於 2007-10-30 21:02:28 的發文內容: X委當時針對這點已經做回答拉:
那就是中壢很多社區已經開始都用柏油停車場,所以這不是問題
不用一分鐘打發過去,開會真是有效率..完全不用要求建商改善..
真是好樣子...
所以,我們用柏油停車場是符合中壢大多數建商福利??
完全沒舉例..只用口說就是很多家阿...哪家建商?? 哪個建案??
很多家拉...就是很多家...???
有獨立思考人...自己想想..
那為何不比一下我們車價比人家高阿!!!!
要求建商改用RC地面併鋪設Epoxy應該不超過吧
| 那個人說的話一定要懷疑?
哪個建案?
信口開河 他說了算?
反正有危害建商利益的
他一概冷處理---反對---與住戶爭辯!
|
回應者:formkformk
2007-10-30 21:02:28 IP:122.116.1.***
回覆 thehappyzo 於 2007-10-25 20:49:18 的發文內容: 我也覺得地下室停車場的地面非常糟糕,
應該改用RC地面併鋪設Epoxy;並且在入口下坡處需有防滑處理,防止機車下坡時滑倒。
Epoxy地面再後續的整理也比較容易,
因為老舊車輛會有漏油問題,後續也可規劃一年清洗一次,這樣停車場也比較乾淨。 | X委當時針對這點已經做回答拉:
那就是中壢很多社區已經開始都用柏油停車場,所以這不是問題
不用一分鐘打發過去,開會真是有效率..完全不用要求建商改善..
真是好樣子...
所以,我們用柏油停車場是符合中壢大多數建商福利??
完全沒舉例..只用口說就是很多家阿...哪家建商?? 哪個建案??
很多家拉...就是很多家...???
有獨立思考人...自己想想..
那為何不比一下我們車價比人家高阿!!!!
要求建商改用RC地面併鋪設Epoxy應該不超過吧
|
回應者:thehappyzo
2007-10-25 20:49:18 IP:122.116.1.***
我也覺得地下室停車場的地面非常糟糕,
應該改用RC地面併鋪設Epoxy;並且在入口下坡處需有防滑處理,防止機車下坡時滑倒。
Epoxy地面再後續的整理也比較容易,
因為老舊車輛會有漏油問題,後續也可規劃一年清洗一次,這樣停車場也比較乾淨。
|
回應者:Eve
2007-10-25 11:03:27 IP:61.217.104.***
回覆 kelvinchen 於 2007-10-25 08:36:47 的發文內容:
地下室管理規則說可以停在自家停車格上,
可是
每次停下去就是被腳架戳出2個大洞
@@
一天兩次好了=一個月地上有60個大洞=蜂窩
這樣美觀嗎?
地下室地板一定要用柏油嗎?
買這麼高的房價卻沒有PU?
建商的良心何在? | 沒錯沒錯~~害我現在也都不想停在自己花將近百萬的車位內
因為地上都是腳架所戳出的洞~~
看到心情就很差~
|
回應者:SAN
2007-10-25 10:20:21 IP:220.139.169.***
回覆 SAN 於 2007-10-25 10:07:42 的發文內容: 您把我心中嚴重的疑慮說出了
首先我因工作關係進過桃園縣許多大樓
用瀝青還真實第一次在自己家看到
大多是PU
不知是博達有甚麼考量
我們老闆也兼作(已經兼作十幾年.沒中斷過)道路管線工程
一般瀝青如果料不好.施工不實.
不出幾年就會鬆散凹陷
重點是
瀝青不是防火建材!!!!
| 更正
是不出幾天
尤其遇到重車輾押或雨天(希望雨水不會到我們地下室)就會下陷
很多沒良心廠商低價搶標草草以氯美土混沖.往往路面下陷造成車禍事故.
|
回應者:SAN
2007-10-25 10:07:42 IP:220.139.169.***
回覆 kelvinchen 於 2007-10-25 08:36:47 的發文內容:
地下室管理規則說可以停在自家停車格上,
可是
每次停下去就是被腳架戳出2個大洞
@@
一天兩次好了=一個月地上有60個大洞=蜂窩
這樣美觀嗎?
地下室地板一定要用柏油嗎?
買這麼高的房價卻沒有PU?
建商的良心何在? | 您把我心中嚴重的疑慮說出了
首先我因工作關係進過桃園縣許多大樓
用瀝青還真實第一次在自己家看到
大多是PU
不知是博達有甚麼考量
我們老闆也兼作(已經兼作十幾年.沒中斷過)道路管線工程
一般瀝青如果料不好.施工不實.
不出幾年就會鬆散凹陷
重點是
瀝青不是防火建材!!!!
|
回應者:kelvinchen
2007-10-25 09:46:21 IP:61.219.23.***
回覆 arsene 於 2007-10-25 09:39:31 的發文內容: 如果您說的"地下室管理規則說..."
是指公佈欄張貼的那些"參考資料”
那我要很明確的告訴大家...
這些只是提供管理委員們制定社區管理相關條文的"參考資料"
請大家不要誤會....
一切以管委會公告的為主~~ | 阿!
這樣阿!
我剛剛在想車位上裝兩個鐵板是怎樣情況......
|
回應者:arsene
2007-10-25 09:39:31 IP:61.222.92.***
回覆 kelvinchen 於 2007-10-25 08:36:47 的發文內容:
地下室管理規則說可以停在自家停車格上,
可是
每次停下去就是被腳架戳出2個大洞
@@
一天兩次好了=一個月地上有60個大洞=蜂窩
這樣美觀嗎?
地下室地板一定要用柏油嗎?
買這麼高的房價卻沒有PU?
建商的良心何在? | 如果您說的"地下室管理規則說..."
是指公佈欄張貼的那些"參考資料”
那我要很明確的告訴大家...
這些只是提供管理委員們制定社區管理相關條文的"參考資料"
請大家不要誤會....
一切以管委會公告的為主~~
|
回應者:kelvinchen
2007-10-25 08:39:55 IP:203.70.36.***
回覆 kelvinchen 於 2007-10-25 08:36:47 的發文內容:
地下室管理規則說可以停在自家停車格上,
可是
每次停下去就是被腳架戳出2個大洞
@@
一天兩次好了=一個月地上有60個大洞=蜂窩
這樣美觀嗎?
地下室地板一定要用柏油嗎?
買這麼高的房價卻沒有PU?
建商的良心何在? | 我認為這很重要!
因為
連我同學住桃園的國宅都有PU......
建商應該會說:柏油維修比較容易阿...balabala.....
(我的os:比較會壞的...當然需要維修阿...傻眼耶)
|
回應者:kelvinchen
2007-10-25 08:36:47 IP:203.70.36.***
地下室管理規則說可以停在自家停車格上,
可是
每次停下去就是被腳架戳出2個大洞
@@
一天兩次好了=一個月地上有60個大洞=蜂窩
這樣美觀嗎?
地下室地板一定要用柏油嗎?
買這麼高的房價卻沒有PU?
建商的良心何在?
|
回應者:xzzx
2007-10-25 08:13:53 IP:122.116.1.***
回覆 sbh1204 於 2007-10-24 18:08:04 的發文內容: 我也是吳小姐....哀弄得機車沒位置要抽....當時錯誤沒買車位現在又買不到 | 我側面去了解
有人提到停車位還有三十多個沒有賣出(最近這幾天)
可是住戶去問,得到的答覆都是賣完了
那很明顯就是建商要配合房子一起賣
最近看到之前都還沒有掛上牌子的停車位
有些也掛上去了
所以那些還是空的,很有可能都是還沒有賣出去
|
回應者:gigi
2007-10-24 23:06:09 IP:125.232.17.***
法國賞周圍都會托吊,那抽不到位置的人不就沒得停了。唉.....想到就頭痛
|
回應者:sbh1204
2007-10-24 18:08:04 IP:222.216.197.***
我也是吳小姐....哀弄得機車沒位置要抽....當時錯誤沒買車位現在又買不到
|
回應者:ou2000
2007-10-23 22:11:55 IP:122.116.1.***
明顯這個議題已經是許多住戶所密切關心!
但建商態度確是--->已經移交管委會,一切配合管委會執行!
會議記錄只看的到*機車位僅300位嚴重不足,將每年辦理抽籤*,
卻隻字未提委員們是否有向建商要求爭取等記錄!
很容易造成未參加之住戶誤解委員會獨斷決定,未替住戶把關!
建商在銷售時遇消費者詢問機車位問題,
自然sales也會含糊帶過,說有規劃機車位,但若沒有仔細追問,可能日後委員會也將面對住戶誤解!!!
認為是第一屆委員會決議!
這樣光是我們內部誤會產生內耗,
就夠累人了!!!
因此,是否有啥辦法讓各棟住戶向各自委員反應此議題?
因為我發現有些委員好像還沒搬進來或不住這?
有委員信箱還是管委會信箱嗎???
讓委員們或更多住戶關切這個議題,
而不是一紙會議記錄,就讓博達建設置身事外,
看社區住戶互相質疑!
第一屆委員會真的很辛苦,
一般住戶們雖然不是委員,但有責任也有義務協助委員提醒委員,
一起為社區努力,而不是平常不關心,等到事後才放炮攻擊!
委員會草創之期蓽路藍縷,很多制度很多議題若沒有在第一屆立下良好典範,事後真的會很麻煩!
而建商自然也可以利用住戶們平常各自忙碌而各個擊破!
也希望各位潛水的住戶,多多發表對社區的觀察與建議!
大家共同為自己的家園努力,誠心希望社區更上軌道.....
委員會加油!!!
|
回應者:jessieee
2007-10-23 21:08:57 IP:59.117.162.***
回覆 ou2000 於 2007-10-23 00:20:39 的發文內容: 針對機車位可能真的要請各位委員大力協助了!
一個300多戶的社區,建商連一戶至少一機車位都做不到?
真的可以考慮給建商一些壓力,
空間不夠的話,把未賣的汽車車位規劃成機車位何嘗不是辦法?
大家公設扣ㄌ28%,坦白說真的還不知道扣到那去了!!!
也難怪沒車位又聽到連*機車位*都要抽的住戶,會如此感冒了!!!
臨近繞了一下發現不但汽車位難找,連機車位都不好停!!!
建商應該要解決問題,而不是讓同是住戶代表的委員們面對此問題才是!!!
趁現場建商2/3期還要銷售,還有討論與爭取的空間,
畢竟少賣10個車位可規劃50部機車位,
與2/3期順利銷售比較起來,
建商應該知道孰重孰輕才是!
等到建商都不理我們了,那才真的是辛苦!!!
第一屆委員真的很辛苦,也希望各位委員能協助住戶捍衛社區權益,加油!!!
當然若有需要住戶協助的地方,相信大家都願意為家園努力!
若有小弟幫的上忙的,能力範圍盡力提供囉~~~ | 說的很有道理喔
畢竟不是每戶都需要汽車停車位
但機車我相信每戶一定都有一部以上吧
且社區附近汽車停車位好像真的比機車多很多ㄝ
|
回應者:green526
2007-10-23 11:07:40 IP:61.229.109.***
是的
是吳姐說的
|
回應者:arsene
2007-10-23 09:39:24 IP:61.222.92.***
若需要出來抗議...
加我一票吧~~
一起去拉白布條~
|
回應者:SAN
2007-10-23 09:08:39 IP:220.136.147.***
回覆 SAN 於 2007-10-23 09:06:15 的發文內容: 您好
您的代銷也是吳秀梅? | 抱歉
這是要給芳鄰 green526
|
回應者:SAN
2007-10-23 09:06:15 IP:220.136.147.***
回覆 k062777 於 2007-10-22 07:29:54 的發文內容: 請問一下機車停車位開始抽了嗎??
| 您好
您的代銷也是吳秀梅?
|
回應者:SAN
2007-10-23 08:15:46 IP:220.136.147.***
回覆 ou2000 於 2007-10-23 00:20:39 的發文內容: 針對機車位可能真的要請各位委員大力協助了!
一個300多戶的社區,建商連一戶至少一機車位都做不到?
真的可以考慮給建商一些壓力,
空間不夠的話,把未賣的汽車車位規劃成機車位何嘗不是辦法?
大家公設扣ㄌ28%,坦白說真的還不知道扣到那去了!!!
也難怪沒車位又聽到連*機車位*都要抽的住戶,會如此感冒了!!!
臨近繞了一下發現不但汽車位難找,連機車位都不好停!!!
建商應該要解決問題,而不是讓同是住戶代表的委員們面對此問題才是!!!
趁現場建商2/3期還要銷售,還有討論與爭取的空間,
畢竟少賣10個車位可規劃50部機車位,
與2/3期順利銷售比較起來,
建商應該知道孰重孰輕才是!
等到建商都不理我們了,那才真的是辛苦!!!
第一屆委員真的很辛苦,也希望各位委員能協助住戶捍衛社區權益,加油!!!
當然若有需要住戶協助的地方,相信大家都願意為家園努力!
若有小弟幫的上忙的,能力範圍盡力提供囉~~~ | 完全暫同!!!
當初代銷吳秀美(你要否認也沒關係!可以找我當著大家面對質.做生意不該用騙的!!!)信誓旦旦跟我說戶戶都有機車位.只是位置要抽!
公設28%沒有機車位卻要住戶自行刻苦輪用.眼巴巴看建商縱容業代說謊卻把地下室汽車格劃到連電梯口都沒安全緩衝空間!
建商又要推二期.龐大的廣告費他都能負擔.為何對最先捧場它的客戶如此刻薄!!! 吐出幾個車位換一個好的廣告不好?
委員辛苦.如果有更多住戶願意站出來相挺建商會較有壓力感!
許多同等級的社區幾乎都沒把機車停在社區周圍!
|
回應者:ou2000
2007-10-23 00:20:39 IP:122.116.1.***
針對機車位可能真的要請各位委員大力協助了!
一個300多戶的社區,建商連一戶至少一機車位都做不到?
真的可以考慮給建商一些壓力,
空間不夠的話,把未賣的汽車車位規劃成機車位何嘗不是辦法?
大家公設扣ㄌ28%,坦白說真的還不知道扣到那去了!!!
也難怪沒車位又聽到連*機車位*都要抽的住戶,會如此感冒了!!!
臨近繞了一下發現不但汽車位難找,連機車位都不好停!!!
建商應該要解決問題,而不是讓同是住戶代表的委員們面對此問題才是!!!
趁現場建商2/3期還要銷售,還有討論與爭取的空間,
畢竟少賣10個車位可規劃50部機車位,
與2/3期順利銷售比較起來,
建商應該知道孰重孰輕才是!
等到建商都不理我們了,那才真的是辛苦!!!
第一屆委員真的很辛苦,也希望各位委員能協助住戶捍衛社區權益,加油!!!
當然若有需要住戶協助的地方,相信大家都願意為家園努力!
若有小弟幫的上忙的,能力範圍盡力提供囉~~~
|
回應者:green526
2007-10-22 22:45:33 IP:122.126.7.***
記得當初買屋時
銷售小姐說
每戶都會有機車位的
另外
遙控器為何要買呢
每戶不都該有一個的嗎
建商允諾過的事情
都可以不做到的嗎
對於沒有買汽車車位的住戶
難道他沒有權力從地下道進出嗎?
垃圾問題與遙控器和機車位
是否交給管委會全權處理呢
每個住戶應該都有全力爭取權益與盡義務
這樣才能打造一個完美的住宅社區
不是嗎?
|
回應者:formkformk
2007-10-22 21:24:28 IP:122.116.1.***
為何機車位要用抽籤??車位不夠建商無法解決??
那要是沒抽到機車位的住戶,機車要停哪??亂停社區附近??
造成社區附近雜亂??
可預見的是,300多戶社區,每戶都付出28%公設上百萬還金錢,竟然連機車位都不夠,連停機車都是一種奢望,真是夠拉...
還想要賣二三期???
令人沮喪的是,連倒拉圾還要去追拉圾車......請先討論解決如何到拉圾問題,才討論如何收管理費吧,可以?難道還是一種奢望??
|
回應者:Allen
2007-10-22 21:03:52 IP:220.134.24.***
回覆 第一次買屋 於 2007-10-22 09:56:22 的發文內容: Hi, Allen
很高興認識你奈,那天在忙搬家入宅的,亂烘烘的,沒能好好認識一下的,後來亂停車位的貨車,有把車開走了,但是不知道有沒罰則之類的,老是趕車,很累奈
在電梯遇到的第一次買屋 | Hi~很高興您們入新厝ㄛ!那天熊熊遇到您,身邊又帶著調皮的小鬼,所以也沒能跟您好好Talk一下,真是抱歉ㄟ∼
啊∼您們車位是48號嗎?下次如果我看到有人佔用,我再幫您把它趕走!
|
回應者:第一次買屋
2007-10-22 09:56:22 IP:125.225.77.***
Hi, Allen
很高興認識你奈,那天在忙搬家入宅的,亂烘烘的,沒能好好認識一下的,後來亂停車位的貨車,有把車開走了,但是不知道有沒罰則之類的,老是趕車,很累奈
在電梯遇到的第一次買屋
|