社區名稱
| 《 社區討論版 》 |
| 請問何主任.. |
發起人 doreen
 2008-07-24 21:36:49 IP:59.113.65.*** 收到的電費帳單上..明細註明"分攤公共電費"為1169.8元..而工共分攤戶數為606.. 可否請問分攤戶數如何得以606.. 是否目前的工共用電分攤僅由目前交屋戶承擔.. 不知上述問題主任是否清楚..若否..該詢問誰呢..謝謝 |
|
回應者:ankaren091
2008-07-31 11:54:08 IP:59.127.96.***
今天開車上班時後, 突然發現真的有好些燈關掉了!! 不曉得是哪位善心人士做的... 真是謝謝喔!!  不過從地下四樓開上來.... 發現地下2樓的偏暗喔... 還有喵到機車區那邊也是蠻暗的..... 雖然我很少騎摩托車... 不過會覺得機車族的女性們, 應該會感覺有點害怕.... 
|
|
回應者:ankaren091
2008-07-30 16:26:55 IP:59.127.96.***
當然S彎到一定要亮,因為就像你說的,會有眼睛適應問題!! 地下2樓車道上已經有好幾盞燈沒亮了~~還是很亮喔!! 其他車位上面的燈已經超亮的嚕... 如果車到太亮,住戶一定不會開頭燈!! 這樣萬一不小心正要開車出來,會嚇到開在車道上的人喔!! 你懂我的意思吧!!?? 你該去看看知安根....他都是這樣設計喔!! 附帶一提~~~好想有個車號辨識系統喔... 這樣進出車道更安全及便利!!
|
|
|
回應者:doreen
2008-07-29 19:27:24 IP:59.113.65.***
不贊成將車道燈全拿掉的說法..基於最基本的人因工程設計來說..適當的照明有助於降低危險性..尤其陽光威力十足的大白天..眼睛對於瞬間的光線變化適應更吃力..相信有穿越隧道行車經驗的人都知道.. |
|
回應者:ankaren091
2008-07-29 09:16:45 IP:59.127.96.***
應該要減少燈管隻數!! 車道上面的燈管宜全部拿掉, 車位上方視現地狀況調等, 然後請大家進出車道,開頭燈!! 這樣安全性就有,省電也有,維修燈管費用也會減少!! 公司所建的房子幾乎都是這樣設計的!! 這樣省電又環保.......不是嗎? |
|
|
回應者:小小工友
2008-07-26 23:44:05 IP:122.121.153.***
大多數都是用省電燈泡，部份的不是，例如B2-B4地下停車場以及特殊燈泡(如水裏燈的部份)以及大廳櫃台上方的造型燈和水晶燈所使用的燈泡不是省電燈泡，地下停車場的日光燈管已有評估及冾詢廠商，屆時會將資料提供管委會討論。 |
|
|
回應者:doreen
2008-07-25 07:29:02 IP:203.64.245.***
謝謝二位的說明.. 再問..公設的照明是否已經使用省電燈泡了呢? |
|
|
回應者:小小工友
2008-07-25 00:30:01 IP:122.121.152.***
doreen 您好 補一下晴藍未說明部份 公共用電是以總戶數來分擔，不管住進來幾戶或交屋了幾戶都是一樣的算法，每個月的電費都是以總戶數來計算持分金額 未售出及未交屋的電費則由建商負責支付 |
|
|
回應者:晴藍
2008-07-24 22:29:36 IP:59.113.78.***
你好.關於這個問題哦..今天我問電力公司囉 606指的是我們的公設:大公或小公. 詢問的回答是一樓和B1各一個電表..各303戶分擔..所以合起來 就是606囉 |
|
