社區@智邦生活館

社區名稱

《 社區討論版 》

管委會

發起人 tedchan5

2009-05-10 23:05:29　IP:118.165.78.***
今天去了風呂,看了,感覺差很多,就連SPA區裸湯規定也是經由區分權大會決定,而我們呢?圖書管區中間變成撞球區,中庭少了花圃填平,就連鋼琴區變成棋盤區,真想痛罵管委會,看不出作了什麼大貢獻,花錢的事作了不少,有考慮整體性嗎?你�不知道很多住戶串連希望你�下台,你�臉皮真的很厚,只能去縣府告你�了,真是氣死人

回應者:tedchan5

2009-08-16 21:47:54　IP:58.208.243.***
平心而論,第二屆委員有些委員不錯,反而是第一屆委員留任到第二屆的.很多作法有些問題,實在不適合在留任至第三屆,懇請這些主委.副主委,財委,監委,能夠不要在續任了!!另住戶大會上應訂定這些委員任期及不可再當這些職務的委員,轉任一般性委員,訂定交接辦法

回應者:皮皮

2009-08-15 18:05:18　IP:118.165.141.***

回覆 fang1 於 2009-08-14 22:43:02 的發文內容：
說這話的人.......你不覺得你說的話味道有些酸嗎?

覺得

回應者:nana

2009-08-15 07:44:30　IP:61.229.51.***

回覆 merge 於 2009-08-07 00:00:08 的發文內容：
社凡爾賽花園中庭水池填平的真相如下:
中庭水池填平為大學劍橋社區管委會主動要求遠雄公司協助處理，且當初水池設計就已設計循環濾清功能，
並傳說由於遠雄所提設計錯誤造成死水狀況。

圖書管區中間變成撞球區,中庭少了花圃填平,就連鋼琴區變成棋盤區,未經大會通過之變更.
非常贊成,第三屆管委會恢復原狀.
所需費用,由第二屆主委及贊同管理委員支付賠償.

管委會之提案、工程施作，皆以解決住戶需求或因建商規劃設計不當/錯誤所致之後果。

節錄自管委會緊急鄭重聲明稿

回應者:fang1

2009-08-14 22:43:02　IP:118.165.91.***

回覆笑看人生於 2009-08-12 02:07:34 的發文內容：
這麼為社區著想的人,哪一棟得明說下屆一定選你!

說這話的人.......你不覺得你說的話味道有些酸嗎?

回應者:fang1

2009-08-14 22:41:27　IP:118.165.91.***
說這話的人.......你不覺得你說的話味道有些酸嗎?

回應者:笑看人生

2009-08-12 02:07:34　IP:220.136.195.***

回覆 tedchan5 於 2009-08-11 21:42:31 的發文內容：
如果是健身房增設器材,沒人會說管委會作得不好,但許多重大變更事項,與作法,確明擺著管委會無權處理,應交由區分權人決定,但管委會卻擅自作主變更,就如同撞球桌,這就好像如果家中沒空間可再放一組沙發,卻硬要一組沙發在再把餐桌拿走,我不明白這有何意義,再加上社區有人喜歡撞球,有人喜歡下棋,原本就有正反意見.我想大家只是希望管委會依權責作事,而非自我放大,擅自作主!!

這麼為社區著想的人,哪一棟得明說下屆一定選你!

回應者:tedchan5

2009-08-11 21:42:31　IP:58.209.33.***

回覆 jerry03111 於 2009-08-11 00:58:02 的發文內容：
健身房增設器材也是管委向遠雄爭取的，撞球桌亦是，零零總總管委向遠雄爭取了不少東西，但沒辦法，管委就是怎麼做怎麼錯

碰到遠雄的人，幾乎是講，風呂的住戶與劍橋的住戶差異性很大，怎樣的差異，各位心知肚明

如果是健身房增設器材,沒人會說管委會作得不好,但許多重大變更事項,與作法,確明擺著管委會無權處理,應交由區分權人決定,但管委會卻擅自作主變更,就如同撞球桌,這就好像如果家中沒空間可再放一組沙發,卻硬要一組沙發在再把餐桌拿走,我不明白這有何意義,再加上社區有人喜歡撞球,有人喜歡下棋,原本就有正反意見.我想大家只是希望管委會依權責作事,而非自我放大,擅自作主!!

回應者:jerry03111

2009-08-11 00:58:02　IP:61.229.98.***
健身房增設器材也是管委向遠雄爭取的，撞球桌亦是，零零總總管委向遠雄爭取了不少東西，但沒辦法，管委就是怎麼做怎麼錯

碰到遠雄的人，幾乎是講，風呂的住戶與劍橋的住戶差異性很大，怎樣的差異，各位心知肚明

回應者:APPLE

2009-08-10 18:54:54　IP:115.43.163.***

回覆 daniel 於 2009-08-08 00:09:59 的發文內容：
因為爸媽住在風呂，所以我便常常在風呂出入，所以有機會也會跟房仲業帶來參觀的人介紹一下北大的好，但是常常聽到他們說風呂規劃的比劍橋好，雖然聽了有一些難過，但事實就是如此，或許各位住戶不知道遠雄的主任如何誇獎劍橋的管委（跟風呂的管委說你們風呂最難配合，人家劍橋意見就沒有這樣多），這說明什麼我想有智慧的住戶一看就知道。
　　風呂的原設計也不是這樣，跟劍橋一樣有一些花圃在騎樓根本曬不到太陽，所以花很快就枯死了，但是風呂的管委要求遠雄要變更設計，光這一個就花掉遠雄500萬。
另外風呂最近又要求遠雄增加鋪設地下室停車場的"地膠"（就是劍橋地下室停車場綠色那個膠），而且規格是比照隔壁的耶魯双色系(雙色系施工時間拉長難度較高)但是遠雄還是答應了，各位住戶您知道這一個"地板膠"又要花遠雄多少錢嗎？（鐵定要千萬）我們劍橋還說要買洗地機，還說要發包給人家清潔，我想劍橋錢應該比較多。
　　反過來看一下我們劍橋，我們的花圃設計就已經很爛了，還跟遠雄要求增設＂塑膠花，塑膠草皮＂，塑膠草皮ㄟ，我看了都快要暈倒，不知道這是誰要求的。而且現在還要招標我們劍橋的花圃，據我所知，公所不是可以申請嗎？（這兩者比較下來，風呂的管委確實難搞，但是他確實幫住戶看緊了荷包，而我們劍橋ㄋ），來看過的都說ｏｏｏｏｘｘｘｘ
　　之前還有聽說Ｅ棟電梯有一些問題還沒有點交，所以我們找負責單位（崇越）結果它們不理我們委員，於是乎就有委員說怎麼不趕緊點交這樣我們就可以直接找＂崇越"啦！（救命啊！是沒有出過社會阿），不點交如果有問題就要求遠雄更新電梯設備阿，還給他點交，真不知道想什麼。
　　算了希望９月份能夠換人做，畢竟委員辛苦了一年，希望下一屆委員能夠努力。誰說點交就不能夠翻盤，沒看過澳客。

1 風呂中庭之前增設的桌椅不是被說是老人院嗎請去查看一年半
前的風呂志邦網
2 遠雄幫風呂換停車場地面請先了解是用什麼條件交換得
3 洗地機買了嗎
4 停車場由社區清潔人員負責清潔並無你所說的包給人家清潔
5 人工造景是向遠雄爭取來的如依格下的意見要如何做才能符
合您的意見呢?
6 麻煩您去問一下公所或是林務局幫社區要一些植栽回來吧
7 每個社區都有其優約點你要講風呂怎麼好那是你的事
但po文之前先去了解事實內容再來po文

回應者:jerry03111

2009-08-10 12:42:11　IP:61.229.98.***
之前坐社巴碰到風呂的住戶，他說他們風呂地磚沒有劍橋的好，公共設施沒有劍橋的美，還有滿多戶家裡面會滲水，之前還有登記要遠雄來修，然後還說他的鄰居都不是太好，不是很有道德水準，這是他跟我說的啦，可能見仁見智，但重點是要說，很多事情都是一體兩面的，每個人的標準都不一定，劍橋有劍橋的好，當然也有他的不好，風呂也有風呂的好，當然也一定有不好的，全台灣、全世界的各大社區都一樣，不是說不要跟別人比較，閉門造車，而是多跟自家管委交流、討論，講難聽一點，別的社區再好也不關我們的事，如果管委與住戶沒有共識，那只是更多的比較，互揭更多的瘡疤罷了，碰過幾次管委其實態度都很不錯，或許只是表面功夫，但相對的，有些人看到的是表面，有些人就像這裡的住戶一樣會去盯緊管委的內部運作，所以別的社區情況如何，實際狀況如何，誰知道，就像即使住在劍橋也是有不少住戶是每天忙於家務、工作，根本沒有時間了解社區的內部情形，所以根本無需與其他社區比較，表面上看起來好像很好，內部狀況也沒人可以說個準

當然還是謝謝這些緊盯管委的住戶們，下一屆若是有機會，真的很希望真正的人才可以撥空幫忙社區，當然是不需要一些只會出一張嘴的

回應者:daniel

2009-08-08 00:09:59　IP:116.59.164.***
因為爸媽住在風呂，所以我便常常在風呂出入，所以有機會也會跟房仲業帶來參觀的人介紹一下北大的好，但是常常聽到他們說風呂規劃的比劍橋好，雖然聽了有一些難過，但事實就是如此，或許各位住戶不知道遠雄的主任如何誇獎劍橋的管委（跟風呂的管委說你們風呂最難配合，人家劍橋意見就沒有這樣多），這說明什麼我想有智慧的住戶一看就知道。
　　風呂的原設計也不是這樣，跟劍橋一樣有一些花圃在騎樓根本曬不到太陽，所以花很快就枯死了，但是風呂的管委要求遠雄要變更設計，光這一個就花掉遠雄500萬。
另外風呂最近又要求遠雄增加鋪設地下室停車場的"地膠"（就是劍橋地下室停車場綠色那個膠），而且規格是比照隔壁的耶魯双色系(雙色系施工時間拉長難度較高)但是遠雄還是答應了，各位住戶您知道這一個"地板膠"又要花遠雄多少錢嗎？（鐵定要千萬）我們劍橋還說要買洗地機，還說要發包給人家清潔，我想劍橋錢應該比較多。
　　反過來看一下我們劍橋，我們的花圃設計就已經很爛了，還跟遠雄要求增設＂塑膠花，塑膠草皮＂，塑膠草皮ㄟ，我看了都快要暈倒，不知道這是誰要求的。而且現在還要招標我們劍橋的花圃，據我所知，公所不是可以申請嗎？（這兩者比較下來，風呂的管委確實難搞，但是他確實幫住戶看緊了荷包，而我們劍橋ㄋ），來看過的都說ｏｏｏｏｘｘｘｘ
　　之前還有聽說Ｅ棟電梯有一些問題還沒有點交，所以我們找負責單位（崇越）結果它們不理我們委員，於是乎就有委員說怎麼不趕緊點交這樣我們就可以直接找＂崇越"啦！（救命啊！是沒有出過社會阿），不點交如果有問題就要求遠雄更新電梯設備阿，還給他點交，真不知道想什麼。
　　算了希望９月份能夠換人做，畢竟委員辛苦了一年，希望下一屆委員能夠努力。誰說點交就不能夠翻盤，沒看過澳客。

回應者:merge

2009-08-07 00:00:08　IP:61.229.71.***

回覆 tedchan5 於 2009-05-10 23:05:29 的發文內容：
今天去了風呂,看了,感覺差很多,就連SPA區裸湯規定也是經由區分權大會決定,而我們呢?圖書管區中間變成撞球區,中庭少了花圃填平,就連鋼琴區變成棋盤區,真想痛罵管委會,看不出作了什麼大貢獻,花錢的事作了不少,有考慮整體性嗎?你�不知道很多住戶串連希望你�下台,你�臉皮真的很厚,只能去縣府告你�了,真是氣死人

社凡爾賽花園中庭水池填平的真相如下:
中庭水池填平為大學劍橋社區管委會主動要求遠雄公司協助處理，且當初水池設計就已設計循環濾清功能，
並傳說由於遠雄所提設計錯誤造成死水狀況。

圖書管區中間變成撞球區,中庭少了花圃填平,就連鋼琴區變成棋盤區,未經大會通過之變更.
非常贊成,第三屆管委會恢復原狀.
所需費用,由第二屆主委及贊同管理委員支付賠償.

回應者:Cindy

2009-05-11 18:24:17　IP:61.224.32.***
花圃中間的水池雖填平了,但整個看起來寬闊乾淨不少,至少沒有2個醜斃水池養蚊子,但撞球台擺在圖書室旁感覺實在是怪又吵.

回應者:peter

2009-05-11 12:29:19　IP:211.74.219.***
這是懦弱與不懂法律的住戶造成的,縣府只有行政管轄權,罰款還是由倒楣的住戶管理費出,要就找律師提告就這麼簡單!(鋼琴區醜爆了)