《 社區討論版 》 |
遠雄 的口碑 ?! 建商的用心?! |
發起人 BARRY
2006-12-29 13:54:57 IP:125.232.81.*** 對於遠雄 林口未來市 發生崩塌 事發至今 分享一些個人感想,我同事都 認為工地意外 都是 遠雄 偷工減料 ,我想 就算 遠雄一直聲明是承包商的過失 ,短時間之內 要建立信譽 也很困難! 買都買了 不忍苛責 但人的忍耐是有限度的!! 1.工地貼了 黃色啟事 不知寫了些什麼 2.有誰可以證明 與林口 未來市 同一時期 大學劍橋 主體架構 沒問題 3.請遠雄 在 北大特區 的建案 多花一些 金錢 時間 與 心力 不管是公設方面,還是 顧客售後服務(驗屋 交屋 過程) 4.遠雄風呂系列 的公設 與 皇翔四季會館 各位已購客戶 做個比較 建商的用心程度 5.遠雄 可以繼續 沒誠意 當作賣了 其他一切 就是其他人的事 我個人寧可違約 免的後悔莫及 畢竟 遠雄 還有很多建案要推 以現在外界的觀感 三峽的口碑 是個關鍵 |
回應者:AAA+
2007-01-03 16:20:47 IP:220.228.206.***
我會把小苦瓜部落格上的照片與大家關於交屋疑慮的討論列印下來,轉交給我的業代,提醒大夥已在留意的事情,畢竟遠雄在三峽還有許多建案要推。 |
回應者:annie
2006-12-29 16:42:53 IP:61.221.166.***
看了小苦瓜的部落格真是難過, 不知近日經過努力是否改善? 我覺得有信譽的建商,交屋前應該有基本的檢視, 以確認是否合乎品質要求.而不是直接交給屋主. BARRY所述的主體架構確實是令人擔心的問題. |
回應者:BARRY
2006-12-29 14:57:17 IP:125.232.81.***
各位鄰居仔細的驗屋吧!我真ㄉ被遠雄嚇傻了!! http://hom ============================================== 物管公司是喬信,而不是紐約國際 昨天去拿土地權狀時,也跟他們有接觸,也覺得他們姿態頗高,更叫人無法接受的是,狀況外,連工地主任也覺得他們不積極,很多事都不主動問遠雄了解狀況,他告訴我們要積極Push他們,不然以後是我們住戶倒楣,真不曉得我們花錢請他們來做什麼,好的物業管理不僅要積極幫住戶處理問題,也要能提供專業意見告訴我們要如何管理社區,而不是只會跟我們說規定如何,只知道follow規定,那以後管委會自己管就好了。 >※ 引述<美美(meikuo2002)>之銘言: >太誇張了吧....那個什麼富老大的.... >他的意思是我們要搬家就要晚上才能搬囉... >神經病啊.... >如果他繼續這樣...大家耀考慮聯合起來要求遠雄履行DM上的承諾 >我們要紐約國際物管,雖然換了也不一定比較好... >但至少不用在看那個富狗頭的臉色了... > >>※ 引述<勤勤(snoopybubble)>之銘言: >>剛才的發言將物管公司打成"喬品",正確是喬信公司,不過很好奇的,是與之前發的DM不同,之前的很明確標示為"紐約國際物管",現在是高傲得不得了的"喬信"(今天已領較過了姓富的頭頭高傲的態度,一付全照規定做,經過結果等等放在下面),有人知道紐約國際與喬信有什麼關係嗎?? >> >>今天發生了一件與喬信物管不愉快事件如下: >>在昨天在富經理(以下簡稱富老大)面與周小姐面前表示今天早上將會將家具物品等搬至新家,周小姐與富經理當時也是表示祝福之意,今早約十一點僱了一台貨車至地下室入口,入口警衛說要與門口處頭頭申請即可,而到門口警衛不肯放行(需拿一張表格填寫,有主管簽才可以),而富老大表示,搬家下貨可以,晚上六點後早上七點前可以用電梯,堅持不肯放行(了不起吧),要他們來個可以出面協調的人,富老大說沒有人可以協調(XX的哩)後來不小心看到林經理,經由林經理出面與富老大協調----沒用,反正富老大最大(王八蛋一個),最後林經理表示自行擔此責任,請司機至B3地下室,林經理親自與我們一同下貨(超感動的~~) >>此點讓人不爽的理由如下: >>1.不能搬家昨天就要說 >>2.能用電梯的時間未公佈(後來在林經理要求下已公佈) >>3.富老大很了不起,比遠雄的林經理還大,不肯與林經理協調 >>4.富老大自己為比住戶大 >> >>總之,要說的事在於,感謝林經理(他看到我們不愉快時,只說了:你們先坐著休息,其它的事全交給我),搬家要簽的單子也不用了,還幫我們搬家,謝謝啦~~另外,喬信與紐約國際,跟DM上的不同,可以算是遠雄違約嗎?? >> >> > > |