| 《 社區討論版 》 |
| 佔地為王又一樁 |
發起人 anthemchen
 2008-10-16 10:31:47 IP:219.87.60.*** 停車格附近空地堆放私人雜物 這種情況會越來越嚴重 一開始沒處理 以後要處理就難了 希望管委能拿出魄力 也希望鄰居能自制  |
|
回應者:三芝小豬
2008-10-24 11:57:22 IP:118.169.27.***
都怪遠雄太貪了 停車位全部賣光了 這麼大的社區居然沒有訪客停車位 遑論腳踏車位 每天都在廣告節能減碳即騎腳踏車活動 摸摸良心自問是否真將這個訴求落實呢? 蓋的社區哪個有規劃腳踏車停車位呢? 製造住戶的困擾 房子已經夠小了,難不成要放家裡? 法理不外人情 管委會如果可以規劃出腳踏車停車位 相信大家一定會很感恩 要不然規畫一些可以擺的角落提供有需求的住戶使用 這也是鄰居彼此之間釋出的善意 也可顯見社區的人情味 只要不妨害安全及往來的便利 應該是可接受的 看的到一樓的門面大廳中庭都已經黑壓壓的 地下看不到的不影響觀瞻的 個人覺得給鄰居婦女小朋友方便是可以接受 但先決條件一定要規劃管理 這樣才可有法治觀念 先聲明這裡說的是腳踏車 不是其他家中物品請勿誤會 
|
|
回應者:Kelvin
2008-10-24 10:02:54 IP:219.87.74.***
歐洲人的觀念是法理情 絕大部分的歐洲人都是很守法的 因為他們人對人之間有一個很重要的東西 叫信任 因為大家對彼此都很信任 一個好的社區 希望也可以做到這樣 |
|
|
回應者:annie
2008-10-23 15:21:15 IP:61.221.166.***
為確保居住品質,免去日後爭端, 除汽車可停放外,其餘皆應排除, 公共區域管理一定要堅持"規矩", 所謂"易放難收", 基於整體美觀及便於管理， 請再想別的法子放腳踏車吧. |
|
|
回應者:hungchiach
2008-10-23 14:35:19 IP:218.169.74.***
|
|
回應者:anthemchen
2008-10-23 09:08:21 IP:219.87.87.***
汽車以外的任何物品 在汽車停車場內都視為雜物 腳踏車跟廢棄輪胎是一樣意思 劍橋社區停車規範內有相關規定 一旦公布實施就只能停放汽機車輛 (上次李委員很辛苦逐條念給大家聽，但不清楚到底通過了沒) 在沒有規範的情況下 您所說這位子是我買的我愛怎樣就怎樣 或許可以成立 但法律賦予區分所有權人開會自行訂定相關規範 大家就必須尊守相關規定 |
|
回應者:georgemusi
2008-10-22 23:33:34 IP:118.165.158.***
況且,車位是大家自己花錢買的,將腳踏車停放在自己的格線內,真的會影響其他人嗎?如果妳可以將妳的腳踏車及汽車擠進同一個車位內而不影響到他人,這樣有何不可呢?請大家想想,謝謝 |
|
回應者:Marco
2008-10-22 22:03:59 IP:116.59.10.***
|
|
|
回應者:georgemusi
2008-10-22 16:44:24 IP:61.229.80.***
我覺得放腳踏車不會不合理,但是要放在自己的格子內 今天停車位是各位住戶自己花錢買的,也有權狀,拿來放腳踏車, 也不是拿來放危險物品或是櫥櫃等等,為何不可?? 我先聲明,圖中的腳踏車及停車位不是我的,我家也沒有腳踏車,我 只是就事論事,我覺得停車位是自己的,停放"車輛"是合理的吧~!! 但請停在線內,圖中的腳踏車停在線外 |
|
|
回應者:anthemchen
2008-10-17 09:02:39 IP:219.87.60.***
這只是開始 不處理 以後會更離譜 以前我住的社區 那停車場擺的東西真是五花八門 有人放櫥櫃喔 還上鎖呢 簡直就把停車場空地當他的個人工作室   
|
|
|
回應者:SS
2008-10-16 14:11:14 IP:220.130.36.***
有點誇張ㄝ! |
|
|
回應者:ruth
2008-10-16 11:20:45 IP:60.248.192.***
請問有誰知道,當初購屋時,每戶有一個機車停車格,請問何時會分配？ |
|
回應者:anthemchen
2008-10-16 10:32:09 IP:219.87.60.***
 |
|
