| 《 社區討論版 》 |
| 還是劍橋的住戶素質高、心地善良~ |
發起人 Jeff
 2008-07-09 11:11:56 IP:219.84.101.*** 曾經在版上看到住戶反應，在社區巴士還未開始聯營時，風呂的住戶也不會因為車上只有2人，而開放讓劍橋的住戶搭乘，如今遠雄各社區之社區巴士已經開始聯營了，就沒有區分車子是歸屬於哪個社區所擁有，我想這點是各社區之住戶必須要有的共識，昨天晚上與社區的其他住戶在聊天，聊到有關社區巴士聯營的問題，居然發生了一件非常爆笑的事，這不禁讓人更覺得風呂的住戶實在是00XXOO...，本社區的住戶搭車時聽到風呂的住戶與司機的對話如下：『風呂的住戶質問司機：你這車是怎麼開的，怎麼可以讓其他社區的人搭乘？司機回應：我哪有、每次劍橋的住戶來搭乘，就算車內沒半個人，我也將他們趕下車，不讓他們搭乘耶!』，挖哩勒是怎樣，他們還停留在只有風呂有社區巴士的年代嗎，不知現在社區巴士已有各社區聯營了嗎？現在聯營之社區巴士有發車暨各站到車時間表，就算本社區的住戶到風呂排隊搭車，也不需要表現的這麼沒風度吧，今日早上、風呂的住戶跑到本社區排對搭車，本社區的住戶有對他們冷潮熱諷嗎？相較之下、本社區的住戶住戶素質高、心地善良~ PS: 對於社區聯營巴士只採用小車之作法，讓我感到非常的不解，遠雄各大社區需要搭乘的人員有多少，我想是非常的多的，尤其是在上下班時間，既然是聯營，精費我想也是充裕的，那為何不再上下班時間採用大車呢？現在的20人小巴夠應付上下班的人潮嗎？  |
|
回應者:meow
2008-07-28 15:52:15 IP:118.169.18.***
先前還有幾位隔壁的婆婆媽媽(也有可能是同時劍橋置產的) 在大順櫃台談論著隔壁比較善良, (因為F&G 垃圾儲藏室問題, 住戶連署訴願一事).. 當然,每個人看法不同, 但沒必要互相踩一下才過癮! 如果社區巴士業務執行欠公正, 我想也不用客氣跟他抗議了 (如果都沒得到公平的尊重, 實在沒必要再玩這遊戲了) |
|
|
回應者:Cindy
2008-07-28 15:04:28 IP:61.228.26.***
"風呂評論劍橋的泳池陰陰的" 總比不見天日的好 |
|
|
回應者:winnie
2008-07-28 11:18:03 IP:118.165.66.***
昨天搭卓司機的車到街上 因去程只有我一個劍橋和紫禁城一家人 所以利用機會想和司機博感情 也很客氣尊稱司機卓大哥 沒想到回程有幾位風呂的住戶 完全破功了  卓大哥和風呂評論劍橋的泳池陰陰的..... 因評論劍橋評論太高興 結果沒轉到劍橋就直接轉停風呂 在車上的我感覺非常難受 假日若要到永寧我都寧可跑去搭耶魯的接駁車 至少能受到司機的尊重 更不用老是在車上聽一些"有的沒有的" |
|
回應者:f9911
2008-07-27 09:36:52 IP:61.60.106.***
TMO協會如困是以服務全體(含紫京城、劍橋↑風呂)為名,實質是只服務風呂的話（可看討論版各住戶的心聲）,巴士(含其他業務)業務最好早分離各辦,以免引發社區間住戶不愉快。 因為自從巴士業務開辦迄今.看不到TMO對紫京城和劍橋住戶的誠意行為在那?加上司機有意無意的行為和言，都傷害各社區住戶間的感情而且巴士的司機班底都是風呂所遺留下來,對於紫京城、劍橋住戶異常行為和眼光,住戶都感受在心, 為免各社區住戶相互怨懟加劇，個人建議巴士業務務重新招標,重新訂定契約更換巴士公司，以示ＴＭＯ服務社區之公允。 |
|
|
回應者:meow
2008-07-26 21:14:05 IP:118.169.17.***
9.30 的確是劍橋首發 10.20 才是風呂首發 司機如果不是新來的 就是 太過輕心 或是故意了 如果類似事情一再發生 那麼建議各自社區辦理社巴業務為宜 免得兩社區住戶互相磨擦 (按:最近隔壁為了桃子腳學生借用其社區游泳池之風波, 劍橋偶會受到點名之感覺) |
|
回應者:Cindy
2008-07-26 14:10:07 IP:61.228.28.***
|
|
|
回應者:sykuo.tw@y
2008-07-26 12:08:54 IP:118.165.159.***
大家好！第一次上版留言，是為了社區巴士的事。今早要搭9:30自我們"劍橋"發車的社區巴士，9:20就開始等，9:25時看到一班車停在風呂門口，停了好久約5分鐘，等風呂的住戶上完車才過來”自我們劍橋發車”，到達時只剩兩個空位！搭不到車的人們生氣地指責司機不照班表開車，司機居然回說他看錯班表，而風呂的住戶竟然還說”公車費不過15元罷了”這樣的風涼話！這太誇張了！開了一個多月會看錯班表？那故意停在風呂那麼久等風呂的人上完又是怎樣？而風呂住戶你們的同理心與同情心又在那裏？如果這位風呂司機不照規則開車，風呂的住戶只要方自己之便，請你們自己聘用他為你們的專屬司機，那我們就不生氣！否則，請一切照遊戲規則執行！今天這件事是原則與規則的維護問題，不是要計較，不管是社區內或社區間的和諧，靠的是人與人間的互相尊重及人對制度與規則的尊重來維持，若制度與規則不適當，也該從根本面來使其合乎大多數人的期望，而不是自私取巧地暗自打破它！因此希望大家能聲援我們這些生氣的人，使制度能上軌道，謝謝！ |
|
回應者:winnie
2008-07-14 21:45:24 IP:118.165.78.***
"及遠雄" 我個人不相信是管委有參與決定 因更改時間過於匆促 而且若管委決定怎可能物管會不知道 只是講出來希望以後管委若參與安排車次時間 能考慮10點的上班族 別像遠雄排的那麼離譜 8:00~10:50居然完全沒車到永寧太離譜了 謝謝 |
|
回應者:翔爸爸
2008-07-14 11:28:28 IP:60.248.148.***
"" 決定時間是在於三個社區管委會 "" ????? 莫名其妙 !! 公然說謊 ... |
|
|
回應者:jerry03111
2008-07-11 23:02:26 IP:61.224.64.***
不用這麼激動吧 
|
|
|
回應者:翔爸爸
2008-07-11 22:25:24 IP:61.230.29.***
談都還沒談 ... 時間表一改再改 !! 遠雄是要激怒住戶嗎 ?? 是這樣嗎 ?? 居心何在 !! |
|
回應者:meow
2008-07-11 17:47:45 IP:203.73.42.***
但昨日之前還是舊時刻表, 感覺更新沒那麼即時! 既然遠雄是社巴的主導, 這部份時刻表放置u-city也是他們可以控制的,希望他們能勤於更新! 方便所有社區居民隨時查詢 另外, 任何社巴時刻變更, 總是沒個緩衝! 有時前一天改了, 隔一天就適用, 不知道的人如果撲空, 一定很不爽 希望至少公告也有個緩衝適應期吧!? www.u-city |
|
|
回應者:winnie
2008-07-11 16:30:57 IP:118.165.79.***
更正說法:決定時間是在於三個社區管委會和遠雄 |
|
|
回應者:winnie
2008-07-11 16:29:16 IP:118.165.79.***
剛為了早上8:00到10:50沒有班車到永寧站 而打電話到TMO發展協會詢問 小姐回答他們加強上下班尖峰時段,而那段時間屬離峰 我問她那這段時間的上班族就沒有權利搭車了嗎? 她的回答是 時間暫時不會更改 而她們只是會將意見反應給遠雄 決定時間是在於三個社區管委會 莫名其妙的答案 如果不是他們排的時間表為何連物管中心都不知道7/10又更新時刻表 還是住戶聽司機說,然後再回來跟物管中心說,物管再去電TMO確認才知道 
|
|
回應者:f9911
2008-07-11 13:13:03 IP:61.60.106.***
先聲明我不住風呂.我不是任何社區管委. 現在的程序是凡有關於聯營車的時刻變更、等車地點變動的最新訊息都是A「駕駛先生」於車上先宣佈告知→B「乘客(住戶)」回社區訊問→C「物管中心(不知訊息」再打電話問→D「永續發展協會」→回答E「物管中心」→答復F「乘客(住戶)」。 是否可請栛會將作業程序變更為Ｄ→Ｃ→Ｂ和Ａ，因為Ｄ是規劃者成規劃後通知Ｃ（管理者）將新訊息轉告及告知Ｂ和Ａ（執行者）執行乘坐及載運就可以了，我想不通為什麼Ｃ和Ｂ什麼都不知道，弄得一團亂，要等待Ａ（應該是執行載運者）的指揮通知（變成管理者），每個人的角色都混淆了。 |
|
回應者:harrychen3
2008-07-11 09:47:55 IP:60.248.3.***
感謝紫京城的管委來這裡澄清，讓我們可以了解聯營巴士是遠雄在沒有得到3個社區的共識之前就強勢主導的。原本我就很懷疑那樣粗躁的時刻表怎麽可能獲得3個社區的管委會通過，原來是遠雄自己在黑箱作業，外行領導内行，錯誤的決策真的比貪污還可怕。 現在發覺新的時刻表有很大的缺失，早上0650/0710/0720/0740/0800到永寧的車次一定會晚到，因爲遠雄只有安排30分鐘讓司機來回永寧一次，事實上那是需要40分鐘才有可能做到的，這樣的安排第二趟開始一定要晚開了。 另外也發覺這個聯營巴士的一些規定都是從司機口述得到的，例如所有的住戶只可以在自己的社區搭車，沒有帶住戶卡的人不准上車，上班時間不停耶魯和斐冷翠售屋中心，車上不准有站位。。。等等，但是也發覺3個司機在執行上面寬嚴不一，這樣子會造成3個社區的住戶心理不平衡，最後傷害了社區住戶的情感。建議所有的規定就明確地印在時刻表上面，並且嚴格要求司機遵照實施，那樣子才可以避免混亂。 大學風呂在今天晚上8點鐘要開一個針對聯營巴士的住戶檢討會議，遠雄的胡經理也要參加，建議劍橋和紫京城能夠有交通委員代表參加討論。風呂的住戶搭車的經驗最多，他們應該可以討論出一個比較合理的新時刻表，但是劍橋和紫京城的交通委員如果能夠參加也可以提出一些對於自己社區比較公平的要求，希望今天晚上的檢討會能夠好好的重新製作一個方便而且公平合理的聯營巴士時刻表和詳細搭車規範。--Harry |
|
回應者:f9911
2008-07-11 08:02:23 IP:61.60.106.***
問：另請教各位，有誰知道並說明ＴＭＯ北大社區永續發展協會是什麼組織？謝謝！ 答：回應者: irene.chun 回覆 f9911 於 2008-07-08 07:51:52 的發文內容： 非常謝謝harrychen35，回家看時間表正如harrychen35所說的． 另請教各位，有誰知道並說明ＴＭＯ北大社區永續發展協會是什麼組織？謝謝！ 永續發展協會與(企業社會責任)議題有關,上市公司都會有年度的企業社會責任報告書.企業進行社會責任實務有几項是環保,社區參與及供應商關係. 一個企業明確的CSR策略可增加獲,也可藉此提昇企業正面形象,有助於結合企業和社會的價值,並能因此發掘新的商機.台灣有企業社會責任評比系統.遠見及天下雜誌都舉辦(企業社會責任奬). 評比項目是環境保護/社會參與/教育文化. TMO=Town Management Organization市鎮經營管理組織. 北大社區永續發展協會是2007年遠雄邀請易展管理顧問公司入駐，導入進行社區營造、商圈經營與城鎮營造，透過社區夢想凝聚、自力營造培力及社區互動參與，共同打造夢想之示範社區。 這是遠雄企業社會責任的策略之一吧.(公司核心價值+社會參與)回覆 irene.chun 永續發展協會與(企業社會責任)議題有關,上市公司都會有年度的企業社會責任報告書.企業進行社會責任實務有几項是環保,社區參與及供應商關係. 一個企業明確的CSR策略可增加獲,也可藉此提昇企業正面形象,有助於結合企業和社會的價值,並能因此發掘新的商機.台灣有企業社會責任評比系統.遠見及天下雜誌都舉辦(企業社會責任奬). 評比項目是環境保護/社會參與/教育文化. TMO=Town Management Organization市鎮經營管理組織. 北大社區永續發展協會是2007年遠雄邀請易展管理顧問公司入駐，導入進行社區營造、商圈經營與城鎮營造，透過社區夢想凝聚、自力營造培力及社區互動參與，共同打造夢想之示範社區。 這是遠雄企業社會責任的策略之一吧.(公司核心價值+社會參與) 所以說巴士的聯營，是遠雄的回饋，但近日來為了搭乘巴士所產生的問題,只因遠雄未在開放之初於網路上說明清楚而使社區住戶相互猜忌，業已間接的影響到社區與社區間住戶的感情。 試營一個月，時間很快就過去，但願遠雄針對網路所提缺失，提出說明並改善，尤其是聯營巴士作業並非屬任何社區或某社區管委，是屬所有遠雄社區住戶的，住戶有任何問題或建議均可向「北大社區永續發展協會」提出，電話：０２－８９７０－２１２６。網路上不要再互相責難了,各位住戶,對不? |
|
回應者:翔爸爸
2008-07-11 00:13:15 IP:61.230.27.***
文中提到的 ... " 事實上聯營巴士是遠雄主導的，而且也得到了3個社區的同意才開始的 .. "??? 不知道3個社區同意的說法 .. 是從何得來的 ?? 就我所知 ... 敝管委會最近一次的會議結論 ... 是知會遠雄於 8月 1日 再談社區巴士的細節 ...!!! 聯營不見得是壞事 ... 但是 !! 遠雄擅自做主卻要管委會背書的事 ... 最好講清楚 !! 不要像當初消費了桃子腳招生一樣 ... 自己佔盡口舌便宜 !! 然而要王校長吃大悶虧 !! |
|
回應者:harrychen3
2008-07-10 16:22:39 IP:60.248.3.***
風呂的巴士使用了正好一年，7月份開始算是第2年。風呂也有很多人抱怨“社區巴士聯營了，上班反而來不及”，可見聯營巴士並沒有讓人更加滿意，反而增加了很多的不確定因素。事實上聯營巴士是遠雄主導的，而且也得到了3個社區的同意才開始的，我還很好奇遠雄是如何説服3個社區的管委會都同意，在我看來那是很困難的任務。 現在既然聯營了，多講過去也是無益，不如針對聯營巴士的時刻車次安排等等，提供好的意見，讓聯營巴士可以提供3個社區便利合理的交通服務。--Harry |
|
|
回應者:娜
2008-07-10 15:55:02 IP:124.219.3.***
果如照一般推理算"預估"風呂所使用的巴士應也期滿了二年了吧.所以聯營的方式風呂並沒有任何損失.是劍橋較不合理吧用輪的我想一堆人也搭不上車上班 
|
|
回應者:lydia
2008-07-10 15:11:37 IP:211.23.128.***
但是到最後卻變成了社區聯合巴士,千錯萬錯都是遠雄的錯 希望遠雄可以履行當初的承諾,也給劍橋屬於自己的社區巴士! 
|
|
|
回應者:martin
2008-07-10 14:50:33 IP:59.124.20.***
如果我有說錯的話還有勞更正 據我所知風呂的巴士是原本遠雄提供給他們的 可以選擇免費使用2台1年還是1台2年的時間 所以以風呂的角度來看 當然巴士要以風呂的為主 有使用時間的限制 換作你是風呂的住戶 你會願意把使用的權利讓給明明自已社區也有社區巴士而還沒啟用的隔壁社區嗎 所以風呂有些人會有這樣的反應我覺得沒有必要去計較啦 總之大家都是遠雄建案的社區鄰居要團結和樂才好 |
|
|
回應者:Kimochi
2008-07-09 16:10:51 IP:220.130.147.***
我沒有耶~~ 我只是各小上班族 買不起 |
|
回應者:lydia
2008-07-09 15:54:12 IP:211.23.128.***
|
|
|
回應者:jerry03111
2008-07-09 15:42:14 IP:61.229.97.***
我想如果大家講的是事實，要檢討的還是那些不OK的人吧，做的人怕人家說不是很矛盾嗎? 哪裡得罪請多多包涵!! 
|
|
