發起人 小丸子
2006-12-04 16:44:30 IP:220.128.65.***
當初買遠雄也是覺得口碑很好(因我們家很早就買遠雄蓋的房子),讓我們根本不做第二選擇..僅看過一次就立刻購買
但是買到現在...越來越無助
是我搞不清楚建築業的流程嗎?還是遠雄分工太細我感覺好像每個人都在推責任
慎選一個好的建設公司很重要..售後服務更重要
假如再有一次選擇 我想我要多多比較其它建商了 |
回應者:annie
2006-12-11 11:54:37 IP:61.221.166.***
我曾用心的去比較北大特區各家建案,
從外觀.格局.採光.甚至業代的誠實度.
每個建案都有優缺點,
有些採光很差.有些格局沒救,
有些周遭道路及環境零零落落,
有些品質堪慮..............,
我覺得其他建案的貼心設計,是遠雄應該學習的,
但也許\\\是趙老板不覺得很重要或者不是每家必備,
最後我仍選擇劍橋,是因為
小地方缺點,自己可以與設計師商討解決,
大地方缺點,恐怕是想用心解決都難上加難的.
|
回應者:pkrabit
2006-12-11 01:24:33 IP:61.62.3.***
自己工作這麼多年,在大公司小公司、外商本土、都待過,這些公司也都是各領域裡喊得出名字的公司。但這幾年下來,深深領悟到,世上沒有完美的人、完美的公司,再怎麼好口碑的公司,也有消費者不滿意的地方(我常需解決客戶問題),但如果與那些水準之下的公司相比,我相信有口碑的公司還是有它的優勢在。一個公司領導者的理念很重要,是否正派經營,以人為本,是我考量的關鍵。
建築業相當複雜,分工又多,要注意的細節太多,可預料到一定會出些問題,只是問題大或小,大公司的層級多,對消費者的反應可能比較慢,第一線員工的應變能力、與上級溝通能力也很重要。逛逛其他家建案的討論區也會發現,其實別的建案也有別的問題。所以到目前為止,我還是抱著樂觀的態度,大家加油!
|
回應者:rickie
2006-12-10 22:56:00 IP:61.217.145.***
你看過其他建案嗎?
建議你可以多看看其他的案子,
就可了解選擇遠雄是正確或錯誤的決定.
|
回應者:annie
2006-12-07 10:29:30 IP:61.221.166.***
聽起很嘔.
不過我想可能是時程問題,
大家曾提議窗戶改用氣密式窗,但已經來不及了,因為遠雄已訂貨,低樓層的鋁門窗已陸續設置,我想大門亦是相同問題,難以解決改善.
各位大大也許要往前想一想,還有那些是現在可及時解決及可行的方案,這樣對我們住戶才有更多保障.
|
回應者:Brian
2006-12-07 00:28:33 IP:220.132.114.***
對阿!我頗有同感,當初就是信任他們,現在真的很後悔,發現他們跟一般鼠輩公司沒有多大差別,竟會一直推卸責任,合理化自己的錯誤
|