本網站供大家自由發表言論,請勿指名道姓涉及人身攻擊,以免觸法.
社區討論版
G 棟住戶的腳是比較長嗎 ?
發起人 小郭      2008-05-26 08:25:56 IP:61.63.10.***
這幾天在電梯看見

機車停車位的公告欄

2008/7/6要抽籤,分配到什麼位置

我們 G 棟住戶 分配的區域 在 B1的 B棟~C棟 之間

說實在,真的對 G 棟住戶 停車有比較方便嗎?

想一想如果你是 G 棟住戶

騎機車到現在分配的區域,手中還拿著剛去賣場買的大包小包

要走一段路到 B1門口

還要爬樓梯到 1F A棟 迎賓廳

還要經過中庭

才能到G 棟 1F 的門口,搭電梯上去你家

我想雙手也已經麻斃了

或許有人會說不會開車去買東西嗎

那也請顧及到沒有汽車及車位 住戶的權益吧 !

是否能請本棟管委 周小姐及李先生

能替我們 G 棟住戶

爭取 合理的 機車停車區域 呢

回應者:tim.lee      2008-05-30 22:19:30 IP:118.169.3.***
我臨時有點事,但會盡快趕回來。服務台有我手機#,謝謝。
回應者:BARRY      2008-05-30 20:28:06 IP:61.64.230.***
回覆 kokokeeper 於 2008-05-30 16:52:31 的發文內容:
Hope Barry, Siao Guo and others will be there this Saturday.
我現在有空20:20 一直到明天早上8:00,星期日整天有空!!
這將近36小時的時間,有需要我的地方,我都願意!!!
如果非得要那一個時間 ,不好意思 ,太晚說了 ,行程已安排!!
如果非得要我出面,我願意跟G棟住戶說,不好意思,讓你們失望了!
不過我想交屋接近一年 ,各方面的不便與無奈,你們也已經習慣了!
回應者:kokokeeper      2008-05-30 16:52:31 IP:118.169.1.***
Hope Barry, Siao Guo and others will be there this Saturday.
回應者:f9911      2008-05-30 16:19:09 IP:61.60.106.***
回覆 meow 於 2008-05-30 14:15:17 的發文內容:
請問有沒空白圖面? 星期六上午10:00 在物管櫃台碰面 
現場重劃看看
如果F&G 往A 棟挪, A B C 差異是如何, 比較看看

F&G 如果有關心的鄰居, 一起來討論吧!
非常對不起!
5月至7月的每個星期六,我都要上班。
也要拜託其他熱心、關心的鄰居參加.
非常對不起!
回應者:meow      2008-05-30 14:15:17 IP:203.73.42.***
回覆 tim.lee 於 2008-05-29 09:06:58 的發文內容:
我這星期六的上午都有空,可否請你們一起去現場看一下,一起討論。

請問有沒空白圖面? 星期六上午10:00 在物管櫃台碰面 
現場重劃看看
如果F&G 往A 棟挪, A B C 差異是如何, 比較看看

F&G 如果有關心的鄰居, 一起來討論吧!
回應者:f9911      2008-05-29 12:56:16 IP:61.60.106.***
回覆 meow 於 2008-05-28 23:47:35 的發文內容:
目前機車停在B1 的車輛不多是事實, 但是這是現狀並非未來還是如此,且跟機車位分配也好像沒啥關聯?

F&G 不便是遠雄設計錯誤,要負最大責任也是事實! 但規劃是管委在分配,不是遠雄在分配, 責任還是有分

機車位分布在ABC 棟下方, 是事實, 但規劃時其實可以盡量在各棟權益間取一個平衡 盡量照顧弱勢
如果反之SPA 設在ABC 下方, 機車設在FGH 下方, 我想規劃的人也應該為ABC 棟的人設想


分配車位, 並不是要犧牲ABC 棟住戶的權益,並沒有要ABC 棟不要停B1, 只是要求管委在分配車位時多幫FG 棟設想, 盡量減輕這兩棟住戶不便負擔, 而不是只把它們分配到B1 就了事,但實際離唯一的出口卻是遙遠許多

因為這跟遠雄處理F&G補償的態度 很類似,反正有留通道給你們走
至於不便他們根本不care, 不願提到補償的意思

上述見解或有得罪, 但卻是個人的想法






同意+1
回應者:eva4052      2008-05-29 12:19:06 IP:118.169.29.***
回覆 ruth 於 2008-05-29 10:54:38 的發文內容:
我是G棟的住戶,從搬進來到現在已近三個月的時間了,當初購屋時,遠雄並沒有說明FG的住戶電梯無法直達B1及B2,且對事後住戶的反應也沒有任何的補償行為,垃圾處理場設在B2,機車停車位設在B1,對於這兩棟的住戶權益嚴重受損,且每天早上,連例假日也不例外,從早上七點到晚上六、七點耶魯的施工噪音已快讓我們這棟住戶精神衰弱,有良心的建商一般會對這些住戶有點補償,而遠雄卻是不聞不問,所以如果遠雄對於FG棟再不聞不問,我打算尋求司法途徑,對它提出損害補償的要求。
希望FG棟的住戶們,能夠一起團結起來!
贊成+1
回應者:eva4052      2008-05-29 12:17:38 IP:118.169.29.***
回覆 Medium 於 2008-05-29 09:45:07 的發文內容:

建議:維持現狀!
因為(機車)停放現狀,目前並無不滿意見傳出。齊頭式平等的機車停車位劃分,是無法達到有效的空間利用及使用便利。

有停機車需求的住戶(以一戶一輛為限),自行挑選位置,到物管中心登記。物管中心發放木板時,可在板上蓋上大大的印章,或是貼上大大的識別記號,註記停車位號碼及車號。物管中心須清楚造冊機車停車位所屬棟戶別,以供備查。

有第二輛機車停放需求者,也請另外登記,酌情開放停車;待社區機車停放數達一定數量後,可以租金方式,適當補貼無機車停放需求之戶別。



面對大熊設計上的缺失,小管規劃上的不體貼,F&G 棟住戶要有心理準備當任重道遠的駱駝了~
個人有不同之想法,現在無不滿之意見傳出係因有共識會以抽籤方式劃分機車位,且若以先登記先選擇車位的方式對尚未入住或未來有機車停車需求之住戶並不公平。
回應者:a29731524      2008-05-29 10:59:49 IP:203.70.83.***
讚成
回應者:ruth      2008-05-29 10:54:38 IP:61.220.84.***
我是G棟的住戶,從搬進來到現在已近三個月的時間了,當初購屋時,遠雄並沒有說明FG的住戶電梯無法直達B1及B2,且對事後住戶的反應也沒有任何的補償行為,垃圾處理場設在B2,機車停車位設在B1,對於這兩棟的住戶權益嚴重受損,且每天早上,連例假日也不例外,從早上七點到晚上六、七點耶魯的施工噪音已快讓我們這棟住戶精神衰弱,有良心的建商一般會對這些住戶有點補償,而遠雄卻是不聞不問,所以如果遠雄對於FG棟再不聞不問,我打算尋求司法途徑,對它提出損害補償的要求。
希望FG棟的住戶們,能夠一起團結起來!
回應者:Medium      2008-05-29 09:45:07 IP:140.109.139.***
回覆 tim.lee 於 2008-05-28 23:08:39 的發文內容:
我昨天與今天晚上都有到機車停車場去看,目前停放在B1的機車最多只有13台,大多數都在B2。
對於F&G棟的不便,我個人覺得遠雄要負最大的責任。現在的停車位,怎麼規劃都會有不公平的地方,除了考量F&G沒有B2出口的問題,也要尊重ABC棟住戶的權益。另外,B2沒規劃的空格是汽車停車位。
如果各位有時間,我願意與各位去現場走一走,一起討論一下。
行政委員 李

建議:維持現狀!
因為(機車)停放現狀,目前並無不滿意見傳出。齊頭式平等的機車停車位劃分,是無法達到有效的空間利用及使用便利。

有停機車需求的住戶(以一戶一輛為限),自行挑選位置,到物管中心登記。物管中心發放木板時,可在板上蓋上大大的印章,或是貼上大大的識別記號,註記停車位號碼及車號。物管中心須清楚造冊機車停車位所屬棟戶別,以供備查。

有第二輛機車停放需求者,也請另外登記,酌情開放停車;待社區機車停放數達一定數量後,可以租金方式,適當補貼無機車停放需求之戶別。



面對大熊設計上的缺失,小管規劃上的不體貼,F&G 棟住戶要有心理準備當任重道遠的駱駝了~

回應者:meow      2008-05-29 09:10:26 IP:203.73.42.***
回覆 tim.lee 於 2008-05-28 23:08:39 的發文內容:
我昨天與今天晚上都有到機車停車場去看,目前停放在B1的機車最多只有13台,大多數都在B2。
對於F&G棟的不便,我個人覺得遠雄要負最大的責任。現在的停車位,怎麼規劃都會有不公平的地方,除了考量F&G沒有B2出口的問題,也要尊重ABC棟住戶的權益。另外,B2沒規劃的空格是汽車停車位。
如果各位有時間,我願意與各位去現場走一走,一起討論一下。
行政委員 李
今日再查看圖面
的確我先前誤解的空位應是汽車位
針對這點查證失誤 跟大家說明與道歉

但, 回歸B1機車位規畫問題
相同的一段路, 說遠不遠,說近也不算近 差幾十公尺
即使ABC 位置改一下, 頂多也走的跟 D E H 一樣遠
但對 F & G 卻方便許多, 也讓人覺的 管委有設想到

這段距離,若說是權益, 我會覺的無言( 因為相較下, F & G B2直達SPA 的門禁(鎖住), 也是犧牲便利性不是?)


回應者:tim.lee      2008-05-29 09:06:58 IP:118.169.3.***
我這星期六的上午都有空,可否請你們一起去現場看一下,一起討論。


回應者:meow      2008-05-28 23:47:35 IP:118.169.18.***
回覆 tim.lee 於 2008-05-28 23:08:39 的發文內容:
我昨天與今天晚上都有到機車停車場去看,目前停放在B1的機車最多只有13台,大多數都在B2。
對於F&G棟的不便,我個人覺得遠雄要負最大的責任。現在的停車位,怎麼規劃都會有不公平的地方,除了考量F&G沒有B2出口的問題,也要尊重ABC棟住戶的權益。另外,B2沒規劃的空格是汽車停車位。
如果各位有時間,我願意與各位去現場走一走,一起討論一下。
行政委員 李
目前機車停在B1 的車輛不多是事實, 但是這是現狀並非未來還是如此,且跟機車位分配也好像沒啥關聯?

F&G 不便是遠雄設計錯誤,要負最大責任也是事實! 但規劃是管委在分配,不是遠雄在分配, 責任還是有分

機車位分布在ABC 棟下方, 是事實, 但規劃時其實可以盡量在各棟權益間取一個平衡 盡量照顧弱勢
如果反之SPA 設在ABC 下方, 機車設在FGH 下方, 我想規劃的人也應該為ABC 棟的人設想


分配車位, 並不是要犧牲ABC 棟住戶的權益,並沒有要ABC 棟不要停B1, 只是要求管委在分配車位時多幫FG 棟設想, 盡量減輕這兩棟住戶不便負擔, 而不是只把它們分配到B1 就了事,但實際離唯一的出口卻是遙遠許多

因為這跟遠雄處理F&G補償的態度 很類似,反正有留通道給你們走
至於不便他們根本不care, 不願提到補償的意思

上述見解或有得罪, 但卻是個人的想法







回應者:tim.lee      2008-05-28 23:08:39 IP:118.169.4.***
我昨天與今天晚上都有到機車停車場去看,目前停放在B1的機車最多只有13台,大多數都在B2。
對於F&G棟的不便,我個人覺得遠雄要負最大的責任。現在的停車位,怎麼規劃都會有不公平的地方,除了考量F&G沒有B2出口的問題,也要尊重ABC棟住戶的權益。另外,B2沒規劃的空格是汽車停車位。
如果各位有時間,我願意與各位去現場走一走,一起討論一下。
行政委員 李
回應者:dejun      2008-05-28 12:41:57 IP:59.154.38.***
我的機車目前停在A棟的B1電梯口,
但每次買東西都覺得好命苦哦!
要提著東西走樓梯上A棟一樓,
然後再橫越整個中庭到F棟,
真是一整個累~~~

在電梯口已經這麼累了,更別論分配到別的地方了!!
請其他棟的住戶體諒F&G棟一下,
給我們A棟B1電梯口附近的位子
回應者:annie      2008-05-28 10:23:21 IP:61.221.166.***
分配時多貼心的幫 F&G 住戶設想~~~A棟贊成1票.
回應者:meow      2008-05-28 09:24:06 IP:203.73.43.***
回覆 f9911 於 2008-05-27 12:44:57 的發文內容:
我看又要麻煩周小姐及李先生了
機車位的分配如是管委的疏忽,請管委再重新規劃,G、F棟的住戶購屋的第一步在不知情下錯買,造成各種生活上的不便,心情己夠心酸了,真是無奈,也請該稍微體諒,看看大家有什麼可讓每戶都能接受的建議,請提出來供管委們參考
G 棟機車位圖面已改過, 補充車位不足之疑慮
其他棟沒問題??
機車位總共830個, 824 戶分配一位, 剩下也沒幾個位置,
那B2 機車位空白那麼多 是屬於哪些棟別的?

建議 目前 B1圖面A 棟範圍留給F 棟,
B 棟及F 棟現在範圍所在位置先分配給G 棟,
然後再由 A B C 順序排

如果 B2 位置夠, A 棟也可以與 D E H 排在B2 機車停車位
靠近A 棟的位置,

畢竟A B C D E H 棟 有電梯 不用繞道還要爬樓梯
分配時多貼心的幫 F&G 住戶設想不是很好嗎?






回應者:f9911      2008-05-27 12:44:57 IP:61.60.106.***
回覆 meow 於 2008-05-26 13:07:55 的發文內容:
記得旁聽過管委會議
那時的草案 並非把A 棟的劃在 A 棟電梯出口

那時考慮FG 繞到A 棟1 樓通道路程較遠, 且沒電梯
故, F 棟最遠, 優先於A 棟電梯出口的位置
其次是G 棟, 再其次才其它棟

怎麼圖面看起來 G 棟 便利性又落於A / B 之後 ??
(已經差不多斜對面, 要繞劍橋基地半圈有了)

與原先落差甚大?!

個人或許比較小氣, 但感覺委員並未以 FG 棟住戶角度思考
如果這是個人認知的錯誤, 在此向大家道歉!!

最後, 提醒G 棟住戶, 算一算圖面的機車格是不是 106 個
以圖面看, 可能不到80...


我看又要麻煩周小姐及李先生了
機車位的分配如是管委的疏忽,請管委再重新規劃,G、F棟的住戶購屋的第一步在不知情下錯買,造成各種生活上的不便,心情己夠心酸了,真是無奈,也請該稍微體諒,看看大家有什麼可讓每戶都能接受的建議,請提出來供管委們參考
回應者:f9911      2008-05-27 12:42:44 IP:61.60.106.***
我看又要麻煩周小姐及李先生了
機車位的分配如是管委的疏忽,請管委再重新規劃,G、F棟的住戶購屋的第一步在不知情下錯買,造成各種生活上的不便,心情己夠心酸了,真是無奈,也請該稍微體諒,看看大家有什麼可讓每戶都能接受的建議,請提出來供管委們參考。
回應者:eva4052      2008-05-26 16:14:21 IP:118.169.16.***
回覆 meow 於 2008-05-26 13:07:55 的發文內容:
記得旁聽過管委會議
那時的草案 並非把A 棟的劃在 A 棟電梯出口

那時考慮FG 繞到A 棟1 樓通道路程較遠, 且沒電梯
故, F 棟最遠, 優先於A 棟電梯出口的位置
其次是G 棟, 再其次才其它棟

怎麼圖面看起來 G 棟 便利性又落於A / B 之後 ??
(已經差不多斜對面, 要繞劍橋基地半圈有了)

與原先落差甚大?!

個人或許比較小氣, 但感覺委員並未以 FG 棟住戶角度思考
如果這是個人認知的錯誤, 在此向大家道歉!!

最後, 提醒G 棟住戶, 算一算圖面的機車格是不是 106 個
以圖面看, 可能不到80...


龜毛的算了一下....圖面中G棟車位確實不足106位,只有約60位(但是圖面上F棟確實有106位)...煩請管委會確認一下G棟車位規劃是否有錯誤,謝謝!
順便提一下,針對上面車位規劃是否有誤ㄧ事,有向服務中心詢問,但是,很可惜...管理人員在我提出此一疑問時ㄧ開始只回答:...不知道,圖面是管委會規劃...等語,今天住戶來到服務中心提出疑問,或許並非所有社區事情服務中心都能解答,但是希望至少能提出解決方式(是要G棟住戶自己跟管委會委員洽詢還是服務中心會問委員們?),雖然圖面並非服務中心人員規劃,但是在了解住戶有此疑問時,是否應馬上告知住戶會向管委會反應並了解爲何圖面上不足106位,住戶所期待的物管是能有效協助解決社區事務的,而非是讓住戶在服務中心等了快10分鐘後才慢半拍的說會告知管委會...
回應者:meow      2008-05-26 13:07:55 IP:203.73.42.***
記得旁聽過管委會議
那時的草案 並非把A 棟的劃在 A 棟電梯出口

那時考慮FG 繞到A 棟1 樓通道路程較遠, 且沒電梯
故, F 棟最遠, 優先於A 棟電梯出口的位置
其次是G 棟, 再其次才其它棟

怎麼圖面看起來 G 棟 便利性又落於A / B 之後 ??
(已經差不多斜對面, 要繞劍橋基地半圈有了)

與原先落差甚大?!

個人或許比較小氣, 但感覺委員並未以 FG 棟住戶角度思考
如果這是個人認知的錯誤, 在此向大家道歉!!

最後, 提醒G 棟住戶, 算一算圖面的機車格是不是 106 個
以圖面看, 可能不到80...



回應者:BARRY      2008-05-26 12:06:27 IP:60.250.46.***
請問各位 如何過了早上 去B2倒垃圾的路徑與方式!
回應者:jerry03111      2008-05-26 11:43:02 IP:163.13.228.***
回覆 hpl 於 2008-05-26 11:36:58 的發文內容:
拜託!F棟的腳也不長Y!看到公告時,上電梯的時間還不夠看完內文,事實上,到現在連圖我都還沒看懂.
剛看到時,我就已在想,該不會倒楣地抽到靠B2 D棟的位置,那搬東西會累死,後來看到是在B1,又想如果可以抽到B1門口多好<棟別搞不清楚>.
F.G 棟沒電梯可下到B2就已很委曲了<別棟可以下到B1??>,可以請管委行行好,可憐一下F.G棟的兩輪族,直接安排在 B1.B2 靠門口的地方抽籤?我就還蠻滿意現在的位置<雖然搬重物得爬兩層樓>
遠雄對FG棟根本是欺人太甚!
回應者:jerry03111      2008-05-26 11:40:48 IP:163.13.228.***
大家都想停在靠近B1出口的地方,但是地方也就那麼一點大,我想除了AB棟方便以外,大家都是一樣吧。
內部的問題我想大家可以慢慢解決,但是現在遠雄對我們的問題才是最緊迫的吧,大家也不想看著一堆設施但不能使用吧。

居家情報

材質變化×療癒系豪宅,回家就有... 超實用小宅 吹起流行風 讓人眼睛一亮的「清爽居家」設計

本週熱門社區