| 《 社區討論版 》 |
| 如可以改造空間(中庭游泳池) |
發起人 a29731524
 2008-05-02 12:34:44 IP:203.70.83.*** 純粹是個人的想法,我們社區中庭游泳池如能改造成可以讓小朋友自由活動的空間或是可以在社區內乘涼不但大家可以相互認識熟識也可以增加社區活動空間,才不會冷清清的。  |
|
回應者:jordan36
2008-05-06 12:52:35 IP:211.72.250.***
|
|
回應者:jerry03111
2008-05-03 22:09:06 IP:61.229.105.***
|
|
|
回應者:依依-G棟魏
2008-05-03 18:53:58 IP:218.169.52.***
發現大家都很有節約能源的概念， 也都很心疼一些公設目前還不能使用， 相信等一陣子情況會好轉的~ 除了期待遠雄改善， 我們住戶本身也可以做些什麼的~ 對於泳池與Spa的使用，我倒是有一個建議（不過，這個Idea要施行好像有一定的難度....大家聽聽看囉) 就我知道，風呂的SPA 水電費管銷費一個月要20萬!! 我們可以四棟聯營~ (使用人數多的話，就兩棟聯營就好) 風呂/劍橋/耶魯/哈佛 分別各開放3個月 其他三棟住戶可以去開放的那棟使用。 這樣有幾個好處: 1.省掉大筆水電管消費開銷 (12個月-3個月)x20萬 = 180萬/年 2.落實節約能源愛地球 3.別棟羨慕我們有的，我們羨慕別棟有的，都可以使用的到~ 4.不至於因為久沒開放，沒使用荒廢。 5.這樣我們的管理費長久下來，也可以少繳很多呢~!! ^^ 這是理想，不過，社區因為費用太高最後荒廢公設的例子太多了， 所以~ 大力推薦這樣的idea~ ****一起愛鄰居，愛劍橋，愛地球吧~~ 
|
|
|
回應者:cutewawai
2008-05-03 09:53:48 IP:163.20.147.***
有人覺得怕花錢怕浪費電---居然把社區的燈都關了 有人覺得泳池花錢用不到---居然想要把它改建來省水省管理費 那我覺得社區裡面的兒童遊戲室很差，空間又小 塞滿10個小孩都覺得令人窒息 因為外面任何ㄧ個公園都比我們來的有趣好玩 我覺得我們的健身房很遜 我們公司的健身器材都比劍橋來的棒 我覺得圖書館以後應該不會有什麼太大的規模 因為外面任何ㄧ家圖書館再怎樣書ㄧ定來的比我們多又豐富 那請問是不是都可以改建 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 你講的這些 ..... 剛好都要改建耶 @@ 
|
|
|
回應者:cutewawai
2008-05-03 09:53:04 IP:163.20.147.***
你講的這些 ..... 剛好都要改建耶 @@ 
|
|
|
回應者:harrychen3
2008-05-03 06:34:56 IP:118.165.20.***
任何人都可以在這裡針對社區的改善發表意見，但是像是變更游泳池的用途是屬於牽涉全體住戶權益的重大案件，不是主委決定就可以的，也不是管委會通過就可以的，一定要經過區分所有權人會議通過才可以執行。沒有經過區分所有權人會議通過就做這樣的變更，恐怕管委會會吃官司的。--Harry  
|
|
|
回應者:anne
2008-05-03 01:13:54 IP:218.167.66.***
當初就是喜歡這裡的公設才買的,這附近自由活動的空間已經比台北市多太多地方,對面的小公園,台北大學的校區都是可去活動的地方,小朋友很可愛是肯定的但是玩樂也會有吵雜聲,若是面住中庭的住家怕吵不就造成鄰居的困擾了嗎?? 我家沒面向中庭而且也有小孩喔 
|
|
|
回應者:菜菜子
2008-05-02 18:51:54 IP:211.74.14.***
贊同SS,請不要搞的很寒酸社區價值才會提升 
|
|
回應者:SS
2008-05-02 18:08:55 IP:203.66.161.***
確實這裡是個開放的討論空間 只是從ㄧ開板到現在 發現很多人為了省電省水，居然去做些不必要的討論和行為 有人覺得怕花錢怕浪費電---居然把社區的燈都關了 有人覺得泳池花錢用不到---居然想要把它改建來省水省管理費 那我覺得社區裡面的兒童遊戲室很差，空間又小 塞滿10個小孩都覺得令人窒息 因為外面任何ㄧ個公園都比我們來的有趣好玩 我覺得我們的健身房很遜 我們公司的健身器材都比劍橋來的棒 我覺得圖書館以後應該不會有什麼太大的規模 因為外面任何ㄧ家圖書館再怎樣書ㄧ定來的比我們多又豐富 那請問是不是都可以改建 這樣不就已經違反我們當初想要買劍橋的本意嗎? 不是為了省這省那去改變什麼 而是想辦法透過管理或是大家的力量讓社區更好不是嗎? 有些討論讓我覺得是無稽之談（我有言論自由不是嗎？) |
|
回應者:cutewawai
2008-05-02 17:22:15 IP:118.165.136.***
本來就有發表言論的自由 藉著發表這個議題 可以了解大家對游泳池的看法 如果大家都很期待 那麼就拭目以待它的開張 何必這麼嚴肅 夏天要來了 希望可以看到劍橋越來越熱鬧 !!!! |
|
|
回應者:kiki
2008-05-02 17:09:55 IP:61.221.166.***
當務之急應該是如何與遠雄辦理公設點交與交涉缺失改善，而不是討論公設存廢，畢竟8百多戶的社區，入住戶尚不及半數，誰有權利剝奪其他花錢買房子人的權利。 
|
|
|
回應者:annie
2008-05-02 17:06:24 IP:61.221.166.***
800戶的大社區,若以費用分攤的角度而言是優勢,其實住戶不會負擔太大,透過專業管理也不致於變成夢幻公設,現在因耶魯工地影響及尚未啓用水沒流動而生苔,所以看起來不美,但看得出來是顆蒙塵的珍珠,未來它會帶給劍橋很多很多的歡樂時光. 
|
|
回應者:SS
2008-05-02 16:44:42 IP:220.130.36.***
希望不要再有類似文章出現 用不到或怕浪費 當初在購買的時候就應該要想到了! |
|
回應者:SS
2008-05-02 16:43:59 IP:220.130.36.***
希望不要再有類似文章出現 用不到或怕浪費 當初在購買的時候就應該要想到了! |
|
|
回應者:anthemchen
2008-05-02 16:34:46 IP:59.120.207.***
我倒是蠻期待 每到夏天週六日泳池放水 在裡面游泳的感覺 以前我住的社區 也是戶外泳池 只開放夏天的週六日 好多小朋友看他們玩的超開心 其實管理的好 戶外泳池真的很棒 |
|
|
回應者:菜菜子
2008-05-02 16:26:06 IP:203.67.95.***
買的時候就應知道有此設施,用不用是各人問題,我就是喜歡游泳才買的!很多人都是周末才要來玩的! |
|
回應者:cutewawai
2008-05-02 16:06:58 IP:163.20.147.***
我覺得改造也是不錯的想法 畢竟游泳池的管理及清潔的確是要很花金錢及功夫的 當初選劍橋是喜歡它面向公園及泡湯區 至於游泳池 老實說真的是覺得有點中看不中用 不管怎樣 尊重大多數人的意見 |
|
|
回應者:kiki
2008-05-02 14:02:12 IP:61.221.166.***
我個人不會游泳，也可能不會去使用這項公設，但我認為應該保留原設計風格，並尊重大多數人的權利，孩子們可以玩的地方很多，除了社區原有的設備外，北大校園也是一個很不錯的戶外運動場，只要大人們多花點時間陪伴。我常想，如果在我們小孩小的時候，有這樣的環境，真是幸福不過的呀！
|
|
|
回應者:DD
2008-05-02 13:51:15 IP:220.130.36.***
這是開玩笑的吧 |
|
|
回應者:cyc317
2008-05-02 13:46:51 IP:118.169.200.***
我們不是有大廳嗎,要交誼在那吧,小朋有不是有2間遊樂室,故事屋嗎 |
|
|
回應者:annie
2008-05-02 13:41:08 IP:61.221.166.***
不贊成. 請別開玩笑啦. 中庭泳池是劍橋的一大特色,大伙都還沒開始享用, 未來若缺點多過優點太多才需考慮改變, 且目前中庭冷清是因為耶魯還在興建, 灰塵較多無法在池旁座椅久座或逗留, 再等些時候吧,你會感受到熱鬧的氣氛. 
|
|
|
回應者:hpl
2008-05-02 12:57:28 IP:211.72.15.***
贊成!也可以省水費 不過上次提過,大多說不可能 |
|
