| 《 社區討論版 》 |
| 公園用電也是公電嗎？庭園照明提供意見 |
發起人 kiki
 2008-04-29 14:10:46 IP:61.221.166.*** 週六至劍橋，聽聞社區對面遠雄海洋公園的用電及社區外面的燈箱用電皆由本社區負擔，內心著實很難接受，是真的嗎？是否委員們能將此事向社區住戶說明，如果有必要，也可以集合眾人的力量和遠雄討回一個公道。 當初買房子時我們有詢問過遠雄業代及接待中心人員，他們給的訊息是公園係遠雄認養，住戶所需負擔的電費支出僅限於社區內部，不含外面的燈箱。為何會有現在的傳聞？ 「用於所當用，省於所當省」，為了一個不合理的支出，我們必須犧牲應有的照明、原有的設備(垃圾冷藏室)、--------接下來我們還要再犧牲什麼呢？花了為數不小的金錢，買下印象不錯的房子，不就是要改善家人的居住品質嗎？要不然我們所追求的是什麼？遠雄對外宣稱認養公園，藝術造街，這些企業形象的塑造不應由我們這些花錢買他房子的消費者來買單。 另外，對於社區中庭照明不足問題，本人倒是有一個看法，提出來大家參考一下，各位是否有發現，我們中庭的庭園燈都是裝在草叢裡(低矮植物)，不但亮度不夠，也會因高度不足以致光線無法放射開來，損壞率也相對較高，不如改成及腰或成人高度的庭園燈來得實用，這應該也是遠雄當初所未考慮周全的失當設計吧！ 委員們的辛苦我們由衷感謝，尤其是蓽路藍縷的首屆委員辛苦自不在話下，請給予鼓勵與打氣，小蝦米對抗大鯨魚需要團結一致，絶對不要仗未打而內部先瓦解。 |
|
回應者:meow
2008-04-30 23:03:55 IP:118.169.29.***
庭園照明改善,先前遠雄已答應增設照明設施 但要怎麼設,多久設好, 並沒有確切答案 可能又是要跑他們的流程... 不知道現在進度如何就是?有人有消息嗎? |
|
|
回應者:lcc628
2008-04-30 21:56:19 IP:118.165.144.***
我今天晚上泡完SPA穿越中庭回家時因為燈光太暗沒看到階梯差點摔倒希望改善中庭的燈光否則摔受傷出意外誰該負責是否要將公設投保公共意外險考量一下哪個划算 
|
|
回應者:meow
2008-04-30 18:21:20 IP:203.73.42.***
======================================= 在《公寓大廈管理條例》中： 所有有關社區運作之費用，均統稱為公共基金，而公共基金之來源 依據則在於該條例第十八條的規定： 一．起造人就公寓大廈領得使用執照一年內之管理維護事項，應按工程造價一定比例或金額提列。 二．區分所有權人依區分所有權人會議決議繳納。 三．本基金之孳息。 四．其他收入。 |
|
|
回應者:kokokeeper
2008-04-30 18:10:47 IP:125.232.145.***
大門外坐椅燈是劍橋大公電負擔, 由管委會支付.(遠雄目前尚未移交管理費) 海洋公園是三峽鎮公所負擔. 已跟里長請求儘快修復. |
|
|
回應者:菜菜子
2008-04-30 17:18:22 IP:211.74.219.***
中庭燈請遠雄限時改善,門口外的椅子燈最差星期六日開吧,好像不少仲介周末都會帶客戶來看房子開燈確實會增加房屋價值 
|
|
|
回應者:jerry03111
2008-04-29 21:53:16 IP:61.229.118.***
該付的不會有人有意見，但是不該我們付就沒義務要我們付，那麼大一家企業，難道需要省那對他們來說是區區的電費嗎? 劍橋永遠都黑嘛嘛，到底是怎樣阿! |
|
|
回應者:菜菜子
2008-04-29 16:32:46 IP:211.74.227.***
一定要跟遠雄談清楚不然就找消保官! 
|
|
|
回應者:meow
2008-04-29 15:11:20 IP:203.73.43.***
考綠二樓住戶光害問題 燈也不用太高吧. 相對低矮植物, 太高的燈柱也滿突兀的 |
|
|
回應者:meow
2008-04-29 15:06:50 IP:203.73.42.***
遠雄海洋公園的用電 是否與社區外面的燈箱用電 相連? 開關 測試一下就容易驗證.. 如果 是相連...顯然遠雄有欺騙之嫌,可以追究 如果不相連. 那麼也可解除大家的疑慮 管委會可以參考看看 |
|
|
回應者:cutewawai
2008-04-29 14:33:58 IP:163.20.147.***
我們中庭的庭園燈都是裝在草叢裡(低矮植物)，不但亮度不夠，也會因高度不足以致光線無法放射開來，損壞率也相對較高，不如改成及腰或成人高度的庭園燈來得實用 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 附議 !!!! 我們社區中庭真的太暗了 |
|
回應者:娜
2008-04-29 14:32:54 IP:124.219.3.***
kuso的社區 
|
|
|
回應者:cutewawai
2008-04-29 14:32:50 IP:163.20.147.***
週六至劍橋，聽聞社區對面遠雄海洋公園的用電及社區外面的燈箱用電皆由本社區負擔，內心著實很難接受，是真的嗎？ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 如果這是真的 ........... 那真的是太可惡了 !!!!!! 拿我們的錢來替他們做活廣告嗎 ?? 然後搞得我們社區為了省錢什麼都不能開不能用 |
|
