| 《 社區討論版 》 |
| 冷凍垃圾回收的疑問?? |
發起人 lydia0417
 2008-04-26 00:05:08 IP:118.169.4.*** 今天在電梯內看到公告，由於冷凍設備電費消耗過高，所以更改為早上6點到8點收集垃圾。 可是，我跟我先生是上班族，早上6~8點正是趕著上班的時候 ，到垃圾非常的不方便，可以增加晚上收垃圾的時間嗎? 還有，忍不住要抱怨一下，買大廈就是因為到垃圾方便，而且還有警衛幫你看房子吧!!如果住大廈還是垃圾不落地，因為有時間的限制，感覺像之前住在台北市要追著垃圾車跑，那住大廈到底有什麼好處阿!交了那麼多管理費，真是感慨阿!! 乾脆，在上班時把垃圾放在門口，用管理費請阿桑來收，會不會快一點，完全解決垃圾問題，連分類問題一並解決。 |
|
回應者:meow
2008-04-30 23:54:33 IP:118.169.29.***
用電明細可能無法呈現某項設備耗電的比例.. 比如 家裡電表如果100度, 那麼冰箱佔多少比例 電視佔多少比例, 洗衣機佔多少比例, 電燈佔多少比例 ....... 應該不容易區分吧? 但是我們應該都會根據設備的電氣規格,數量跟使用時間來評估耗電兇不兇吧? 然後取捨使用方式 或 設備.. 因此與其討論電費明細,倒不如算一下有哪些設備? 設備耗電程度如何, 設備使用時間或時機? 在安全有效的前提下, 善用設備, 達到省資源 又有生活品質的目的 最後在所有設備運作達穩態情況下,評估用電契約是否訂定合理, 若高估甚多, 適度的調降 才有可能符合大家期望省電費的目的 |
|
|
回應者:winnie
2008-04-30 22:57:45 IP:118.165.76.***
我只是要強調建議最好先公佈電費明細罷了 若我比喻失當請見諒 我更無意筆戰 最後我還是要衷心感謝各管委 再見了各位 |
|
回應者:kokokeeper
2008-04-30 20:11:56 IP:125.232.145.***
F 棟 跟 G 棟的垃圾冷藏收集室是因遠雄設計錯誤而必須折衷的設備. 並非把原有收集處轉移. 社區裡有各種動物, 但, 駝鳥? 沒見過. 恐龍, 我承認是我. 因為我仍舊信守, 天地之間, 取善棄惡, 就是自己生命的亮度. 心悸的人應惜福~~至少您有顆心讓您不舒服. 祝各位芳鄰平安,健康! |
|
|
回應者:winnie
2008-04-30 19:36:05 IP:118.165.73.***
我個人還是認為應先公佈用電明細才對 讓大家一目了然 白紙黑字,若真的是垃圾間為最大元兇 那在討論要將垃圾集中室改在F及G棟較小空間 或是其它更合適的地點及方式 因現大家都沒看到用電明細就將垃圾集中室關閉 會不會有點駝鳥心態呢? 真的 我覺得不能因為病人心悸,醫生為了省麻煩就直接把病人心藏拿掉吧 或許我這樣說太過份了 但請問管委是有何困難無法取得或公佈明細嗎? 請講出來嘛,大家一起想辦法好嗎 不然總有一天公電明細公開後發現若是地下停車場或是別的地方 才是耗電元兇,恐怕就........ 所以若可以請先公開明細,不要急著關垃圾室 |
|
回應者:anne
2008-04-30 19:21:30 IP:61.230.68.***
|
|
回應者:Maple
2008-04-30 18:26:20 IP:218.167.137.***
|
|
|
回應者:Maple
2008-04-30 18:25:36 IP:218.167.137.***
很好的建議! 投此方案一票!
|
|
|
回應者:meow
2008-04-30 18:15:16 IP:203.73.43.***
還是回歸垃圾冷藏室的作用吧 該花的電費就花了. 若垃圾置於1F, 即使1 小時, 該棟的住戶應該也不會願意 況且環境衛生更難控制, 蚊蠅 老鼠, 等等 會有很大問題 請考慮 |
|
回應者:kokokeeper
2008-04-30 18:02:13 IP:125.232.145.***
因為垃圾車是 早上 8:15 am 來收. 大多住戶也都是吃過晚飯後才能清理一下. 想建議開放時間為 7:30pm~~7:30am. 晨跑的, 夜貓子的 都能有充裕時間處理垃圾. 清潔人員也能有足夠時間整理一下. 反對的, 麻煩告訴我. |
|
回應者:娜
2008-04-30 17:30:52 IP:124.219.3.***
謝謝周姐幫我們轉達Information給相關委員. 
|
|
回應者:harrychen3
2008-04-30 17:21:07 IP:203.193.50.***
對於管委會能夠很快速的體察住戶的痛苦與心聲，並且作出明快的決定，奉上無上的敬意。--Harry  
|
|
回應者:harrychen3
2008-04-30 17:20:53 IP:203.193.50.***
對於管委會能夠很快速的體察住戶的痛苦與心聲，並且作出明快的決定，奉上無上的敬意。--Harry
|
|
|
回應者:kokokeeper
2008-04-30 16:47:35 IP:125.232.145.***
已徵求副主委同意(連同與主委的討論) B2 垃圾收集處 暫時不關閉. 管委會會儘力在方便與節能中尋求平衡點. 造成住戶不安的傖促決定, 管委會在此說抱歉. 謝謝各位芳鄰的支持. |
|
|
回應者:f9911
2008-04-30 16:39:14 IP:61.60.106.***
各位親愛的網路住戶: 為了社區住戶優質生活,大家參與事務的心是相當踴躍熱烈,此情形對社區來說,一個可喜的現象. 我進住社區已逾半年,社區的大大小小事務,大都是經由網路得知,相信還有許多住戶是和我一樣. 目前劍橋網站可是我們住戶相互溝通的橋樑也是感情交流的地方,我發現有些人為了遠雄的無能、生活上的需求，心急下未能提出積極、中肯、良性的建言，而於無形中傷害了鄰居感情，促使有些熱心住戶封口不再提出建言，而管委們也不了解住戶要如何解決問題．矇著眼在跟遠雄打拚，這是很令人惋惜的事． 但願親愛的網路住戶，我們有緣比鄰而居，對於社區事務的任何建言，請秉持著公正、中肯、良性，不情緒上的發言，只提出缺失併同可行性的建進方法．大家在每個人的改進方法中尋找解決步驟，凝聚共識．讓管委會了解可行的解決方式，如此管委會也較了解住戶的意願，較易與遠雄周旋． 謝謝大家！ |
|
|
回應者:f9911
2008-04-30 16:39:07 IP:61.60.106.***
各位親愛的網路住戶: 為了社區住戶優質生活,大家參與事務的心是相當踴躍熱烈,此情形對社區來說,一個可喜的現象. 我進住社區已逾半年,社區的大大小小事務,大都是經由網路得知,相信還有許多住戶是和我一樣. 目前劍橋網站可是我們住戶相互溝通的橋樑也是感情交流的地方,我發現有些人為了遠雄的無能、生活上的需求，心急下未能提出積極、中肯、良性的建言，而於無形中傷害了鄰居感情，促使有些熱心住戶封口不再提出建言，而管委們也不了解住戶要如何解決問題．矇著眼在跟遠雄打拚，這是很令人惋惜的事． 但願親愛的網路住戶，我們有緣比鄰而居，對於社區事務的任何建言，請秉持著公正、中肯、良性，不情緒上的發言，只提出缺失併同可行性的建進方法．大家在每個人的改進方法中尋找解決步驟，凝聚共識．讓管委會了解可行的解決方式，如此管委會也較了解住戶的意願，較易與遠雄周旋． 謝謝大家！ |
|
|
回應者:DD
2008-04-30 14:24:45 IP:220.130.36.***
就拭目以待星期五管委會議吧. |
|
|
回應者:MIT
2008-04-30 14:17:22 IP:140.112.27.***
之前討論到的減少垃圾收集室開空調的空間(做隔間) 或是改變空調運轉時段(不要24hr運轉) 這些都是不錯的選項阿 不過正因這些議題有一定的程序要走 所以請期待這禮拜五管委會議的結論吧 |
|
回應者:娜
2008-04-30 14:16:06 IP:124.219.3.***
此討論版是讓住戶能在平常時間互相討論的平台.並沒有提到委員不好啊.至於這話題造成如此的回應是造成生活上的困擾.委員們至少要有個公開討論或讓住戶投票才去停掉大公中的垃圾場,必竟現是民主的社會.不然會讓住戶覺得事情的決議太草率了些.我們一早趕時間上班帶小孩上課.社區所規範星期1-6的6-8點才能倒垃圾或許住在劍橋的住戶只能周日帶垃圾走出三峽請別人幫忙倒垃圾 ..好懷代以前的公寓早上皆可以丟垃圾
|
|
回應者:DD
2008-04-30 14:09:02 IP:220.130.36.***
|
|
|
回應者:MIT
2008-04-30 14:02:36 IP:140.112.27.***
我已經說過很多次大家在論壇上發言是很好的 但是有很多人帶著情緒性字眼 例如: (引用)為什麼我感覺像在和遠雄反應事情一樣豪無反應(引用) 我不是委員,不過我去旁聽過很多場管委會 這句話我怎麼看都覺得在貶抑目前的委員(拿管委會跟遠雄那些官僚比???) 此外不是每個委員都在線上看大家的發言 這類的議題更不是這些有在線上的委員們能決定 (必須經過管委會議得到共識後發佈才有其效力) 所以我只是希望大家對公共事務有意見時 就盡量提出有建設性的建言 少帶點情緒字眼 |
|
回應者:meow
2008-04-30 14:00:08 IP:203.73.43.***
"出聲的人就叫他出來選管委" 照全文看來是質疑, 非嗆聲 怎麼覺得後來都偏了呢? |
|
|
回應者:cutewawai
2008-04-30 13:39:48 IP:118.165.141.***
到現在為止 大家針對的都是因為遠雄的設計不良而衍生出來的問題 對於委員們的付出大家都是有目共睹 我很好奇 是誰在罵委員咧 ????? 還有 為什麼在網路上發表意見 就冒出一句"那你來當委員好了" 試圖用這句話來讓人家閉嘴嗎 ??? 現在是要解決缺失問題還是要變成異言堂呢 ? 
|
|
|
回應者:cutewawai
2008-04-30 13:38:41 IP:118.165.141.***
到現在為止 大家針對的都是因為遠雄的設計不良而衍生出來的問題 對於委員們的付出大家都是有目共睹 我很好奇 是誰在罵委員咧 ????? 還有 為什麼在網路上發表意見 就冒出一句"那你來當委員好了" 試圖用這句話來讓人家閉嘴嗎 ??? 現在是要解決缺失問題還是要變成異言堂呢 ?
|
|
回應者:cgiic
2008-04-30 12:30:55 IP:118.169.27.***
一般碰到這麼重大的改變,如不召開臨時住戶大會,最起碼也該印住戶投票表決同意書,徵求住戶的意見,再做決定,才不會讓住戶認為決策考慮不周. |
|
|
回應者:cgiic
2008-04-30 12:23:57 IP:118.169.27.***
我當過別棟大樓的主委,我知道當委員很辛苦,我很感謝委員的付出,但是廢大公這麼重要的事,不經過住戶大會討論,就實施,拖太久,會引起住戶反彈的,我只是不希望委員們到時受到批評. |
|
