| 《 社區討論版 》 |
| 社區中庭的燈光 |
發起人 娜
 2008-04-11 09:17:50 IP:124.219.3.*** 不知大大家有沒有發現我們社區中庭一到晚上是烏黑一片,我昨天reivew一下找不到幾個燈.如果老人或小朋友夜晚到中庭散步真的會撞到東西或跌倒.不知是當初設計就有問題還是遠雄未把照明裝上.坦白我還頭一遭見識到中庭是暗的.別的社區好像光明多了 |
|
回應者:georgemusi
2008-04-16 09:09:38 IP:61.229.81.***
今天大家都是住戶,大家都有權了解社區事務,有權提供意見,LOGO燈雖然只是小事,但可以看出遠雄處理事的傲慢,我不是出不起一個月700元的公共電費,如果沒有人反映這些事,大家覺得這些事是小事,那就大家默默的繳錢吧,我沒意見,我也去旁聽過管理委員會,我知道管委們的用心,但是設置這個網頁的目的就是平時大家可以做意見的交流,住戶們不可能每天見到面,見到面也不一定認識,更不用說見到管委,所以這個平台是最好的意見交流區,大家花了大把銀子買房子就是想要有個好環境,我並不希望與任何住戶有意見上的衝突,如果這位住戶對我的發言有任何不滿,請看在我也對社區重視的份上,大家不要爭執,謝謝 |
|
|
回應者:jerry03111
2008-04-15 12:48:04 IP:163.13.225.***
我想公設點交的確是比LOGO燈來的重要，如果因為一個LOGO燈稿的大家無法使用公設，這也有失大家的權益，部是說LOGO燈部重要，而是以眾多的公設相形比較之下，我想LOGO確實不是件大事，如果有哪裡說錯的就各位多多包含嚕! |
|
回應者:DD
2008-04-15 11:35:57 IP:203.66.161.***
|
|
回應者:MIT
2008-04-15 11:34:20 IP:140.112.27.***
下次管委會議請一起來旁聽 或許你可以當面問問遠雄喔 |
|
回應者:DD
2008-04-15 11:31:40 IP:203.66.161.***
要處理早就處理了... 重點不是在這個燈, 而是遠雄的事情處理態度.. 今天如果你認為這是小事..那他就是小事. 你認為他是大事.他就是大事.. 或者你認為他沒什麼事.也OK.. |
|
回應者:MIT
2008-04-15 11:26:15 IP:140.112.27.***
下次管委會議請一起來旁聽 或許你可以當面問問遠雄喔 |
|
回應者:DD
2008-04-15 11:20:31 IP:203.66.161.***
還談其它什麼 |
|
|
回應者:MIT
2008-04-15 11:12:12 IP:140.112.27.***
我也想請問你確定logo燈不是遠雄付的嗎 請在確認一下再說吧!! 遠雄處理事的態度我想大家都不滿意 管委會的成員也都因遠雄處理事情的慢半拍以及態度感到不滿 (我去旁聽過多次管委會會議) 不過我認為這一切跟logo燈是不能放在一起的 如果說是大家認為logo燈不美觀 看是要關掉換掉或是拆掉都可以討論 目前最急迫的應該是完成公設點交 確保我們社區能拿到有品質又美觀也安全的公共設施才是吧 把重點放在logo燈不如把焦點放在公設這一塊 大家一起找出遠雄的設計以及施工的問題 好好監督他們才是吧!! |
|
回應者:Medium
2008-04-15 10:26:48 IP:140.109.139.***
昨天（4/14）晚上八點左右，從高速公路上看劍橋， 大大的 LOGO 燈未開啟。至於兩側，就不清楚了。 |
|
回應者:georgemusi
2008-04-15 09:57:33 IP:118.165.133.***
請確認一下再說吧~!! 我不明瞭為何管委會不把logo燈關掉,既然房子是大家買的, 社區有權力關logo燈吧~!我相信如果遠雄和住戶達成互信的原則, 大家是不會在意logo燈的,但是到目前為止,遠雄的處理事情態度 讓人覺得很氣,事實不是這樣嗎? |
|
|
回應者:娜
2008-04-15 09:42:57 IP:124.219.3.***
靠近B棟下方有一個小水池燈光如此的昏暗.小朋友一個不小心跌倒水池中就嚴重了.承如許多大大們所言該省不省該用不用. 中庭泳池後方所謂的巴洛克造型花園在燈火灰暗狀況下非常容易跌倒或踢到. |
|
|
回應者:jerry03111
2008-04-14 23:07:36 IP:61.229.114.***
對壓!風呂的門面也越來越好看了，感覺劍橋好像一直停滯在目前的樣子 |
|
|
回應者:chilun
2008-04-14 22:56:02 IP:118.169.28.***
紫京城和風呂到了晚上學勤路邊造型路燈都會亮，只有劍橋前的不會亮，還有燈箱座椅也不亮，整個看起來暗暗的，有點淒涼。 或許我們可以縮短亮的時間啊，例如只亮晚上7點到九點...除了美觀，還有安全。 |
|
|
回應者:Mr. Hsiao
2008-04-14 22:36:43 IP:118.165.72.***
中庭燈光真要加強一下 晚上我家女王就不小心去踢到了 差點絆倒!!!! 要是老人或小孩就糟了 |
|
|
回應者:cutewawai
2008-04-14 21:31:51 IP:118.165.143.***
老實說那個LOGO真的還挺醜的 而且比起遠雄悅來那幾個字的大小及顏色 我們樓頂的"遠雄"兩個字 真是又大又醜 !!! |
|
|
回應者:jerry03111
2008-04-14 21:00:58 IP:61.229.114.***
看看隔壁的風呂，到晚上就燈火通明，是他們不在乎公電的多寡嗎?還是他們的公店確實不貴呢? 現在大家為了省公電，常常看到連每層電梯出來的燈都關了，白天還好，晚上燈關了是要大家摸黑嗎? 我想應該要讓我們知道公電到底花在哪些地方 
|
|
回應者:MIT
2008-04-14 19:28:28 IP:59.112.38.***
你的球鞋,衣服上面應該也有品牌logo吧 很多東西都是因為那個logo價錢提升不少 應該也不少人是因為遠雄的名號而選擇了劍橋 或許事後發現遠雄沒想像中的好 但是我想頂樓裝一個遠雄的logo燈並不會對我們有負面影響吧 (在電費由遠雄之負的情況下) |
|
回應者:MIT
2008-04-14 18:40:01 IP:59.112.38.***
你的球鞋,衣服上面應該也有品牌logo吧 很多東西都是因為那個logo價錢提升不少 應該也不少人是因為遠雄的名號而選擇了劍橋 或許事後發現遠雄沒想像中的好 但是我想頂樓裝一個遠雄的logo燈並不會對我們有負面影響吧 (在電費由遠雄之負的情況下) |
|
回應者:DD
2008-04-14 18:30:27 IP:203.73.90.***
我可以也設計一個LOGO燈掛在頂樓,然後電費我自己出嗎? |
|
|
回應者:菜菜子
2008-04-14 12:40:48 IP:203.67.96.***
贊成,確實很暗 |
|
|
回應者:MIT
2008-04-14 12:27:19 IP:140.112.27.***
就我所知 LOGO燈的電費式計算在大公電內 並且裝有獨立電表 遠雄必須支付對應的電費給我們 因此關掉LOGO燈在我們自家的電費帳單上並不會有所影響 不過我也真的認為風呂跟紫京城的燈光照明確實比劍橋好多了 這或許還有待時間慢慢改善囉 管委會加油囉!!! |
|
|
回應者:annie
2008-04-14 11:04:32 IP:61.221.166.***
管委會應該拿出魄力,將各大缺失列出並寄存證信函要求遠雄限期改善 
|
|
|
回應者:georgemusi
2008-04-14 10:54:51 IP:118.165.136.***
社區省電寧可省去照明設備或是景觀燈,卻每天開著頂樓的LOGO燈, 每晚開車從學勤路開過,看到這麼多建案很美,紫京城,風呂都不錯, 就只有劍橋,烏漆摸黑的,覺得很寒酸,一點都沒有美感,想到大家在提倡省電,卻是省錯方向了,該省的LOGO燈可以省,卻是去省景觀照明及社區照明,我不相信LOGO燈不能關,為何要天天開呢?管委會無法決議關遠雄LOGO燈嗎?開那兩盞燈對住戶有實質的幫助嗎???? |
|
|
回應者:依依
2008-04-12 23:52:36 IP:218.169.64.***
我也覺得我們中庭蠻暗的.... 真是該省的不省，不該省的一直亂花阿~ 樓梯間的感應燈不換，關掉一直有人幫我們打開....(到底是誰!?) 中庭連個像樣的燈都沒~ 哪ㄟ安ㄋㄟ? |
|
|
回應者:anne
2008-04-11 20:50:28 IP:218.167.70.***
贊同開部份時段,都不開老人小孩到中庭會有安全問題 |
|
