本網站供大家自由發表言論,請勿指名道姓涉及人身攻擊,以免觸法.
社區討論版
社區最需要什麼店面?
發起人 greg18jrr      2008-02-20 17:48:29 IP:211.23.189.***
大家好, 我是大學劍橋臨大義路某家店面的業主.
目前剛交屋, 正在招租中.
我希望不管做什麼用途, 承租人,我自身,以及社區都能達到三贏.
所以想請問大家最希望什麼樣的店來我們社區?
我會積極去招商.
回應者:cutewawai      2008-03-22 10:22:00 IP:61.31.141.***
為了一堆有的沒有的規定

然後搞得生活不方便

招商不便

這樣是怎樣 ?????



回應者:meow      2008-03-22 01:19:58 IP:118.169.27.***
昨天3/21 管委與遠雄方面公設相關會議中
針對店面招牌或冷卻主機的放置問題, 有委員問到
是否可由遠雄統一在大義路行道樹旁設計統一的招牌

遠雄方面提出根據 台北縣政府城鄉發展局所定都市計劃-
變更台北大學社區特定區計畫 ( 土地使用分區管制要點修正 )第十二條規定, 關於廣告招牌的設計準則相關規定如下

廣告招牌設計準則
一、 臨III-1(臨高速公路)、III-2道路(林蔭大道)兩側街廓不得設置招牌
二、 II-1道路為商業街,其廣告招牌設計如左:
(一) 水平廣告招牌得設置於立面高度三.六五公尺與
四.六五公尺間之水平帶上。廣告招牌之寬度不得大於
二公尺,高度不得大於八十公分。
(二) 垂直廣告得突出於指定牆面線,懸掛於店家入口側之牆
面上,垂直廣告之懸掛高度不得低於二.五公尺,不得
高於三.六五公尺,突出的寬度不得超過七十五公分。三、 商業區街廓應以街廓為單位,由建築基地之起造人統一規範並納為建築物管理公約,屬於本街廓各宗基地買賣契約之要件,由各受買人簽章後送請法院公證。

因此若按照相關規定, 遠雄設計的廣告區域是符合政府規定
也因此招商好像不是很順利 (按: 先前他們也找過7-11 , 但好像也因為招牌問題, 最後放棄)

ps. 1. 臨III-1(臨高速公路) 應該是指學府路
2. III-2道路(林蔭大道) 應該是指學勤路
3. II-1道路為商業街 應該為大義路

詳細條文可以參考下列網址
http://www.planning.tpc.gov.tw/web66/_file/1691/upload/s1/21069/lo.doc

回應者:jerry03111      2008-03-21 23:07:10 IP:61.229.118.***
希望可以趕快有個便利商店之類的店!!這不只方便我們住戶,
也可以讓附近的人氣旺一點!!畢竟是間24HR的店!
貼個網址給大家看看:http://udn.com/NEWS/STOCK/STO10/4266639.shtml
回應者:anne      2008-03-21 01:23:22 IP:61.230.69.***
需要7-11和屈臣士
回應者:greg18jrr      2008-03-20 16:57:48 IP:211.23.189.***
回覆 Medium 於 2008-03-20 14:53:13 的發文內容:

之前遠雄曾有的招商計劃,文本找不到,只找到一張圖。
規劃有便利商店、錄影帶出租店、連鎖麵包店。
大家參考一下吧。

這個計劃現狀如何我不清楚,但要達到勾勒的願景,我想需要更多時間. 我個人寧可將其看成"示意圖".
實際狀況是,這些店面目前並非遠雄的資產, 而是一間間都賣給了大眾. 在這當下,恐怕很難要所有劍橋店家講好,全部開文教業然後喝西北風吧.

社區與商圈的成形有一定的pattern模式,多半要先滿足民生必需.
等人潮進駐,基本機能具備,再透過TMO&社區代表的力量來往特定的方向集市.

如果未來我們要對商圈有規劃,就不能等到以後,更不能空等遠雄,而是現在就要做.
不但要做,還要跟別的社區競爭好的店家來社區開店.
道理就像是各縣市爭相招商或爭取大型公共投資一般.
這就是為何我們選出的管委,有義務將此列為工作重點之一.


回應者:菜菜子      2008-03-20 15:17:27 IP:203.67.89.***
盼管委會能多與業主與店家協調讓劍橋生活機能更好更方便!自助餐我認為很好ㄚ有東西吃了! 辛苦了
回應者:Medium      2008-03-20 14:53:13 IP:140.109.139.***

之前遠雄曾有的招商計劃,文本找不到,只找到一張圖。
規劃有便利商店、錄影帶出租店、連鎖麵包店。
大家參考一下吧。



回應者:Medium      2008-03-20 14:44:12 IP:140.109.139.***

●〈問題一〉
http://myhome.url.com.tw/myhome/forum_show.php?cid=186&fno=27
劍橋與耶魯1F店面規劃為文教區

↑很早之前的討論。

當初購買時,遠雄說過劍橋與耶魯是規劃成文教零售業。可是現在S6店鋪(即位於大義路車道旁)竟是「自助餐店」?(依前文所提)

這好像跟當初遠雄所規劃的差距甚遠。所以遠雄只負責把店面售出,當初的承諾跟遠景就跟著煙消雲散?!

按:我不反商,只是現在的狀況跟原先的規劃相距甚遠,提出疑問。


●〈問題二〉
這是個假設性的問題。
(有感於鄰近社區出現大型廠商後,與社區之間產生的諸多問題)

如果有 廠商/商家 要進駐劍橋店面,但是覺得一間店鋪太小,於是承租/購兩間以上的店鋪,想要打通,甚至廣告招牌要連續橫跨。

請問,劍橋可以容許出現「打通店鋪」的情形嗎?抑或他們需要經過什麼樣的程序,才可以「打通店鋪」?(除了打牆壁之外,可能還會遇到銑洞等等問題)

管委會或是整個社區,與業主、廠商如何取得信任、協調,共創社區價值,而非對立、衝突?!

回應者:greg18jrr      2008-03-20 14:19:10 IP:211.23.189.***
回覆 meow 於 2008-03-20 12:25:31 的發文內容:
是否可以請有意承租的店面業主
將其設立店面的規劃送管委會審查 與溝通

如果每一個店家招牌要比大 自認可以吸引人 是否就可以任意施作?

如果每一個店家 都要於人行道設立冷氣水塔 , 是否就可以任意施作?

原規劃的招牌不夠大, 容納不了企業商標 與公司名稱?

招牌後方之柵欄格內規劃放置冷氣主機的空間不夠大? 看一看劍橋店家面積 好像除了 D 棟 那間兩層樓 須有專用的冷氣水塔在露台外, 其於店家好向都不大, 非得用冷卻水塔之類的設備?

還是他們習慣 不能改 ?

這些技術問題很大 ?

管委會 也許應該參與....
遠雄之前規劃的招商 是否掛掉了?
謝謝指教.
會依您的指教尋求不需要冷卻主機的業種.
回應者:meow      2008-03-20 12:25:31 IP:203.73.42.***
是否可以請有意承租的店面業主
將其設立店面的規劃送管委會審查 與溝通

如果每一個店家招牌要比大 自認可以吸引人 是否就可以任意施作?

如果每一個店家 都要於人行道設立冷氣水塔 , 是否就可以任意施作?

原規劃的招牌不夠大, 容納不了企業商標 與公司名稱?

招牌後方之柵欄格內規劃放置冷氣主機的空間不夠大? 看一看劍橋店家面積 好像除了 D 棟 那間兩層樓 須有專用的冷氣水塔在露台外, 其於店家好向都不大, 非得用冷卻水塔之類的設備?

還是他們習慣 不能改 ?

這些技術問題很大 ?

管委會 也許應該參與....
遠雄之前規劃的招商 是否掛掉了?
回應者:greg18jrr      2008-03-20 11:40:27 IP:211.23.189.***
我想再呼籲一下本社區管委應該主動出擊招商.
以7-11來說, 它們已經認定學勤大義路口可設點. 一但他們覺得本社區無法配合招牌冷卻機問題,他們會往鄰近社區去找.
比方,他開在隔壁的萬寶隆, 很抱歉它周圍包括我們社區就不可能有第二家7-11. 而別的超商短期內也不會來開,除非那家超商生意非常好.
7-11態度是對遠雄系列社區諸多限制有所擔憂,我想除非
社區代表(管委)出面溝通,否則無法消除其疑慮.


回應者:菜菜子      2008-03-20 11:26:42 IP:59.105.14.***
謝了
回應者:greg18jrr      2008-03-20 11:25:26 IP:211.23.189.***
回覆 菜菜子 於 2008-03-20 11:23:01 的發文內容:
請問大義路s6店面是
公車下車牌子那兒嗎?
S6 是由學勤路算過來第6間店面
餘依此類推
公車站牌正對的是S4
回應者:菜菜子      2008-03-20 11:23:01 IP:59.105.14.***
請問大義路s6店面是
公車下車牌子那兒嗎?
回應者:菜菜子      2008-03-20 11:20:57 IP:59.105.14.***
希望有像怡客或丹堤之類的簡餐咖啡跟7-11盼選後業主速加快腳步吧!
回應者:greg18jrr      2008-03-19 14:37:49 IP:211.23.189.***
回覆 meow 於 2008-03-19 13:25:04 的發文內容:
記得當初詢問業代,遠雄規劃文教類招商
自助餐好像差距甚多的感覺

anyway 希望該業主也能保持整齊清潔

希望將來不會有油煙或滋生衛生問題

題外話, 若因為廣告招牌 讓業主認為我們社區反商
我認為他們是少了尊重的想法,
招商成功 促進 社區生活機能,我想大家都贏
商人主要目的不就在賺錢? 為何反在這些技術問題卡住ㄌㄟ?
因為沒有克服這些技術問題 連店都無法開, 遑論賺錢
回應者:meow      2008-03-19 13:25:04 IP:203.73.43.***
回覆 greg18jrr 於 2008-03-19 11:11:08 的發文內容:
大義路的S6 店面開始裝潢囉
我問了裝潢的師傅 他說是自助餐!

另外,建議管委會可以考慮主動設一個招商小組(排除店主,以免有利益優先的考量)

招商小組可以主動邀約商家或連鎖業, 來進一步活絡社區增加便利性. 也可以洗刷許多業主對我們社區反商的印象.(多半認為我們規定太多) 並且,可以考慮對社區住戶打折. 這個概念類似許多商店會對於某些大公司員工打折一樣.
記得當初詢問業代,遠雄規劃文教類招商
自助餐好像差距甚多的感覺

anyway 希望該業主也能保持整齊清潔

希望將來不會有油煙或滋生衛生問題

題外話, 若因為廣告招牌 讓業主認為我們社區反商
我認為他們是少了尊重的想法,
招商成功 促進 社區生活機能,我想大家都贏
商人主要目的不就在賺錢? 為何反在這些技術問題卡住ㄌㄟ?

回應者:ryllischen      2008-03-19 11:53:59 IP:60.248.133.***
樓下有個自助餐也不錯, 不曉的便利商店進度如何? 吃完飯能坐在廣場喝個飲料, 應該很不錯∼ 加油!!
回應者:greg18jrr      2008-03-19 11:11:08 IP:211.23.189.***
大義路的S6 店面開始裝潢囉
我問了裝潢的師傅 他說是自助餐!

另外,建議管委會可以考慮主動設一個招商小組(排除店主,以免有利益優先的考量)

招商小組可以主動邀約商家或連鎖業, 來進一步活絡社區增加便利性. 也可以洗刷許多業主對我們社區反商的印象.(多半認為我們規定太多) 並且,可以考慮對社區住戶打折. 這個概念類似許多商店會對於某些大公司員工打折一樣.
回應者:kokokeeper      2008-03-13 17:17:25 IP:125.232.143.***
麻雀雖小, 五臟俱全.

小不點的面寬, 也可以有很活絡的人客. (我見過面寬不到3米)

取得頭籌的人, 藉著努力, 也可以先集豐收.

回應者:greg18jrr      2008-03-13 16:07:04 IP:211.23.189.***
回覆 SS 於 2008-03-13 11:14:08 的發文內容:
想請問為什麼風呂和劍橋的招商會怎麼慢阿?
因為我看附近很多建案樓下ㄧ樓至少都有ㄧ到兩家的店面
只有風呂跟劍橋遲遲都沒有
而且風呂已經入住ㄧ年多到現在都沒有
(撇開房屋仲介不算的話)
有時候買東西真的很不方便
現在最近的就是麗園建案樓下附近的那間全家

不知道是不是因為遠雄的房租比較貴的關係??
還是有其他原因??
租金較貴是真的
這是因為購置成本也貴

問的人很多 但真正行動的人少
估計要到選後吧

7-11有來二次評估過, 目前的說法是
他們認為這裡絕對可以設點, 但以2,3年後的需求而言, 需要更大型的面寬的店面.

大家趕快來相挺吧! 我再試試說服他們!
回應者:SS      2008-03-13 11:14:08 IP:59.120.182.***
想請問為什麼風呂和劍橋的招商會怎麼慢阿?
因為我看附近很多建案樓下ㄧ樓至少都有ㄧ到兩家的店面
只有風呂跟劍橋遲遲都沒有
而且風呂已經入住ㄧ年多到現在都沒有
(撇開房屋仲介不算的話)
有時候買東西真的很不方便
現在最近的就是麗園建案樓下附近的那間全家

不知道是不是因為遠雄的房租比較貴的關係??
還是有其他原因??
回應者:菜菜子      2008-03-11 10:36:51 IP:59.105.95.***
希望趕快有7-11外面還有喝咖啡的桌椅陽傘就太棒了!加油
回應者:kokokeeper      2008-03-09 00:15:49 IP:125.232.147.***
那個大Logo 已移除. 卻不影響企業形象.

Greg, 加油. 我在天母也看到幾家˙7-xx 的招牌都俐落的架在規劃區塊. 祝你招商成功.
回應者:greg18jrr      2008-03-06 10:34:49 IP:211.23.189.***
回覆 kokokeeper 於 2008-03-05 18:18:04 的發文內容:
招牌是可自由創作. 圓的, 方的.. 但以原規劃區塊為主.

有特色的商家, 小小的木頭招牌, 人群穿梭不息.

在外牆打洞, 讓鐵架橫七八豎, 應徵詢全體區分所有權人同意.

大Logo, 玻璃櫥窗內可懸掛. 依然醒目啊

是 兩位的叮嚀謹記在心.
回歸一開版說的三贏是我的努力目標!

居家情報

材質變化×療癒系豪宅,回家就有... 超實用小宅 吹起流行風 讓人眼睛一亮的「清爽居家」設計

本週熱門社區