| 《 社區討論版 》 |
| D棟 E棟住戶請注意（ 遠雄漠視住戶權益 ） |
發起人 daniel
 2007-11-03 18:08:14 IP:122.126.84.*** １,今天到劍橋發現一個問題不知道各位鄰居有沒有發現，我們沒有自己的大門ㄟ，我們必須要從所謂的（逃生門）進出自己的家， 當初去看房子的時候以為是從正大門進出沒有想到我們必須要從 旁邊的逃生門進出，我們花了７，８百萬買的房子遠雄竟然這樣對待我們，是否請各位鄰居一起跟遠雄聯名簽署反映這一個不公平的問題，回家感覺跟其他別棟住戶明顯差了一截。 ２,還有明天的聚會我想應該會有很多人不知道，因為他們是一些年長的長輩，他們不使用電腦所以無法知道要聚會，希望這一點可以想個辦法解決（因為剛剛在Ｄ棟一樓大門處有碰到一些長輩他們跟遠雄在吵這一個問題，而我剛剛好經過有跟他們提了一下，如果有問題明天會有一個聚會，可以來劍橋中庭一起討論想辦法，要遠雄給一個交代） |
回應者:tsyo
2007-11-10 23:05:50 IP:218.169.80.***
1. 若是 D, E 棟的進出大門是逃生門的話, 那這棟大樓的進出設計上就有很嚴重的瑕疵, 因為逃生門只能外推而不能內拉, 而且逃生門是非遇天災、火警等警急事故，不得打開或通行的 2. 若是 D, E 棟的進出大門不是逃生門的話, 那這大門的設計上也有許多的瑕疵: (1). 人性化的動線設計不良, 繞來繞去的, 才到電梯間, 為何不能走正大門呢? 是英式宴會廳擺在那兒養蚊子重要呢? 還是 D, E 棟住戶的進出不方便重要呢? 希望能走正大門 (2). D, E棟的"所謂的大門"設計和其他棟不一致, 是那種重重的像逃生門的不透明鐵門, 有很差的待遇和感覺, 希望改為透明門, 以方便看到外面的狀況 
|
回應者:danielyps
2007-11-06 15:52:03 IP:61.228.35.***
非常贊同向遠雄要求各棟「同等」的基本待遇。倘若遠雄未馬上給予合理的回應，就說要向媒體爆料，他們必定為維護信譽而馬上改進（我看可能連遠雄的趙董都不知情！）因為遠雄的股價現在是營建股王，又要在年底前達到目前六大二代宅的建案出售目標，可不敢有任何負面報導出現呢！ 同是買遠雄的住戶留 
|
|
回應者:online517
2007-11-06 12:19:48 IP:61.57.236.***
我是D棟住戶，我從一開始也發現這個問題，不知道遠雄當初怎麼取得使用執照的？ 法規應該不會同意建商將替代性的逃生門當做是出入口吧？以現況來說，D&E棟等於沒有替代性的出入口，而只有唯一一個出入口，應該不符合政府法規每一出入口皆應有替代出口，也就是至少要有2個出入口的規定吧？尤其是對我們這樣的高層集合式住宅來說，只有一個出口等於把雞蛋全放在同一個籃子裡，風險太高了。 另外，D&E棟與其它棟沒有走廊相連，又沒有遮雨棚，最近下雨天，相信已經進駐的住戶都會發現，我們得越過積水到達C&F棟，感覺很不好。 
|
|
回應者:annie
2007-11-06 12:01:05 IP:61.221.166.***
我是A棟住戶,可以感同身受這件事情, 個人認為遠雄D.E棟的設計確實有很大瑕疵. 由逃生門進出,真的很離譜, 而原設計由後門進出,感覺也很差,且增加社區管理問題. 堂堂正正的人誰會願意捨正門而走逃生門或後門?????  
|
|
回應者:daniel
2007-11-05 09:23:32 IP:211.22.8.***
因為我是從它裝設對講機的位置判斷D棟以及E棟的出入口應該就是(逃生門位置)，當然如果可以在正門進出那是最好不過了，如果要從正門口進出，那它的遮雨部份要在加強一下（也希望是從正門口進出的住戶） |
|
回應者:f9911
2007-11-05 07:59:38 IP:61.60.106.***
我同意chienhua 的想法，遠雄是大企業公司，為了維護商譽，不至讓客戶（住戶）進住後只能從側門進出吧，我想真正全部完工之後，應該也一定會開放大門進出，讓住戶走大路，這是住戶的權益，怎忍心讓住戶走小門呢？對不？ |
|
回應者:chienhua
2007-11-04 13:47:09 IP:59.124.6.***
不至於要從側門進出吧，我想真正全部完工之後，應該也一定會開放大門進出的。開大門走大路，這是住戶的權益，誰能決定把大門鎖起來，強迫住戶走小門呢？ 
|
|
回應者:cutewawai
2007-11-04 11:57:49 IP:61.31.137.***
對阿... 我們H棟也是 進出要從逃生門的感覺 真的超級差的啦~~~~~   |
|
回應者:wyf
2007-11-03 21:11:52 IP:220.137.160.***
對阿! 當初都沒有發現這個問題，別棟的大廳入門漂漂亮亮的玻璃大門!!
|
