| 《 社區討論版 》 |
| 請教哇老師.....謝謝 |
發起人 kc1015tw
 2007-03-13 14:58:08 IP:211.23.26.*** 因為我們風呂尚未發現有法律方面的人才, 因此跑來這裡挖寶, 請大家見諒!! PS:也請大家看看劍橋是否有相關問題存在!! 根據建築技術規則/建築設計編/第61條第3款/ 雙車道寬度應為5.5公尺以上(這點沒問題), 車道之內側曲線半徑應為5公尺以上, 若依圖面所示, 該曲線半徑是否符合規定, 因為會車真的蠻困難的. 謝謝!  |
|
回應者:kokokeeper
2007-03-24 23:28:18 IP:122.126.209.***
台北縣三峽鎮台北大學法律系 哇哈哈老師 劍橋準住戶 ~ 詠哇~~ 哈哈追夢 奈何一身 傲風骨 晨鐘初響 盾甲縛 舌槍筆劍 戰論述 夜來燈下 一法儒 ~祝您健康 |
|
回應者:哇哈哈
2007-03-24 16:26:53 IP:59.115.118.***
我在減肥所以不吃宵夜(((((((也不吃烤乳豬(((( 咖啡....我在加拿大時候被磨豆機吵醒的經驗,所以我也不喝(((((  不要再猜我是否用腦過度囉....我每天都睡的很好,雙人床一個人睡沒人會搶我的被子..... 如果你們有一些不方便在板上問的問題,可以寫信給我 
|
|
回應者:kokokeeper
2007-03-23 22:19:13 IP:122.126.208.***
 不過 莫非哇老師晚餐\\\沒吃飽, 宵夜也忘了, 大清早就想 \\\"烤乳豬\\\"? 我只是想提醒左鄰右舍, 公平會是存在的. 有什麼買賣上的委屈, 是可以呈上\\\"公平秤\\\"去量度的. 至於其它建案的失誤, 只是笑話一則  其實, 遠雄營業部今日對風呂住戶的回應是正面的. 無它; 就是這種勇於負責的態度, 才能鞏固永續經營的基石. 盡管合約上有矛盾, 有委屈, 劍橋品管巖控, 我信得過工務部的認真. 也期待公設及會館完工時能讓住戶們讚嘆~WOW~ 謝謝哇老師  相信您比您的學生更努力. 因為,您起得比他們早, 或用腦過度睡不好..
|
|
|
回應者:哇哈哈
2007-03-23 05:37:58 IP:125.232.210.***
討論問題不要有先入為主的觀念. 半徑的圓點以哪個位置為主,才是這個問題的重點,也才能確認規劃是否正確. 我的專才在法律,並不是在建築.更不用談建築規劃. 這個問題可以問建築師工會或主管機關. 讓專業人士去解答吧. 問題沒有釐清前,不要把問題引導到任何一方的不對,如果真的是對方的不對,再來談賠償也不遲. 還是老話一句,證據在哪裡? 不是放一些網址上來就算證據,這樣會讓人家覺得有誤導之嫌. |
|
|
回應者:kokokeeper
2007-03-17 09:33:19 IP:125.232.158.***
http://tw. |
|
回應者:kokokeeper
2007-03-15 14:51:00 IP:125.232.153.***
請住戶們簽名向台北縣公平會申訴. 既不合建築法規, 使用執照如何批準? |
|
回應者:kc1015tw
2007-03-15 12:49:40 IP:122.126.72.***
已經撞到柱子了耶. |
|
回應者:kc1015tw
2007-03-15 12:48:23 IP:122.126.72.***
那建築技術規則有必要特別規定嗎?? |
|
|
回應者:哇哈哈
2007-03-14 06:53:35 IP:61.231.6.***
照你這張圖看起來應該沒啥問題. |
|
|
回應者:kc1015tw
2007-03-13 15:00:01 IP:211.23.26.***
前圖太小, 局部放大  |
|
