| 《 社區討論版 》 |
| 社區物管公司年度招標之疑問 |
發起人 APPLE
 2009-11-11 22:18:06 IP:114.32.131.*** 1、請問年金額逾千萬的標案，以合理標的方式進行，請問合理標 的定義及標準為何？ 2、貴會不採當場決標，而是於十一月二十日採通信標拆標審議， 再於十一月二十七日做簡報與決選，相隔七天，恐讓有心人士 有操弄空間，易生流弊。 3、經辦此案之委員，若有從事物業或相關背景之人員參與，應主 動迴避，以避免瓜田李下之嫌，並保有作業之中立立場。 4、如此大之標案，應以群策群力，由相關之委員例如安全(消防 等)、環保(垃圾場等)、行政(文書處理等)、監委(督導稽核 等)、工務(機電等)組成採購小組先行研議，再將其結果呈報全 會討論，而非由兩個委員當窗口統籌草率成事。 |
|
回應者:依依
2009-11-14 23:53:16 IP:118.165.3.***
會不會是誤會一場? 前幾天我回應的時候，po出來的網板上也變成"匿名"，(我明明叫依依阿)，害我爾後兩天都不太想回覆，因為不想變"匿名" 應是電腦程式出問題，沒那麼嚴重啦~後來再上來，我又有名字了~ 大家都是為劍橋好唄~^^~ |
|
|
回應者:kokokeeper
2009-11-14 21:35:50 IP:114.36.116.***
My dear Jason: 我不認為有任何一個劍橋的住戶願見自己的利益受損. 路人甲的提問,我左看右看, 看不出有惡意傷害我們社區的意圖.或是有損害任何人的利益. 那他是阿狗阿貓還是阿飄, 不是那麼重要. 除非版大禁止匿名, 我們應有包容心. 反之, 惡意,惡言, 管他住戶或匿名, 版大應把他踢到萬里長城去站崗. 加油吧. 管委們. |
|
|
回應者:kokokeeper
2009-11-14 21:35:49 IP:114.36.116.***
My dear Jason: 我不認為有任何一個劍橋的住戶願見自己的利益受損. 路人甲的提問,我左看右看, 看不出有惡意傷害我們社區的意圖.或是有損害任何人的利益. 那他是阿狗阿貓還是阿飄, 不是那麼重要. 除非版大禁止匿名, 我們應有包容心. 反之, 惡意,惡言, 管他住戶或匿名, 版大應把他踢到萬里長城去站崗. 加油吧. 管委們. |
|
回應者:皮皮
2009-11-14 20:49:43 IP:118.165.92.***
|
|
回應者:皮皮
2009-11-14 20:46:48 IP:118.165.92.***
|
|
|
回應者:jasonwang0
2009-11-14 17:34:41 IP:114.42.188.***
KOKO您好! 您的意思是認為我的利益被影響嗎? 我不過是劍橋800多戶其中一個小小的住戶 您最後的文字實在讓人費解用意 我是認為新任管委會的努力應該被大家肯定 既然有意見發表 就不該匿名 況且,假設不是社區的住戶來你家說三道四 你可以接受嗎? 這樣是值得鼓勵的嗎? 如果是真心為了社區的居住品質更好 應該多參與管委會開會等實際運作 畢竟 不在其位是無法體會他們的辛苦 各位不都是受不了前屆委員會的運作模式 期望新委員會可以改變積弊已久的狀況 發表意見就該正大光明的PO文 別躲在角落裡! 多一點鼓勵 社區會更好! |
|
|
回應者:kokokeeper
2009-11-14 13:14:30 IP:114.36.116.***
其實, 路人甲所提出的是很客觀的疑問. 我也想問. 但中打慢又爛... 我想, 為劍橋好應該謝謝他. 邏楫上來說, 只有怕自己利益受損的人才會認為所提的疑問不妥. |
|
|
回應者:jasonwang0
2009-11-14 12:35:04 IP:114.42.188.***
請問版主是劍橋住戶嗎? 為何使用匿名發表?! 是住戶的話應該都需要通過審核機制 如果是路人亦請表明身份 新任管委會積極與住戶溝通意見的努力 我想有上網站的住戶們都看的見 所以~請您下次發表意見時 別在使用匿名 堂堂正正將您的意見與大家分享 讓社區越來越好! |
|
|
回應者:依依
2009-11-13 13:08:54 IP:118.165.14.***
謝謝!辛苦了! 百忙之中，還抽空上來解決大家疑慮，謝謝。 |
|
|
回應者:ken
2009-11-13 11:27:50 IP:203.70.97.***
很好,加油 
|
|
回應者:harrychen3
2009-11-13 10:28:54 IP:60.248.3.***
稍微修改錯字，如下： 我看了招標的流程，覺得很合理。 首先依據各家廠商的企畫方案來篩選一些比較優良的廠商進入第二輪，第二輪就由管委會整合大家的特點加上社區的需求，提出我們所要求的方案，再請大家依據我們要求的方案來提出正式的報價。 經過廠商的簡報以後選出有優先議價權的3家廠商，然後要求大家做最後的降價，並且針對服務内容做最後的加減，最後選擇價格最低的得標。 這樣的方式是可以讓我們用最低的價格選擇到不算太差的廠商。 |
|
|
回應者:harrychen3
2009-11-13 10:27:21 IP:60.248.3.***
我看了招標的流程，覺得很合理。 首先依據各家廠商的企畫方案來篩選一些比較優良的廠商進入第二輪，第二輪就由管委會鄭和大家的特點加上社區的需求，提出我們所要求的方案，再請大家依據我們要求的方案來提出正式的報價。 經過廠商的簡報以後選出有優先議價權的3家廠商，然後要求大家做最後的降價，並且針對服務内容做最後的加減，最後選擇價格最低的得標。 這樣的方式是可以讓我們用最低的價格選擇到不算太差的廠商。 |
|
|
回應者:marcotch
2009-11-13 09:48:46 IP:203.204.196.***
給您拍拍手，網路上留言，馬上有回應，比上屆好，加油 |
|
|
回應者:annie
2009-11-13 09:33:42 IP:61.221.166.***
感謝您,這是我們期盼已久的社區管理. |
|
|
回應者:Johney
2009-11-13 00:25:28 IP:118.165.86.***
您好! 1.星期六住戶說明,會詳細說明物管合理標的進行 及最重要的評審人員及方式 2.劍橋物管招標的作業流程,請參考劍橋官網 http://blo 3.經辦委員已表明,自家公司不會前來參與這個標案 4.我們全體委員都是採購大組,二個委員只是負責介紹劍橋環境 給參與投標的廠商而已，請廠商自行寫企畫書，我們再做審核． 第三屆財委 呂聰賢 |
|
