發起人 karen
2008-01-21 22:07:10 IP:203.203.246.***
我當初在買房子時看到公設有兒童遊戲區時覺得很棒, 他可以讓我在平時做完家事後就帶小孩去休息一下,可能只要10-30分鐘吧,覺得這是我門社區的福利,如果要收費的話我可能就不會使用他,畢竟小孩的花費平時已經很多,或許許多人有使用者付費的觀念,或是對於頂客族.老人家...不公平如果所有公設都要使用者付費,那公設只是給一些有錢人使用的吧,我在多花一些時間帶我的小孩走路去公園吧雖然很累...,每個月50元的管理費只是付給保全公司吧...真的很無奈耶... |
回應者:主委
2008-01-26 00:57:41 IP:61.216.7.***
回覆 BAMA101 於 2008-01-25 19:49:38 的發文內容: KTV收費基本上已無異議了,至少今年如此,因為已經區分會通過了。
至於健身房以及遊戲區,個人意見是冬天不收費,夏天如果要開冷氣的時候,再由管委會來議定收費標準(不要太高)。
社區的公共設施的確是住戶的福利,這是指既有的(建商做的)硬體設備而言,而對於額外的支出,如電費、電池、增添新設備,這就應該要使用者付費了,否則「公共設施變成一個免費吹冷氣的場地」,對其它住戶就不公平了。
綜上,所以每個月交的管理費也不必然一定要牽涉到"福利"問題,
就算沒有公共設施的社區,依然得交管理費,而且一坪50元也是一般的水準。 | 以上的意見,本人都表贊同,會在今日管委會議上,再次確定追認!
|
回應者:BAMA101
2008-01-25 19:49:38 IP:220.136.110.***
KTV收費基本上已無異議了,至少今年如此,因為已經區分會通過了。
至於健身房以及遊戲區,個人意見是冬天不收費,夏天如果要開冷氣的時候,再由管委會來議定收費標準(不要太高)。
社區的公共設施的確是住戶的福利,這是指既有的(建商做的)硬體設備而言,而對於額外的支出,如電費、電池、增添新設備,這就應該要使用者付費了,否則「公共設施變成一個免費吹冷氣的場地」,對其它住戶就不公平了。
綜上,所以每個月交的管理費也不必然一定要牽涉到"福利"問題,
就算沒有公共設施的社區,依然得交管理費,而且一坪50元也是一般的水準。
|
回應者:jenlin1028
2008-01-25 17:02:08 IP:61.228.159.***
個人覺得社區的公共設施的確是住戶的福利,每個月都繳管理費卻享受不到一點點福利似乎有點說不過去。但是公共電費繳太多也是一個很實際的問題,經常看到夏天時樓下的公共設施變成一個免費吹冷氣的場地,實在有點浪費呢!我個人有個小建議,請管委會擬定一個辦法,讓住戶每個月有基本的消費時數,超過基本的消費時數再加以收費,這樣大家繳管理費可能會更心甘情願一些些、、、。KTV收費個人深表贊同,因為耗電太多。健身房以及遊戲區若是能不開冷氣是否能降低收費標準,這些細項就麻煩大家一起給新任委員們建議囉!
|
回應者:主委
2008-01-22 11:12:24 IP:61.217.215.***
回覆 karen 於 2008-01-21 22:07:10 的發文內容: 我當初在買房子時看到公設有兒童遊戲區時覺得很棒, 他可以讓我在平時做完家事後就帶小孩去休息一下,可能只要10-30分鐘吧,覺得這是我門社區的福利,如果要收費的話我可能就不會使用他,畢竟小孩的花費平時已經很多,或許許多人有使用者付費的觀念,或是對於頂客族.老人家...不公平如果所有公設都要使用者付費,那公設只是給一些有錢人使用的吧,我在多花一些時間帶我的小孩走路去公園吧雖然很累...,每個月50元的管理費只是付給保全公司吧...真的很無奈耶... | 收不收費的問題,我想都有不同的意見!多元的社會,原本就存留多元的聲音,本人只要在職一天未離職的話,都持開放發表寶貴意見的態度,由衷希冀各位住戶朋友,多踴躍參與管委會會議!
"請問兒童遊戲區真的要收費嗎?"這個問題,留待26日晚上七時召開新舊委員座談會時,再進一步釐清,OK?!
也希望住戶朋友們,屆時能到場,給予指教!
|