| 《 社區討論版 》 |
| 有關鋼琴提案 |
發起人 阿利
 2007-09-27 09:58:58 IP:61.224.101.*** 今早看到公佈說要在社區租鋼琴提供學琴練琴，以下是我的看法： 1、本社區的公設應以提供多數人使用為主，原建商已設置之公設因購屋時已存在，故購屋者須接受，﹝例如不游泳者能須接受泳池換水、清潔、維護、甚至救生員等費用﹞。 2、另增加之公設如非多數住戶﹝絕對多數﹞所接受則不該設置，強迫無意願者拿自己繳納之公款支付。﹝例如屋頂增設曬衣設施經調查後多數同意才設置，不論金額多寡本應做此調查﹞。 3、每戶所需狀況不同，需要學習音樂的也有，想學芭蕾的也有，想學音樂的又分鋼琴、小提琴、薩克斯風諸多項目，是否都可用公基金將樂器租回來。﹝再多花點前將各樣樂器租回來，有需要者皆可使用，直接成立音樂教室！我個人蠻想學薩克斯風﹞ 4、公佈欄上說所租用的鋼琴為期一年，費用18000至24000，此建議是由7戶提議，我想知道是否有經過多數調查，管委會本應有相當的權限決定公款的運用，但可想而知可能會有多數人不贊同的議案是否應慎重考慮，以調查單或其他方式了解多數人意見。 5、所租用鋼琴建議除練習以外可舉辦音樂會或他用，本社區舉辦音樂會的機率有多大？是外聘音樂家或是由本社區有音樂專長的同好上陣？ 6、管理費每月支出大於收入，是否要再增收管理費已支付將來各戶有特殊需求？ 7、我接受使用者付費觀念，也接受規畫社區多餘空間做其他用途，但如鋼琴這提案我認為因是需使用者向管委會提出空間借用的提案，鋼琴租用來源及費用應由欲使用者付費，將來有另外欲加入者向原提案人申請加入共同使用者平分費用，而非由125戶的公基金支付。 8、我愛音樂，我想快生個小孩來學音樂，父母都想給孩子好的學習機會跟環境，但我們要考慮到公平性原則，有部份好鄰居可能不能接受這些新增設的公設、新的支出，那兩相平衡之下，應先有充分的調查來支持相關的提案再做討論、決定。 |
|
回應者:91
2007-12-31 00:51:05 IP:61.224.105.***
其實這個案子是不錯 但是我覺得可以買電鋼琴就好.. 租也是這個金額, 買也是這個金額. 差別在是我們擁有所有權.. 我們之前也有買過, 音質跟真正鋼琴差不多.. 只差在看起來不氣派, 按起來都一樣的觸感. 何必一定要真正的大鋼琴? |
|
回應者:Leo
2007-10-11 10:25:08 IP:61.231.248.***
利用公積金來營運求利，若沒賺錢，虧損是否由管委會賠償？ 管委會應該沒有權力來用公積金做營利的行為吧！ 出租影片是不能公開放映的，只能在家中看，若要公開放映得要向片商購買 公播版的影片，在台灣許多社區都在做這件違法的事，在此呼籲大家要守法 不要做違法的事！看盜版影片，複製版權影片光碟，違法放映版權影片，都是偷竊的行為，大家若去看社區播放的影片，也是另一種偷竊的行為 在此向大家呼籲，希望大家有維護著作權的觀念，跟常識！ |
|
|
回應者:JJ
2007-10-08 18:50:47 IP:59.121.43.***
首先非常感謝各位大大針對此案所提出的建言. 本身也是提案人之一, 我們舉雙手贊成使用者付費原則及尊重多數決的方式進行. 在此, 我想說明一下提案的構想, 本社區住戶有不少愛樂人士, 大家都希望能為社區舉辦經常性的音樂欣賞, 不論是專業或是業餘, 大人或小孩, 只要有一個適當的場所, 一台鋼琴, 他們就可以為社區住戶提供免費的音樂會, 只要報以熱烈的掌聲, 就是對演奏者最大的回饋與鼓勵. 社區的環境真的很好, 無奈社區經費有限, 無法常常舉辦活動善用每一個空間, 讓住戶間有正式的社交機會. 除了一些吃吃喝喝的場合外, 是否還能營造一些用耳朵聽, 用眼睛看, 用心體會的活動 , 來活絡社區互動及藝文推廣, 並能從中提供欣賞藝術的機會. （表演者與欣賞者都是需要透過學習及被教育的） 在成本考量上, 無論是整年租用或購買中古直立鋼琴是較符合經濟效益的選擇, 例如單次音樂會的鋼琴租用費＋運費＋調音費, 加起來近NTD5000~6000 （光是鋼琴部份）;若租用一年費用約NTD18000~24000, 一個月平均約NTD2000. 用少少的租琴成本, 社區就可以每二至三個月欣賞ㄧ次音樂會（至少）, 而平日亦可租借住戶學習音樂研習課或練琴使用.（使用費視管委會訂定）何樂而不為呢? 為何選擇鋼琴而非其他樂器? 實因只有鋼琴較須花費在運費及調音上的成本, 而他種樂器搬運較易且自備者居多. 另外, 鋼琴的學習者較為普遍. 希拉蕊.柯林頓夫人曾說:“孩子的教育養成, 是整個村莊所教養成的.“ 我認為不只是孩子, 成人亦是如此. 在提案住戶當中, 近半數家中是具備鋼琴的, 我們的提案不單單只是為了少數群眾, 或是少部份人學琴之用 （要學琴,去鋼琴老師家即可）, 我們希望的是社區住戶大家都能親身參與音樂, 親近音樂, 欣賞音樂, 共同營造一個音樂生活化的環境 . 是否要學習樂器? 這不是我們的重點. 感謝您們耐心的看完這篇文章. 能否建構一個這樣的環境,我們都在努力當中, 讓決定權交給所有的住戶吧！ 敬祝大家 平安喜樂！ |
|
|
回應者:ian
2007-10-06 11:30:12 IP:122.125.67.***
如果社區有空間可供住戶作藝文活動當然甚好! 但前提都應該是對整體住戶有貢獻! 如果需學習者可提供多於社區租琴的費用而有社區基金的挹注!我想大家都不會反對 要學琴的人有地方學! 不學琴的人亦無傷權益! |
|
回應者:mickey
2007-10-03 14:45:02 IP:203.70.211.***
我自己下去看過兩三次 每次都有不少的住戶一起參與 既然公設都有電影院了就該善用 不然只會像交誼廳一樣養在那邊生蚊子...><" |
|
|
回應者:evonne
2007-10-01 21:35:37 IP:61.224.103.***
我認為用社區公基金租賃鋼琴這項議案實在是很不合理，希望管委會能以問卷調查的方式，調查全體住戶的意見後再做定論。 |
|
|
回應者:Leo
2007-09-27 23:56:05 IP:61.224.236.***
管委會應該看緊大家所繳的基金，不是ㄧ直想名目去把他花掉 （例如母親節外燴，還有每週租影片在電影院放） 鋼琴擺在公共空間，我想小孩或不會彈琴的人給他沒事去敲打一下 我想沒多久又要修理費囉，而且也會製造噪音干擾社區的安寧 住戶要學鋼琴，請在自己家裡學，沒鋼琴，應該是自己買吧∼ |
|
|
回應者:mickey
2007-09-27 10:30:45 IP:203.70.211.***
讚成..!! 收入一直比支出少 這是個警訊 也希望我們的公款都能善用及節約 |
|
|
回應者:Kent
2007-09-27 10:14:10 IP:61.224.96.***
本人完全贊成以上論述. |
|
