社區名稱
| 《 社區討論版 》 |
| 這個也是以後社區的住戶嗎? |
發起人 香醇烏龍茶
 2006-06-25 23:55:59 IP:220.137.237.*** 我是C棟的住戶,今天去做客變時遇到一對年輕夫婦  猜想 他們要求建商要無條件將他們的陽台都做外推.建商不同意,竟然當場吵鬧咆嘯 ,怎麼會有這麼不守法,又不禮貌的人,大家要監督這些人,不要因為他們的關係,而影響整個社區的合諧. |
回應者:玉米超人
2006-06-28 10:21:52 IP:61.228.32.***
打嘴砲倒是很厲害... 不要對號入座喔 
|
|
回應者:香醇烏龍茶
2006-06-26 22:56:56 IP:220.137.230.***
社會還是有正義的. 
|
回應者:安安
2006-06-26 13:46:40 IP:59.120.138.***
這位不公開資料的"路人"，我們是最後離開建商公司客變處的人，除了建設公司與現場協助客變的建商人員，並沒有看到所謂"待了一整天的客戶"。請你告訴我你是哪戶的鄰居，我們希望可以和你解釋整個情況，至少像你這麼見義勇為的鄰居，應該知道我們在朱經理與吳主任的協調下，最後已大家已各退一步來達成客變的共識的結果。 謝謝你的指教，不過請問你是從哪得知我們不知生死，還有我們最後所做的客變要求內容? 第一，你寫的敘述已經和我們與建商協調到最後的事實不符。 第二，昨天一整天我們都只和建設公司的人在談，請你告知您從何得知我們的基本資料，連我們買哪層哪戶還有姓什麼你都知道? 如果是建設公司的人\\\"告訴你們\\\"的，這似乎疑似涉及透露客戶個人隱私，以及影響人身安全的範圍，透過您電腦post上來的IP反查，我想應該不難得知您的location，如果你不回應我，我會請律師找建設公司的人了解一下這篇言論的來源，並進行應該有的處理。 我很好奇您這等會\\\"見義勇為\\\"的好鄰居為何需要去申請首用ID上來post這些言論? 還是你和樓上post的那位其實都是建商? 我假設你們是，對於你們為自己公司辯護的撼衛行為也非常能體諒，畢竟當天大家的確是在溝通上處理的不好。我也認同你們建商也許\\\之所以可以賣房子來賺錢就是因為你們有蓋\\\房子的專業，對於安全的考量以及整棟大樓結構的規劃都是有理由的，我們因為相信你們，所以把存了很久的錢拿來買你們蓋\\\的漢皇，為的是希望將來能有一個舒服溫暖的家庭，我想沒有人會要亂改來，然後再來造成自己將來安全上的疑慮。這點你應該同意。 我想我們雖然生氣當初建商承諾與如今客變事實不符有定義落差的問題，不過在你們董副理大人拍桌子對我們大吼大叫之前，我們至少還可以說是很理性地與現場人員請教客變裡條文的所有定義，大家好好說我想也沒那麼難吧?憑什麼我們要被拍桌子罵「了不起嗎? 你們可以不要買!」 請您思考一下我們的立場，然後移除您的注音文後認真回應我，否則我想我會考慮請律師找建設公司針對此文給個交代。 |
|
回應者:安安
2006-06-26 13:39:59 IP:219.80.54.***
這位不公開資料的"路人"，我們是最後離開建商公司客變處的人，除了建設公司與現場協助客變的建商人員，並沒有看到所謂"待了一整天的客戶"。請你告訴我你是哪戶的鄰居，我們希望可以和你解釋整個情況，至少像你這麼見義勇為的鄰居，應該知道我們在朱經理與吳主任的協調下，最後已大家已各退一步來達成客變的共識的結果。 謝謝你的指教，不過請問你是從哪得知我們不知生死，還有我們最後所做的客變要求內容? 第一，你寫的敘述已經和我們與建商協調到最後的事實不符。 第二，昨天一整天我們都只和建設公司的人在談，請你告知您從何得知我們的基本資料，連我們買哪層哪戶還有姓什麼你都知道? 如果是建設公司的人\\\"告訴你們\\\"的，這似乎疑似涉及透露客戶個人隱私，以及影響人身安全的範圍，透過您電腦post上來的IP反查，我想應該不難得知您的location，如果你不回應我，我會請律師找建設公司的人了解一下這篇言論的來源，並進行應該有的處理。 我很好奇您這等會\\\"見義勇為\\\"的好鄰居為何需要去申請首用ID上來post這些言論? 還是你和樓上post的那位其實都是建商? 我假設你們是，對於你們為自己公司辯護的撼衛行為也非常能體諒，畢竟當天大家的確是在溝通上處理的不好。我也認同你們建商也許\\\之所以可以賣房子來賺錢就是因為你們有蓋\\\房子的專業，對於安全的考量以及整棟大樓結構的規劃都是有理由的，我們因為相信你們，所以把存了很久的錢拿來買你們蓋\\\的漢皇，為的是希望將來能有一個舒服溫暖的家庭，我想沒有人會要亂改來，然後再來造成自己將來安全上的疑慮。這點你應該同意。 我想我們雖然生氣當初建商承諾與如今客變事實不符有定義落差的問題，不過在你們董副理大人拍桌子對我們大吼大叫之前，我們至少還可以說是很理性地與現場人員請教客變裡條文的所有定義，大家好好說我想也沒那麼難吧?憑什麼我們要被拍桌子罵「了不起嗎? 你們可以不要買!」 請您思考一下我們的立場，然後移除您的注音文後認真回應我，否則我想我會考慮請律師找建設公司針對此文給個交代。 |
|
回應者:安安
2006-06-26 13:29:59 IP:59.120.172.***
這位不公開資料的"路人"，我們是最後離開建商公司客變處的人，除了建設公司與現場協助客變的建商人員，並沒有看到所謂"待了一整天的客戶"。請你告訴我你是哪戶的鄰居，我們希望可以和你解釋整個情況，至少像你這麼見義勇為的鄰居，應該知道我們在朱經理與吳主任的協調下，最後已大家已各退一步來達成客變的共識的結果。 謝謝你的指教，不過請問你是從哪得知我們不知生死，還有我們最後所做的客變要求內容? 第一，你寫的敘述已經和我們與建商協調到最後的事實不符。 第二，昨天一整天我們都只和建設公司的人在談，請你告知您從何得知我們的基本資料，連我們買哪層哪戶還有姓什麼你都知道? 如果是建設公司的人\\\"告訴你們\\\"的，這似乎疑似涉及透露客戶個人隱私，以及影響人身安全的範圍，透過您電腦post上來的IP反查，我想應該不難得知您的location，如果你不回應我，我會請律師找建設公司的人了解一下這篇言論的來源，並進行應該有的處理。 我很好奇您這等會\\\"見義勇為\\\"的好鄰居為何需要去申請首用ID上來post這些言論? 還是你和樓上post的那位其實都是建商? 我假設你們是，對於你們為自己公司辯護的撼衛行為也非常能體諒，畢竟當天大家的確是在溝通上處理的不好。我也認同你們建商也許\\\之所以可以賣房子來賺錢就是因為你們有蓋\\\房子的專業，對於安全的考量以及整棟大樓結構的規劃都是有理由的，我們因為相信你們，所以把存了很久的錢拿來買你們蓋\\\的漢皇，為的是希望將來能有一個舒服溫暖的家庭，我想沒有人會要亂改來，然後再來造成自己將來安全上的疑慮。這點你應該同意。 我想我們雖然生氣當初建商承諾與如今客變事實不符有定義落差的問題，不過在你們董副理大人拍桌子對我們大吼大叫之前，我們至少還可以說是很理性地與現場人員請教客變裡條文的所有定義，大家好好說我想也沒那麼難吧?憑什麼我們要被拍桌子罵「了不起嗎? 你們可以不要買!」 請您思考一下我們的立場，然後移除您的注音文後認真回應我，否則我想我會考慮請律師找建設公司針對此文給個交代。 |
|
回應者:安安
2006-06-26 13:27:09 IP:220.130.197.***
這位不公開資料的"路人"，我們是最後離開建商公司客變處的人，除了建設公司與現場協助客變的建商人員，並沒有看到所謂"待了一整天的客戶"。請你告訴我你是哪戶的鄰居，我們希望可以和你解釋整個情況，至少像你這麼見義勇為的鄰居，應該知道我們在朱經理與吳主任的協調下，最後已大家已各退一步來達成客變的共識的結果。 謝謝你的指教，不過請問你是從哪得知我們不知生死，還有我們最後所做的客變要求內容? 第一，你寫的敘述已經和我們與建商協調到最後的事實不符。 第二，昨天一整天我們都只和建設公司的人在談，請你告知您從何得知我們的基本資料，連我們買哪層哪戶還有姓什麼你都知道? 如果是建設公司的人\\\"告訴你們\\\"的，這似乎疑似涉及透露客戶個人隱私，以及影響人身安全的範圍，透過您電腦post上來的IP反查，我想應該不難得知您的location，如果你不回應我，我會請律師找建設公司的人了解一下這篇言論的來源，並進行應該有的處理。 我很好奇您這等會\\\"見義勇為\\\"的好鄰居為何需要去申請首用ID上來post這些言論? 還是你和樓上post的那位其實都是建商? 我假設你們是，對於你們為自己公司辯護的撼衛行為也非常能體諒，畢竟當天大家的確是在溝通上處理的不好。我也認同你們建商也許\\\之所以可以賣房子來賺錢就是因為你們有蓋\\\房子的專業，對於安全的考量以及整棟大樓結構的規劃都是有理由的，我們因為相信你們，所以把存了很久的錢拿來買你們蓋\\\的漢皇，為的是希望將來能有一個舒服溫暖的家庭，我想沒有人會要亂改來，然後再來造成自己將來安全上的疑慮。這點你應該同意。 我想我們雖然生氣當初建商承諾與如今客變事實不符有定義落差的問題，不過在你們董副理大人拍桌子對我們大吼大叫之前，我們至少還可以說是很理性地與現場人員請教客變裡條文的所有定義，大家好好說我想也沒那麼難吧?憑什麼我們要被拍桌子罵「了不起嗎? 你們可以不要買!」 請您思考一下我們的立場，然後移除您的注音文後認真回應我，否則我想我會考慮請律師找建設公司針對此文給個交代。 |
|
回應者:路人
2006-06-26 11:16:37 IP:61.228.212.***
有人不知生死事,連最後一塊小陽台放瓦斯熱水器ㄉ空間也要外推,建商怎會肯,會一氧化碳中毒ㄉ,這是有刑責ㄉ,我昨天也待ㄌ一整天,So都知道狀況,無理ㄉ是這個D7ㄉ已購客,拍桌子ㄉ人也是姓劉ㄉ這個人,這種不守法ㄉ人大家要監督他,不知以後還會有其他後續,實在看不下去,喵ㄌ一下資料 po ㄌ上來 |
|
回應者:安安
2006-06-26 00:36:14 IP:211.76.97.***
這位好鄰居， 我是那位*被咆嘯*的鄰居，若當時這事影響到你們客變情緒我向你們道個歉，不過你可以參考我寫的另一篇關於今天的經過，還有你不知道的細節請不要亂下結論: 1.我們並不是要求建商*無條件做陽台外推*，因為建商在二次施工時就已經外推了，這你不知道嗎? 2.畢竟\\\"談\\\"客變是我們的權益，談，不等於任一方一定就得接受，所以我們稱之為談。今天先拍桌罵人的人是這位漢皇的董先生。守法問題…嗯，我很訝意c棟住戶居然有人對於基本的守法問題也欠缺判斷能力。 3.請翻閱\\\合約書第7頁第14條第2項，相信我們都了解變更限制與範圍。如果您並非確實了解今日狀況，希望您也以住戶的同理心對待所有住戶彼此，住戶無理要求固然不對，但若否，一昧站在建商立場看待事情似乎並無法幫忙大家爭取到任何權益。 另外，開口前請三思，我們已向律師朋友針對此事尋求相關建議，我們不願意成為你所謂「不守法、會影響社區合諧的人」，請注意您的用詞。 |
|
回應者:安安
2006-06-26 00:32:57 IP:211.76.97.***
這位好鄰居， 我是那位*被咆嘯*的鄰居，若當時這事影響到你們客變情緒我向你們道個歉，不過你可以參考我寫的另一篇關於今天的經過，還有你不知道的細節請不要亂下結論: 1.我們並不是要求建商*無條件做陽台外推*，因為建商在二次施工時就已經外推了，這你不知道嗎? 2.畢竟\\\"談\\\"客變是我們的權益，談，不等於任一方一定就得接受，所以我們稱之為談。今天先拍桌罵人的人是這位漢皇的董先生。守法問題…嗯，我很訝意c棟住戶居然有人對於基本的守法問題也欠缺判斷能力。 3.請翻閱\\\合約書第7頁第14條第2項，相信我們都了解變更限制與範圍。如果您並非確實了解今日狀況，希望您也以住戶的同理心對待所有住戶彼此，住戶無理要求固然不對，但若否，一昧站在建商立場看待事情似乎並無法幫忙大家爭取到任何權益。 另外，開口前請三思，我們已向律師朋友針對此事尋求相關建議，我們不願意成為你所謂「不守法、會影響社區合諧的人」，請注意您的用詞。 |
