社區名稱
| 《 社區討論版 》 |
| 一些漢皇super照片!!(今天去拍的) |
發起人 f9102205@m
 2007-09-09 19:11:38 IP:61.59.10.*** 看起來外觀真的有點失望，今天聽陳工程師介紹一下， 他說外觀還會在修飾，我想打光應該是有差。打光之後 應該就會跟當初提供的外觀差不多了吧 - -" http://fro 有興趣的可以參考看看@@" 另外今天也跑去天悅看一下，總覺得漢皇的大廳會比較氣派 希望到時候別失望!! 我是C棟住戶^^" |
|
回應者:Hans
2007-10-06 01:24:32 IP:125.232.236.***
現場就小氣很多 廣告DM與實際不符 唉 那也拿建商沒輒 除非買新成屋 Hans |
|
回應者:esse6455
2007-10-04 15:27:18 IP:61.31.172.***
我想應該沒有一個建商會笨到用合約把自己寫死的． 我也希望自己買的房子是最好的，能爭取就的在合理範圍內就盡量去爭取．如果建材是以安全考慮為優先出發點的話，那麼我也只能接受了．現在只期待能平順完工，而且也希望建商能盡量公平的照合約走． |
|
|
回應者:sexmens
2007-10-04 14:34:46 IP:220.135.199.***
哈哈~後來我看到了這個條文了 只是這又是消費者要買帳 所以真的是要看建商的良心跟審美觀了.. |
|
回應者:Sylvia楊
2007-10-04 13:32:37 IP:60.248.32.***
合約上已經很清楚的寫明： dm的外觀模擬照片僅供參考，不得以DM上的圖片來要求建物外觀必需和DM一樣 |
|
|
回應者:sexmens
2007-10-04 01:15:32 IP:59.121.10.***
(請比照左邊那棟喔.照片中為B棟) 照原DM之設計.B棟面中山路這面突出之陽台有2排.應該只有一排是磚紅色.另一排陽台應該是金屬質感的造型陽台.結果現在都是陽春的磚紅色陽台~~因此感覺差很多~~這樣算廣告不實嗎? 
|
|
|
回應者:sexmens
2007-10-04 01:04:44 IP:59.121.10.***
請大家看看廣告DM與實際是否不符~比照以下2張圖..建商是否有欺騙之嫌..  |
|
|
回應者:sexmens
2007-10-04 01:02:12 IP:59.121.10.***
請大家看看廣告DM與實際是否不符~ 
 |
|
|
回應者:sexmens
2007-10-04 00:56:57 IP:59.121.10.***
廣告DM如下 |
|
回應者:liuwenche
2007-10-03 15:13:55 IP:203.70.175.***
想當初我與你的想法一樣覺的有被建商欺騙的感覺 但後來想起 拉斯維家斯賭城 大不部份的htoel也都是漆塗料的 想想 心裡也釋懷多了 進而覺的 漢皇super的外觀會是 中和的指標( 個人想法) 天悅 想必大家都不沒生 既沒有中庭也沒泳池 它 灰色的外觀好看嗎 ? 租金其實不低但為何會有高的出租率 其實在於管委會的良好管理 環境 清潔 安全 都保持水準以上 外觀只是外在 將來如成立體質好的管委會 如何發揮管理效能才是重點 William |
|
回應者:michlle714
2007-10-01 22:19:04 IP:220.135.92.***
|
|
回應者:Hans
2007-10-01 17:51:46 IP:211.21.113.***
我回覆你的問題 STO塗料本身是不錯 我也相信塗料本身的品質 問題是 建商是自己跟台灣代理商買的 不是經由代理商施工 施工的品質.看建商良心囉 建商也可以一桶當二桶用 PS:據我所知 本建商施用的施工方法是屬於低成本的施工法 一般塗料的施工法有好幾層材質.分批施工.施工後 厚度須達5公分以上(裡面含隔熱板.等...) 據我所知 本建商塗料施工後.厚度只有1公分厚 聰明的住戶們 應該知道了吧 Hans |
|
|
回應者:esse6455
2007-10-01 17:24:36 IP:61.31.166.***
我有請教過做建商的朋友，塗料到底好不好？！ 對方回答：好，是高級，尤其是德頭塗料，但有分很多種．最主要是在於以後清潔時較省成本，而且較不易用髒．對台灣人來說比較陌生，因為國外很重視建築外在美觀和長久使用的保養成本問題，與日後大樓清清便利性．但台灣人對這方面很缺乏，也不在意外在建築是否有礙觀瞻，所以並不普遍性． |
|
|
回應者:Jen
2007-10-01 14:44:53 IP:125.225.77.***
恩恩...其實看久了也挺酷的... 看看台北的住宅...好像都還沒有塗料的房子... 也許以後是一種風潮也不一定... 剛看了照片...CD棟的小套房陽台好像全封死... 傷腦筋.... |
|
|
回應者:f9102205@m
2007-10-01 13:47:31 IP:61.59.10.***
塗料我認為沒那麼差，就長久來看塗料的可塑性比貼磁磚來的高 重新整裝也比磁磚來的容易，就地點來看super已經打遍雙和很多 好房子了!我想買這邊的客戶，大多都是因"地"制"宜"，而非 房子而心動的多吧!!至於大廳的話，也還沒完工!等完工再說也不遲!? 好壞大家自然會評論! super頂上的天橋，也是很多大樓中獨有創舉，先不論優不優質 好不好!(畢竟還沒用過) 外觀造型也蠻不錯!(從連城路看上去) 很多大樓樓頂幾乎都是空蕩蕩!不然就是很多種植植物! 在這之前，本區各左鄰右舍，建立良好的互動，和優質的住戶 才是super真正源源不絕的活力!雖然說外觀等也不是特別滿意! 不過尚可接受了!在捷運還沒動工之前，至少也能享受威力廣場和 卡市多的便利，262，307等一堆公車的便利。這些是您有考慮到的嗎 ^^" |
|
|
回應者:裘蒂
2007-10-01 12:05:04 IP:60.250.137.***
第一次交流會地點是 ~ 中和市莊敬路49巷29弄2號1樓 (就在中山路這個大潤發附近) 這是山北社區的專屬活動中心, 非常感謝他們的同意出借 ... 詳細位置圖, 我再繪圖補上!! |
|
|
回應者:Hans
2007-10-01 12:03:50 IP:211.21.113.***
給不顧客戶心聲拼命A錢的漢皇老闆一個建議 謝謝你不顧客戶反對 堅持用塗料 現在看起來沒明顯質感.像油漆一樣 謝謝你的審美觀 配出這樣難看的建築外觀 謝謝你配合政府政策 打擊投資客 由於這樣的外觀 想必要脫手的話 我們一定又能少賺不少 給你一個良心的建議 但鷹架已經拆了.不可能實現了 各位住戶 想像一下 若把陽台內側朱紅色有漸層變化的磁磚 貼滿目前建築外觀朱紅色的位置 是不是變的更好看又有質感 PS:入口大廳沒有圖片那麼氣派 尤其是那麼屋頂 感到很小氣 爛super.騙人  |
|
回應者:4季
2007-09-29 12:58:25 IP:59.117.202.***
|
|
回應者:4季
2007-09-29 12:53:43 IP:59.117.202.***
|
|
回應者:4季
2007-09-29 12:48:35 IP:59.117.202.***
|
|
回應者:4季
2007-09-29 12:45:26 IP:59.117.202.***
|
|
回應者:4季
2007-09-29 12:42:07 IP:59.117.202.***
|
|
回應者:4季
2007-09-29 12:39:59 IP:59.117.202.***
|
|
回應者:4季
2007-09-29 12:38:43 IP:59.117.202.***
|
|
回應者:4季
2007-09-29 12:33:45 IP:59.117.202.***
|
|
回應者:4季
2007-09-29 12:31:45 IP:59.117.202.***
|
|
