社區名稱
| 《 社區討論版 》 |
| 尊皇三期到底何時可交屋? |
發起人 奈落之夜宵
 2007-01-17 18:00:01 IP:211.21.17.*** 最近看到在貼地磚,鷹架也已經全部拆下,再來是不是要裝浴廁及廚具?還有我發現屋裡裝的滅火器位置不好,破壞美觀說.整體看來最讓人受不了的就是,一樓那幾隻柱子居然也是用外牆磁磚貼起來,而不是用大理石貼,真是一點美感都沒有,比起重陽橋邊那幾棟歐式建築設計真是差多了,有種粗勇但不重美觀的感覺. |
|
回應者:季情魚
2007-02-04 15:07:16 IP:211.76.98.***
最近有去新家看過了,感覺真是大失所望,尤其是整體外觀的顏色,只能說"唉"!如果這真的是建商為了省錢,那真是太缺德了!而且跟之前一期.二期的完全不同,我覺得即使要省錢,至少也要跟之前用差不多顏色ㄉ建材吧,看到現在新家的顏色,讓我有衝動想賣掉了呢!!!而且交屋的時間老是一直拖,真是讓人很無奈!!! |
|
回應者:WR
2007-01-31 16:39:43 IP:60.248.170.***
|
|
|
回應者:KK
2007-01-30 10:34:53 IP:140.129.53.***
1 樓外牆在契約上為基座牆面採花崗岩, 搭配高級外牆丁掛磚, 洗石子, 或斬石子,。這基座牆面花崗石就是石材，至於石材種類可再細分為火成岩及變質岩，大理石就歸類為變質岩，花崗石歸類為火成岩，總而言之，大樓一樓外牆基座就合約上看就應為天然石材。 另外大樓外觀基座定義，如以本大樓從建築設計來看應該是三樓以下咖啡色磁磚部份就是基座，建商明顯設下合約陷阱，把它規範只做在一樓，現在為省錢竟然把一樓天然石材全省了，實在是省出心得。 進一步分析，現在建商應是在請領使用執照階段，所以外牆勢必完成才能請照，不曉得大家有無發現，大樓外牆及一樓列柱上下尚有一些以咖啡色油漆施作，若猜的沒錯，只有那一些些是天然石材〈而且最後一定用最便宜的深色玫瑰石，也就是尊皇二期三樓以下外牆那塊較深色石材，要知道二期外牆三樓以下全是石材，建商建材實在是越用越爛〉。 |
|
|
回應者:KK
2007-01-29 09:22:23 IP:140.129.53.***
所以才說建商是用最低低標準的建材給我們，有點好笑又可笑。 有時想想真想把房子賣掉，去重劃區再買過，可是又覺得二年來房價上漲變貴了，建商應該是看到所有已下訂戶有這種心態，才有這些惡劣行徑，這叫不怕你不要，拿去吃吧！ 朋友也有學工程，告訴他們建商省錢行徑，大家異口同聲說「吃像難看」 |
|
回應者:大頭症
2007-01-28 22:34:29 IP:222.156.254.***
就我所知, 目前台灣河砂很多都早已不能開採, 現在都是運大陸處理過的海砂 (將鹽份洗乾淨) 來蓋, 所以那應該是大陸運過來處理過的海砂, 現在台灣大部份的建商應該都是用這種砂. 應該不是海砂都不可用, 只是需要處理過. 另外, 之前提供, 電梯間 & 一樓列柱, 其實對建商而言, 並未違反合約, 電梯本來約定就是平頂+ 燈飾, 只是建商認為 1 盞 300 元燈也算燈飾, 這也不算違法.. 1 樓列柱, 在契約上約定,基座牆面採花崗岩, 搭配高級外牆丁掛磚, 洗石子, 或斬石子, 所以它現在選外牆丁掛磚, 並沒違約, 因為合約 沒列大理石... 就法論法, 應該是沒有問題, 應該是歸類審美觀有些問題 |
|
|
回應者:tiffeny
2007-01-28 15:13:27 IP:61.229.145.***
各位(大大)鄰居大家好: 今天去看了房子.因為尚未貼地磚.所以旁邊推了一些準備要貼地磚的砂.不知各位有沒發現到.砂子的顏色是淺咖啡色.不是一般砂子是黑色的.會不會是海砂.好擔心喔 |
|
|
回應者:大頭症
2007-01-27 20:24:11 IP:222.156.254.***
今日已確認 1.交屋會到 4 月份 (很有可能是月底) 才能交屋 2.確定一樓圓柱是貼磁磚 3.確定二樓以上電梯廳有 90% 以上機率 屋頂是油漆,和那個很便宜的燈 不過這一點, 現在的新屋似乎只有這間是這樣 真的是奇筢 4.確定他會繼續省錢下去.... 5.確定我們大家應該無法爭贏建商 6.我猜他們會繼續省的, 應該是中庭吧. 拋光石英磚,大面窗,這些問題, 我之前就反映過了 只能說對 "在地建商" 還是要小心一些 本來還蠻有信心的說.. |
|
|
回應者:WR
2007-01-24 16:51:01 IP:60.248.170.***
還記得前年要下訂房子前，推銷的業務帶我們到二期參觀（三期那時在打地基），業務還信誓旦旦說，建材隨著時間的進步，三期用的會愈來愈好，我們也以此心情來期待三期新家的完成。但現在看來，可是要大大失望了。 雖然建商會把責任推給當初代銷公司的業務人員，但難道，當時的代銷人員的說法沒有得到建商的同意嗎? 唉，難道現在的社會，誠信真的是不重要了嗎?
|
|
|
回應者:KK
2007-01-24 13:44:33 IP:140.129.53.***
二樓以上電梯廳牆面也是同樣情形，合約是牆面石材或磁磚，搭配水泥漆整體規劃，就工地現在做法是電梯出口那面牆還沒做不知道，其他牆面磁磚只貼1公尺高，1公尺以上全是油漆，實在是敗給建設公司。 更有趣是天花板也是油漆，尤其是燈具居然還是一個300元1盞平價圓形燈具。 合約用字內容雖沒有明確界定，同時帶些糢糊，但建設公司確是用最低標準給我們。 |
|
|
回應者:WR
2007-01-24 12:56:07 IP:60.248.170.***
是啊!從公司開始推案時所說，地磚可以選拋光，還有不同花色的壁磚，大面積的窗台，....到現在，什麼都以省錢的方式，乎衍我們這些訂戶，有時真的感到非常生氣。 若是建商以後在其他地方還有建案，我想我也不會再推薦給親朋好友了。
|
|
|
回應者:azxq1
2007-01-24 08:42:55 IP:211.20.121.***
我和我老婆每天都會經過,我們也覺得一樓不用大理石真的蠻醜的.....一棟那麼漂亮的大樓,一樓卻不是用大理石,真的是破壞整體美感!!我相信建商為了省小錢,一定會換來銷售的困難以及買戶的負面評價!!其實這樣做,真的是得不償失!! 
|
|
回應者:KK
2007-01-23 14:03:49 IP:140.129.53.***
|
|
回應者:WR
2007-01-22 13:54:30 IP:60.248.170.***
真希望建商會再作改善!! |
|
