社區名稱
| 《 社區討論版 》 |
| 為什麼要更換社區的清潔人員? |
發起人 peterfamil
 2009-04-09 14:14:06 IP:122.120.99.*** 電梯的公告說要更換目前的清潔人員,理由真的很牽強! 原清潔人員的費用說是59000(含清潔用品),新的清潔要委由目前 的保全公司,說是好管理!費用56000(不含清潔用品) 令人質疑! 1.費用有比較低嗎? 只相差3000元,保全公司的清楚要另加清潔用 品費用,應該會超過原有清潔人員的全部費用.不會比較便宜. 2.每天一大早上班時就看見清潔人員在擦拭電梯及打掃,表現並沒 有比較差,有必要如此草率汰換徒增加失業人口? 3.每月數萬元的固定支出並不是幾百元或一兩千元的零用金支出, 若要更換也得要重新招標,不也才合乎公平正義! 哪能說給誰就 給誰承包,做法難以令人苟同. 4.之前的三名舊警衛加一名組長一個月社區支出約10萬元,管委會 說要幫社區省荷包就換了保全公司,現在費用變成13萬,不減反增 簡直拿社區的錢開玩笑;現在清潔又以私相授受的方式進行,社區 可能又要多花冤枉錢而不自知. 社區的運作有一定的章法,尤其是用錢方面要按規定進行...屬於主委,委員會有效決議及區分所有權人大會通過的權限各有不同,希望委員會的熱心的住戶朋友能有此基本的認知,否則吃虧的不僅是社區也是身為住戶的我們,必竟付管理費的還是我們. |
回應者:WR
2009-04-13 14:32:33 IP:60.250.66.***
若是清潔人員做得不錯，更換是值得商榷。 但我覺得之前的舊警衛就真的不及格了，這已經不是10萬或13萬的問題，如果我們只是請他們來看電視、收收信、泡茶聊天，那10萬元可能是更浪費了。 大家都是辛苦的工作買房子、繳管理費，當然希望社區有一個比較好的管理與環境，對於舊警衛的更換，我個人是非常贊同。 |
