社區名稱
| 《 社區討論版 》 |
| 主旨:有關桃園市檜稽河濱公園末端新設地燈施工品質缺失問題反應(縣府信箱) |
發起人 CY-H
 2014-07-06 19:18:26 IP:220.141.125.*** 說明: (一)101年末,本人(黃家勇)因桃園市檜稽河濱公園末端,至砂石場路段未有路燈設置,附近又雜草叢生,每到夜晚都有蛇類出現,危及夜間運動縣民安全,因此本人一再向貴縣府信箱陳情增設路燈. (二)當地路段因屬私人土地,地主不同意設置路燈,後經貴府相關單位及市公所,里長等單位不厭其煩與地主溝通協調,地主才同意以地燈應變方式處理.並在102年3月份與三民運動公園周遭環境美化工程合併發包,此項工程終於在102年9月份完成地燈設置. (三)縣府發包相關公共工程,應有一定之安全規範,但遺憾的是初期的電纜聯結配線,卻是PVC電纜直接裸露在路邊的蛇籠上,導致沒多久整段PVC電纜線就因不明原因不見了.後來再增配PVC塑膠管保護電纜,如今應還在一年保固期內,其施工品質實在無法認同及領教,如此的施工品質真會讓縣民認為粗糙不堪,浪費公帑及辜負縣府的一番美意. 缺失包括地燈是否有防水設計?接線盒及接線連接方式是否有防水措施?塑膠管之整條管線是否固定牢固?或整條管路用混凝土覆蓋封死,以保護該條管線的安全,及防範被竊賊盜取電纜變賣. (四)目前現況是: a)每逢豪雨地面積水,就造成漏電而導致整排地燈,連帶自行車步道的路燈都跳電而不亮(因並聯同一回路). b)因整條管路沒用混凝土覆蓋封死,管路被雜草藤蔓纏繞,導致6月30日河川管理科疏浚工程施工挖土機,勾除藤蔓時稍一不慎就將管線扯斷數處,本人還因此,時值中午,被請到現場做證,當責任釐清調解人(現場有桃園市公所路燈管理人林先生,及路燈委外保養承包商,及地燈驗收人員,施工挖土機司機), c)正因為管路沒用混凝土覆蓋封死等保護防盜措施,紐澤西護欄後段整條電纜,已被不法之徒偷走變賣. d)地燈周遭雜草叢生遮蔽地燈照明功能. (五)建議: a)地燈及接線工序做好防水措施,防範漏電危及公共安全問題. b) 整條管路用混凝土覆蓋封死,固定牢固防範宵小竊盜.另方面防止雜草叢生. c) 請公園管理單位定期割除地燈周遭雜草.以維護照明功能. (六)現場問題照片不列出: (七)由以上現場照片,彰顯出政府花費這麼多經費的德政,如何慘不忍睹. 是否設計,發包,監督單位該多花些時間下鄉,到各施工現場看看,縣民繳稅才能更心服口服.以上陳情及反應請相關單位正視處理.並給予本人正式回覆. 以上 陳情人:黃家勇 |
回應者:CY-H
2014-07-13 21:09:59 IP:111.241.99.***
有關本案的陳情,截止至今天7/13,施工單位才完成電源連接,晚上該區段的整排地燈,除末端原砂石場前一盞不亮外,其他的地燈都已點亮.但還有一些其他設計及安全問題的缺失,後續會繼續要求縣府及施工單位改善,因為還在一年的保故期內. 以上 主委 1030713 |
