社區名稱
| 《 社區討論版 》 |
| 9/12的會議提案, 被經理吃按不願幫本人提 |
發起人 jinnp
 2012-09-11 16:20:43 IP:134.134.137.*** 9/12的會議提案,個人提的兩個案子,硬是被吃按不被管理中心接受,只有自力救濟在此自行提出, 到時到會議室在大打一番 【議案x】提案人 龐晉 案 由：迎賓廳應恢復販賣社區巴士票以達到服務住戶的目的。 說 明： 1. 迎賓廳販賣社區巴士票已行之兩年多,從未有櫃檯工作無法負擔之情事發生,不該終止此服務。 2. 若迎賓廳無法販賣社區巴士票, 造成早班的住戶買票不便 3. 全世界的服務都傾向於一個窗口提供全面服務,包括台北市政府新北市政府等,社區不該從全面服務退到,做不同的服務要跑不同的櫃檯 4.此事攸關住戶的服務權益,若管委會動用表決,必須要記名投票,以便對住戶負責 決 議： 【議案x】提案人 龐晉 案 由：管委會遴選齊家物業時,是公開招標卻秘密開標,管委會必須公布事實真相,並從新開標,以免淪為委員有護航並抽頭的嫌疑。 說 明： 1. 物管遴選公開招標卻秘密開標,完全不符合一般的採購原則 2. 當時事先投票決定由齊家第一優先議價,但是卻不在公開場合開出齊家的底價,此時可能的流弊有 a)配合委員換標單提高價錢,因當時標單沒有現場開無從得知 b)齊家堅不讓價, 因已知自己優先議價,但委員會又尚未訂立議價標準,造成社區白花冤枉錢 3. 此事攸關委員的行事嚴重失職與可能涉及個人清白之嫌,若管委會動用表決,必須要記名投票,以便對住戶負責 決 議： |
|
回應者:Anita
2012-09-12 14:13:12 IP:61.219.17.***
 |
|
回應者:Anita
2012-09-12 14:12:00 IP:61.219.17.***
明顯齊家物管沒讀過社區的議事規則；沒看過議事規則是否表示也沒看過本社區其他的管理辦法？不事先做功課的物管怎麼管理社區？ |
|
回應者:3393
2012-09-12 13:43:59 IP:109.129.174.***
|
|
回應者:jinnp
2012-09-12 13:38:22 IP:192.198.147.***
你不了解社區的議事管理辦法還硬ㄠ 1.社區議事規定委員可以在72小時提案 那為什麼委員的提案時間還沒到就將會議通知發出? 2. 我在法定的時間提案, 為什麼還被擺在臨時動議? 3. 我後來拿到的會議通書書面版本, 也沒看到我的提案出現,連臨時動議都沒有, 那你是擺在心中嘛, 不叫吃案叫喝案嗎 4.身為物管經理, 不知依社區規章做事, 在社區帶頭亂也不知檢討, 真是水準很差 |
|
回應者:摩納哥物管中心
2012-09-12 13:04:14 IP:114.32.90.***
一.管理中心早在龐委員提案的第一時間將按由列入臨時提案 二.龐委員所收到的會議通知單是公告後就立即發出的通知單.此通知當然無臨時提案議題,而臨時提案議題也會列入會議記錄 三.請再網上發表言論時先問清楚原由,我絕不會做出吃案動作. |
|
回應者:jinnp
2012-09-11 22:13:34 IP:192.55.54.***
我特別有算時間, 在9/9下午14:24書面提案 依社區規約的議事規則只要在72小時提案都是正式提案 吃案不接受的理由不明 只能說我們的社區委員不能用一般的處事標準來看 我一年全省演講40多場, 這樣的摩納哥奇雞 已經列為我講題內容的負面教材 章節擺在: 台灣的競爭力低落,從自己社區素質就不難驚訝 |
|
回應者:ecsu
2012-09-11 21:51:01 IP:67.164.26.***
支持兩案，請提臨時議案！ |
|
|
回應者:david09081
2012-09-11 19:24:14 IP:119.77.254.***
強烈支持龐委員提出恢復迎賓廳售票一案. 沈監委你應該不會忘了你也同意此案的吧!? |
|
|
回應者:Anita
2012-09-11 17:31:39 IP:42.70.22.***
吃案不接受的理由是？ 即使委員未在規定時間書面提案，也應該列為臨時提案。 |
|
