發起人 ANDY
2012-04-13 08:40:10 IP:119.77.240.***
不知機車停放區的清潔頻率是多久清一次?
建議每天至少要打掃1次,
如果人手不足無法打掃,也請將垃圾撿一下. |
回應者:j860801
2012-04-17 15:28:47 IP:203.67.124.***
物管公司是由管理委員會僱傭執行社區事務的管理服務人,本人遞交第三屆管理委員辭職書時第三屆委員尚未正式上任,且管委會亦無專屬辦公室或是專屬服務人員,請問我不交給物管公司是要交給誰?歷來所有委員請辭都是將辭職書交由物管公司轉呈管委會的。
|
回應者:Dino
2012-04-17 15:06:05 IP:61.222.59.***
回覆 j860801 於 2012-04-16 18:22:22 的發文內容: 我說話我負責,要不然調錄音帶來聽(就怕當時妳們沒有錄音),當時有其他委員邀我一同評審,但我以未參加第一階段的初審拒絕,我當時是坐在後面的住戶位置觀看其他委員們如何評選,未坐在會議桌上.
我在3月26日即因不滿第三屆管委會以高出之前物管甚多之費用請辭,並將辭職書面交予聯安的梁經理,是之後的東京都交接混亂,直至最近才找出來,你們找不到東西關我什麼事?又既然我已請辭為何要參加第三屆的管委會,簡直莫名其妙,甚至物秘打電話要我參加開會時,我也立即表明已請辭,不去開會,自己什麼事都搞不清楚,只會說東道西.
不要動不動就提"保留法律追訴權"之類恐嚇字語,自己是在現場的人,有沒有委員一面倒的說"東京都"的案場"窗明几淨",連各樓層的'水晶燈'都一塵不染這類讚美言辭?自己心知肚明.我到底妨礙了誰的名譽?請指出來. | 二)管理委員請辭其職務時之規定:管理委員自動請辭其職務時,應以書面提交管理委員會,管理委員會應於一週內召開臨時會重新選任該職務之管理委員,公告新任委員後,原任委員與新任委員應於三日內辦理交接手續完成,並交付所保管之全數文件及印章等,不得藉詞拖延。而未完成交接前,原任委員仍應負所執掌職務之法律責任。
委員請辭 , 應以書面提交管理委員會 , 而不是交給物管經理.
物管經理沒把文件進行轉交 , 徒然造成上述的誤會與爭執.
|
回應者:markkyoto
2012-04-16 23:24:08 IP:218.167.39.***
周小姐...您是不是應該多做點委員應該做的事..而不是在此一昧打壓批評東京都不好的人....這會讓人家會有很多想法呦...別告我...我很怕的
|
回應者:j860801
2012-04-16 21:10:33 IP:123.0.43.***
回覆 gin 於 2012-04-16 13:52:51 的發文內容:
j860801 (張麗萍)
評選之中您也是當選委員之一
3月中下旬 , 您都不來開會
此評選物業公司之過程
您道聽圖說 , 未經證實之事件
您一再亂放話不實謠言
本人身為管理委員會之一員
將保留法律追訴權
會提出你(妨害名譽)之告訴 | 管委可以洩漏住戶個資嗎?
社區討論版就是要讓住戶以自己認為最適當的代號抒發所見所聞及讓住戶對現任管理者(管委會及物管公司)不足之處有可以發聲之管道,但管委可以洩漏住戶個資嗎?
版主是由管委擔任,若其認為本人言論不當或有污衊管委會的地方,可以刪去本人的文章,但管委可以無法無天的隨意公佈發表言論者的姓名嗎?
妳自己要大喇喇的告訴全天下第三屆財委就是Gin,就是周孟樺是妳自己的事,但妳可以隨意公告本人的姓名嗎?請問妳到底有沒有法律觀念?
日後若andy,antia,adm,venetia,3393,david09081......有不合妳意的言論發表,是不是妳也大喇喇的告訴全天下他們的本名,這樣,像話嗎?
|
回應者:j860801
2012-04-16 18:22:22 IP:203.67.124.***
回覆 gin 於 2012-04-16 13:52:51 的發文內容:
j860801 (張麗萍)
評選之中您也是當選委員之一
3月中下旬 , 您都不來開會
此評選物業公司之過程
您道聽圖說 , 未經證實之事件
您一再亂放話不實謠言
本人身為管理委員會之一員
將保留法律追訴權
會提出你(妨害名譽)之告訴 | 我說話我負責,要不然調錄音帶來聽(就怕當時妳們沒有錄音),當時有其他委員邀我一同評審,但我以未參加第一階段的初審拒絕,我當時是坐在後面的住戶位置觀看其他委員們如何評選,未坐在會議桌上.
我在3月26日即因不滿第三屆管委會以高出之前物管甚多之費用請辭,並將辭職書面交予聯安的梁經理,是之後的東京都交接混亂,直至最近才找出來,你們找不到東西關我什麼事?又既然我已請辭為何要參加第三屆的管委會,簡直莫名其妙,甚至物秘打電話要我參加開會時,我也立即表明已請辭,不去開會,自己什麼事都搞不清楚,只會說東道西.
不要動不動就提"保留法律追訴權"之類恐嚇字語,自己是在現場的人,有沒有委員一面倒的說"東京都"的案場"窗明几淨",連各樓層的'水晶燈'都一塵不染這類讚美言辭?自己心知肚明.我到底妨礙了誰的名譽?請指出來.
|
回應者:Anita
2012-04-16 14:02:53 IP:59.120.7.***
回覆 gin 於 2012-04-16 13:52:51 的發文內容:
j860801 (張麗萍)
評選之中您也是當選委員之一
3月中下旬 , 您都不來開會
此評選物業公司之過程
您道聽圖說 , 未經證實之事件
您一再亂放話不實謠言
本人身為管理委員會之一員
將保留法律追訴權
會提出你(妨害名譽)之告訴 |
所以gin可以告訴大家評選東京都的過程嗎?
幾月幾號評選的?參與評選的還有哪幾家?有會議記錄嗎?是全數通過還是有投票結果?評核的標準在哪裡?是否像前主委所言,縮編還漲價?為什麼還要提案簽13個月的合約?
真相只有一個,請柯南告訴大家吧!
|
回應者:gin
2012-04-16 13:52:51 IP:119.130.158.***
回覆 j860801 於 2012-04-16 13:19:02 的發文內容: No~No~No~他們還打算簽13個月的長約,如果3個月的試用期通過的話,但卻沒看到通過與否之標準為何?
只知道當初在評選物管時,許多管委都一面倒的稱讚"東京都"而且是在評分之前,但奇怪的是只見附和的人一堆但卻沒人制止這意圖干擾他人投票的行為?
而且在評分時也沒有訂任何的標準,就讓與會的委員們按自己的喜好隨便選。 |
j860801 (張麗萍)
評選之中您也是當選委員之一
3月中下旬 , 您都不來開會
此評選物業公司之過程
您道聽圖說 , 未經證實之事件
您一再亂放話不實謠言
本人身為管理委員會之一員
將保留法律追訴權
會提出你(妨害名譽)之告訴
|
回應者:j860801
2012-04-16 13:19:02 IP:203.67.124.***
回覆 venetia 於 2012-04-16 12:21:38 的發文內容: 如此看來東京都只想著高額的營收,沒想要真心服務!搞不懂管委會怎會如此靜默,讓偌大的社區任由物管公司縮減服務人員? 如此沒有服務水平的物管一個月的試用期足夠了! | No~No~No~他們還打算簽13個月的長約,如果3個月的試用期通過的話,但卻沒看到通過與否之標準為何?
只知道當初在評選物管時,許多管委都一面倒的稱讚"東京都"而且是在評分之前,但奇怪的是只見附和的人一堆但卻沒人制止這意圖干擾他人投票的行為?
而且在評分時也沒有訂任何的標準,就讓與會的委員們按自己的喜好隨便選。
|
回應者:venetia
2012-04-16 12:21:38 IP:122.100.127.***
回覆 j860801 於 2012-04-16 12:07:23 的發文內容: 清潔人員的編製,第二屆管委會及之前的物管合約是訂早五晚二,現在的則是早四晚二,大概東京都認為這樣的人員編制即已足够??? | 如此看來東京都只想著高額的營收,沒想要真心服務!搞不懂管委會怎會如此靜默,讓偌大的社區任由物管公司縮減服務人員? 如此沒有服務水平的物管一個月的試用期足夠了!
|
回應者:j860801
2012-04-16 12:07:23 IP:203.67.124.***
回覆 ANDY 於 2012-04-13 08:40:10 的發文內容: 不知機車停放區的清潔頻率是多久清一次?
建議每天至少要打掃1次,
如果人手不足無法打掃,也請將垃圾撿一下. | 清潔人員的編製,第二屆管委會及之前的物管合約是訂早五晚二,現在的則是早四晚二,大概東京都認為這樣的人員編制即已足够???
|