社區名稱
| 《 社區討論版 》 |
| 請住戶支持管理費調降 |
發起人 Gin
 2011-12-30 15:04:17 IP:180.218.213.*** 趕快到投票所 http://myh |
|
回應者:Dino
2012-01-06 11:42:55 IP:58.86.57.***
|
|
回應者:Adam
2012-01-06 11:35:08 IP:180.218.196.***
|
|
回應者:jinnp
2012-01-06 08:13:49 IP:114.32.90.***
所謂執行率是指, 每一個欠繳的住戶都該收到與面對該有的法律程序 此部份都會列在物管三個約試用期的考核標準 這是物管的基本工作, 聯安三個月內如果做不到, 就一定不會通過試用期 再談談管理費, 管理費的調整要先以數字做依據 在數字分析表出來之前都只是建議 管委會的作法是在1/8的會議中成立區權會小組, 這裡有一個專題就是社區財務報表分析（如果住戶有這方面專長也希望能加入), 主要是將耗才與設備費用作區分, 且設備的攤提要訂立合理的年限 多的錢放在管委會ㄓ是不會產生多的效益的, 但社區也必須要有足夠的運轉金 此部份待專案小組結果出來再談啦 再來管理費高低會不會和社區的管理品質成正比, 答案是不會 除非社區的經費低於某個門檻 那為什麼社區的品質一直被大家詬病 這裡很簡單就是兩個部分, 管委會與物管, 這兩部分都有待改進的地方 有空再和各位論述 |
|
|
回應者:neonarthur
2012-01-06 00:20:09 IP:114.43.158.***
非常認同應盡快摧收未繳的管理費， 不能再讓守法的住戶去承擔未付管理費及電費住戶之責任！ |
|
|
回應者:白鶧鵡
2012-01-04 00:33:26 IP:114.36.102.***
推~~~~~~~~~用力推~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~+1+1+1+1+1+1+1 |
|
|
回應者:pheobe
2012-01-03 13:31:17 IP:211.76.154.***
+1 |
|
回應者:Gin
2012-01-03 11:31:30 IP:180.218.213.***
委員们盡心盡力為社區服務, 辛苦了... 但...也希望委員能看看住戶理性的心聲 如何將摩納哥推向雲端住宅 在一個節能省碳的環境之下 讓住戶们感受到付出少額,能享受到最好的禮遇生活環境 也請盡快摧收未繳的管理費 不能再讓守法的住戶去承擔未付管理費及電費住戶之責任 如果房屋一脫手 那追討管理費手續又不執行去做 那是對我们守法住戶不平等待遇 |
|
|
回應者:Gin
2011-12-31 10:14:00 IP:180.218.213.***
這項調降管理費投票 是希望我们所有委員们重視住戶心聲之反應 在3月區大能有委員將此話題做成議題提出 住戶在網上有說的權利 至於管理費應在那一階層的合理價位 我相信委員们也霧煞煞 因....C 直至目今都未動手 無形之中浪費多少費用 本人認為(錢)要用在重要且對的地方 讓全體住戶共享之 |
|
|
回應者:Adam
2011-12-30 23:09:51 IP:180.218.196.***
投票選項應該增加65元, 60元, 55元, 50元. 因為現在最低的選項是 70元, 大部分的投票人都選擇 70元, 不知道其是否有自我評估出合理的管理費, 還是就選擇最低者 ?
|
|
|
回應者:adaliu
2011-12-30 21:46:43 IP:114.32.91.***
+1 ,合理的收費合理的品質 |
|
|
回應者:david09081
2011-12-30 20:29:32 IP:119.77.254.***
插個話題一下,為什麼我們社區公布欄最新的資訊裏,居然會有蔡英文的文宣.這會不會太離譜了?這跟我們社區運作有關嗎? |
|
|
回應者:E棟-Hans
2011-12-30 20:24:19 IP:60.251.122.***
GIN大大 是否曾推算合理的收費費率落點應在何段區間 現行若過高表示有結餘,亦有調整的空間 當初的50調整至90亦負擔了大公電部份 但怎麼評估小弟就不了解了 PS 最近的財報是否有公布在智邦 = = 
|
|
|
回應者:Gin
2011-12-30 15:26:39 IP:180.218.213.***
現在才開始網上問問意見 請委員们要注重此議題 到時要麻煩委員開區全會提出(調降管理費)議案 相信住戶會對你们心懷感恩... |
|
回應者:Dino
2011-12-30 15:06:04 IP:61.222.59.***
|
|
