《 社區討論版 》 |
請住戶支持管理費調降 |
發起人 Gin
2011-12-30 15:04:17 IP:180.218.213.*** 趕快到投票所 http://myh |
|
回應者:Gino爸
2012-02-02 10:23:34 IP:60.251.239.***
且地址不是接近的失誤 而是差很大..... |
|
回應者:Gin
2012-02-01 20:35:25 IP:114.32.91.***
今天又收到物管人員將別人的信件投入到我家信箱 這已發生第 3 次 真擔心,我家信件也被他们投到別戶去 |
|
回應者:Gin
2012-01-29 20:27:55 IP:180.218.213.***
早已得知 新店 湯泉住宅 交屋已好幾年 他们社區管理得比我们摩納哥好 好幾倍 他们管理費一坪才 50 幾元 反看我们摩納哥 管理得 2266 還要收一坪90元 在吃人ㄚ 我看....再這樣無理的下去, 任誰都受不了 我要賣屋了 |
|
回應者:jinnp
2012-01-23 14:20:42 IP:114.32.90.***
dear Gin, 依住戶規約第九條第三款 "管理費..... 並於每年召開區分所有權大會時, 再由區分所有權人決議其管理費用." 這裡已經明定管理費每年要檢討 只是檢討結果如何, 整年的財務分析表還沒出來, 故不知 |
|
回應者:Gin
2012-01-23 13:18:07 IP:180.218.213.***
新任委員是下屆的任期 與這次提議調降管理費是不同事件 除非同時有人當上委員,馬上提議調降管理費到已設定合理價位,要讓現場區權會馬上圈選, 立即生效 , 這是合法的 那何必大費周章 直接這次有人提議在區權會上來讓大家勾選 那不是更好嗎? |
|
回應者:jinnp
2012-01-21 14:44:05 IP:114.32.90.***
所以就是為什麼要鼓勵大家從軍報國 至少可以提自己想提的案子 新的委員自4/1上任, 大家想服務都還來得及 |
|
回應者:白鶧鵡
2012-01-21 11:36:23 IP:221.120.6.***
封呀! |
|
回應者:Marcus
2012-01-19 16:45:32 IP:61.20.139.***
甚麼時候看過管委會拿這邊的投票結果去提個案? 只有針對它們自己提的投票案而已 |
|
回應者:Gin
2012-01-19 00:41:02 IP:180.218.213.***
請委員支持提個案 , 別吝嗇 |
|
回應者:Gin
2012-01-16 00:06:31 IP:180.218.213.***
good |
|
回應者:Dino
2012-01-15 22:17:02 IP:123.194.139.***
是不是沒有變成採購案就不會有委員提案 ? 租賃性質的採購, 一次性的更換 , 換下來大量的燈管如何處理 ? 壞掉慢慢更換長期下來對社區最省錢又省電. |
|
回應者:jinnp
2012-01-13 12:14:32 IP:134.134.139.***
dear Leo, 管理費不是用喊的 如果用喊的為什麼不喊$49 這不是良心問題而是會計問題 那麼依會計來看本社區的合理價位是多少 我也不知道因為計算中 |
|
回應者:leo
2012-01-13 11:23:30 IP:180.218.213.***
請有良心的委員(看那一位都可以) 區大提議(調降管理費) 1P @NTD 70-75 TKS |
|
回應者:leo
2012-01-13 11:22:46 IP:180.218.213.***
請有良心的委員(看那一位都可以) 區大提議(調降管理費0 TKS |
|
回應者:Dino
2012-01-12 13:22:21 IP:61.222.59.***
http://myh 很明顯租用 LED 的結果,省下來的電費全進了租賃公司口袋裡 .. 建議可以壞掉之後自購更換, 慢慢汰換即可. |
|
回應者:Gino爸
2012-01-12 12:12:04 IP:60.251.239.***
但是製造成本高且製造過程有沒有環保或是省電 這個環保人士應該要去發掘注意 另觀察 馬路紅綠燈以前傳統型燈泡壞了就換燈泡 現在用小顆 LED 燈壞了要換整組 僅供參考 .... |
|
回應者:sophia_hsi
2012-01-12 09:56:34 IP:61.230.128.***
相信大家都想換LED燈具,也都很清楚其優點.但在其市場尚未普及且價格昂貴下,社區的燈具也未到急需更換情況,還是緩一緩. 政府的政策通常是要走在時代的前面,告訴民眾節能的重要,提供許多資訊給民眾.若提供不客觀資訊刻意隱瞞才叫欺騙! |
|
回應者:Dino
2012-01-12 09:32:44 IP:61.222.59.***
住戶多次的意見也不見回應 ? 是傲慢 ? 還是真的沒有權限變更 ? 社區進行網路投票 , 不清楚到底有多少註冊戶 , 投票率也無法得知 , 投票結果的代表性有多少 ? 讓住戶知道有困難 ? 是機密 ? 說清楚有這麼難 ? 可以請當過版主的委員代為說明一下, 到底版主是否有權限進行變更 ? 也請住戶成立新的議題時注意一下開放閱覽權限.. |
|
回應者:Gin
2012-01-12 00:31:55 IP:180.218.213.***
費用(痛)是一次性 電子式會慢慢陶汰 以前鹵素燈在改換時, 許多人也說電子式燈泡太貴別換 但現在大家全世界在要求環保之下 落後國家永遠落後 |
|
回應者:Gin
2012-01-12 00:22:43 IP:180.218.213.***
LED 燈當然省電, 否則政府鼓勵民眾安裝豈不是在欺騙老百姓 我家全部早已改用 LED 燈具 2 個月電費節省三分之二 您用了嗎? 建議快用 |
|
回應者:E棟pcman
2012-01-11 23:59:06 IP:114.32.91.***
http://myh 照機電小楊統計,AB區,B3車道共開42盞燈,B4∼B6車道共開132盞燈,車位有開27盞燈。C區,B2∼B3車道共開40盞燈(各 20 盞),車位開31盞燈(有26盞是B3用戶打開的),總計目前車道開燈數172盞(B3不計入),每盞2支燈管,共344支日光燈(每支40瓦+變壓器耗2瓦) 陳監委的提案說明的很清楚,目前全社區24小時開啟的停車場車道燈應該只有172盞,換裝LED燈省不到錢。 另全社區只有停車場、安全梯(天花板及樓層指示燈)、才藝教室、音樂教室、垃圾處理室等處是使用舊式傳統日光燈,其餘公設的燈光均為T5、BB燈、螺旋燈、LED燈等省電型燈泡。 |
|
回應者:sophia_hsi
2012-01-11 23:09:27 IP:61.230.128.***
Dear Gin 我覺得你po的好像市場商為了促銷所作的表,可能要更客觀的資料. 理周林所po的是廠商報價, |
|
回應者:sophia_hsi
2012-01-11 23:03:13 IP:61.230.128.***
有算過黃金湯每月要多少電費嗎? 有些住戶一面呼籲降管理費,又不願意在夏季暫停黃金湯(夏季電費較其他季節高很多哦!),還是詳細的估算錢到底用在哪?有哪些可以遵節開支?這樣降管理費才有討論空間. |
|
回應者:Gin
2012-01-11 22:56:31 IP:180.218.213.***
您 PO 18W....24W LED 不知用在何處? 圖檔給大家參考 |
|
回應者:理周林
2012-01-11 22:20:10 IP:101.13.209.***
有兩個excel表 後續再想辦法上傳 |
|